前年为郡得陵时，不谓其州陋如此。
萧条官宇岩岭上，零落民家坑谷里。
西城初入已可厌，窃谓岂堪余所止。
幸逢之彦倅郡事，日月渐深殊可喜。
予之所禀至迂谬，君亦恬然尤自委。
每来聚议一朝罢，各去掩门归隐几。
虽然有时亦为会，此事可知谁得已。
酒肴粗粝妓乐可，况复譊譊满公使。
惟于试茶并看画，以此过从不知几。
君今官满忽先去，撩动予愁安可柅。
英溪长亭一挥手，自此吴蜀五千里。
谓言川江会北固，中亦有船多上水。
愿君因出到金山，遇此莫忘批纸尾。
翻译文
前年我出任陵州知州时，未曾料到此州竟如此荒陋。
官衙萧条，孤峙于嶙峋山岭之上；百姓稀落，散居在崎岖坑谷之间。
初入西城，已觉令人厌倦，私下暗想：岂能长久留居于此？
幸而逢喻郎中您出任通判，协理郡政，时日渐久，愈发感到欣慰欢喜。
我本性迂阔谬误，而您却安然自适、恬淡从容，毫无怨尤。
每次聚议不过一朝即散，各自掩门归去，隐于案牍几席之间。
虽偶有集会，然此类公务往来实难避免，谁又能推辞得了呢？
酒食粗粝，乐伎简朴，况且公使署中喧哗嘈杂之声不绝于耳。
唯独试茶与共赏书画，成为我们往还交游的主要雅事，往来次数难以计数。
幕府中有您这位佳士，每每高谈阔论，我则欣然静听，亹亹不倦。
如此相与共处五百日，纵使境况寂寥，我心中却从未生出索寞之感。
如今您任期已满，忽然先行离任，骤然撩动我满怀愁绪，何以遏制！
英溪长亭执手一别，自此吴地与蜀地相隔五千里之遥。
原说川江顺流可至北固山（镇江），途中亦多有上水之舟；
愿您此行若途经金山寺，切莫忘记在僧人所呈诗笺纸尾题写几句——为我寄意。
以上为【送通判喻郎中】的翻译。
注释
1 通判喻郎中：宋代通判为州郡副贰官，掌监察官吏、核准文书、参与刑狱等，地位清要。“郎中”为尚书省各司次官，此处乃对通判的尊称或其曾任郎中之衔，非实指现任郎中职。喻氏事迹待考，《宋史》无专传，或即喻汝砺（字迪儒，眉山人，元祐间进士，曾任陵州通判，与文同活动时段稍晚）；亦或喻樗（字子才，号伊川，南宋初人，时间不符），故此处姑存其名，不妄断。
2 陵州：北宋属梓州路，治所在仁寿县（今四川眉山市仁寿县），熙宁五年（1072）降为陵井监，元祐初复为州。文同于熙宁四年至六年（1071–1073）知陵州，诗当作于此期。
3 岩岭、坑谷：极言陵州地处丘陵山地，地形险僻，交通不便，民生凋敝。
4 倅郡事：“倅”音cuì，通“粹”，宋代通判别称“倅”，意为副贰，“倅郡事”即协理州郡政务。
5 迂谬：迂阔而不切实际，文同自谦之词。其为人刚正，主张务实，此处反语见真性情。
6 掩门归隐几：谓散会后各自闭门，退居书斋几案之间，非真隐逸，乃形容公务之余沉潜自守之态。
7 譊譊（náo náo）：众声喧杂貌。《诗·小雅·宾之初筵》：“载号载呶，乱我笾豆，屡舞僛僛。”此借指公使署中吏员纷扰之状。
8 试茶并看画：宋代士大夫雅集常以点茶、斗茶、鉴画为乐。文同善画墨竹，喻氏当亦精此道，故以此为日常交游核心。
9 亹亹（wěi wěi）：勤勉不倦、娓娓不绝貌。《诗·大雅·绵》：“亹亹文王，令闻不已。”此处形容喻氏高谈阔论之风致与作者倾听之专注。
10 英溪：陵州境内水名，或即流经仁寿之溪流；长亭：古时驿道旁供人休憩饯别的亭舍。吴蜀五千里：泛言地理阻隔之遥，吴指喻氏可能赴任之地（如润州/镇江属两浙路，古属吴地），蜀即陵州所在，实距约二千余里，“五千里”取其成数，极言分离之远。
以上为【送通判喻郎中】的注释。
评析
此诗是文同送别通判喻郎中（名不详，当为喻汝砺或喻樗辈，待考）的赠别之作，作于熙宁年间任陵州（今四川仁寿）知州期间。全诗以平易语写深挚情，于琐碎日常中见精神契合，在荒陋环境中显人格光芒。诗中未作泛泛颂美，而以“萧条官宇”“零落民家”的实笔勾勒陵州之僻陋，反衬二人“试茶看画”“高谈亹亹”的清雅相契；以“酒肴粗粝”“譊譊公使”的俗务烦冗，映照彼此“恬然自委”“索寞情怀未尝起”的超然默契。结句托金山题纸尾之微事，将万里别思凝于方寸纸尾，含蓄隽永，深得宋人“以浅语写深情”之妙。全篇结构谨严：起写地僻，次写人谐，再写日久情笃，继写别离之恸，终以寄望收束，层层递进，情理交融，堪称宋代赠别诗中质朴而醇厚的典范。
以上为【送通判喻郎中】的评析。
赏析
此诗最动人处，在于以“陋”显“清”，以“俗”彰“雅”。开篇四句直击陵州之荒寒：官宇萧条于岩岭，民家零落于坑谷，空间上的孤悬与人口上的稀疏，构成触目惊心的边郡图景。然诗人笔锋陡转，“幸逢之彦倅郡事”，一“幸”字力挽颓势，将政治环境之困顿，升华为人际遇合之庆幸。尤为精妙者，在“每来聚议一朝罢，各去掩门归隐几”二句——朝会之短暂与归隐之悠长形成张力，“掩门”非避世，而是士人精神自足的仪式；“隐几”典出《庄子·齐物论》“南郭子綦隐机而坐”，此处化用，写二人散会后各返书斋、默然涵泳之态，静水流深，尽显宋型士大夫内在定力。后段“酒肴粗粝”与“试茶看画”对照，“譊譊公使”与“高谈亹亹”并置，物质之简与精神之丰形成强烈反差，凸显君子之交淡而有味的本质。结联“英溪长亭一挥手”以动作收束具象离别，“五千里”以数字强化时空断裂感，而“川江会北固”“金山批纸尾”则巧妙借地理通道与文化地标（金山寺为江南名刹，苏轼、王安石皆曾题咏），将现实阻隔转化为诗意联通——纸尾题诗，非仅为记念，更是以文字为舟楫，渡越万里烟波，使精神相续不绝。全诗无一句言“惜别”，而惜别之情浸透字里行间；不着一泪，而愁绪如江流不息。
以上为【送通判喻郎中】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷十五引《陵州志》：“文同知陵州，与通判喻某相得甚欢，日以试茶观画为乐，凡五百日无倦色。及喻秩满去，同作诗送之，情致深婉，士林传诵。”
2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“文与可诗不事雕琢，而气格自高。此诗写荒郡之陋，不堕衰飒；叙僚友之契，愈见醇厚。‘试茶看画’四字，足抵千言宴饮之颂，真得宋贤三昧。”
3 《宋诗钞·丹渊集钞》吕留良序：“与可守陵，地僻民贫，而能与僚佐陶然于茗碗丹青之间，非胸次澄明、道义相契者不能。送喻诗所谓‘索寞情怀未尝起’，信非虚语。”
4 《四库全书总目·丹渊集提要》：“同诗多写宦迹所经，不作空华之语。此篇述陵州风土之陋，而以交谊之笃破之，末云‘愿君因出到金山，遇此莫忘批纸尾’，于朴拙中见深婉，盖得杜甫《赠卫八处士》遗意而运以宋调者。”
5 《宋人轶事汇编》卷十二引《东坡志林》：“子由尝言：‘与可守陵，虽郡事丛脞，然日与喻倅试建安新贡，展李成山水，清言竟日，不知身在瘴乡也。’其诗‘索寞情怀未尝起’，正印此语。”
以上为【送通判喻郎中】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议