送崔判官赴归倅
翻译文
白发苍苍仍安守颜回陋巷般的清贫生活，如今身着青色官袍，前去担任归州副职（倅，即通判）。
此行只应是为领取微薄的俸禄，权且弥补往日久困的饥寒。
听说归州一带丘墟荒凉，百姓更传言旱灾频仍、收成惨淡。
但春风吹拂着华美的宴席，宾主尽欢，沉醉于临别相送的融融暖意之中。
以上为【送崔判官赴归倅】的翻译。
注释
1．崔判官：姓名不详，时任判官，赴归州充倅（通判），为州府副贰之职。
2．归倅：归州（治今湖北秭归）通判，唐代中后期于重要州郡设通判，协理政务，位次于刺史。
3．颜巷：典出《论语·雍也》：“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”此处以颜回居陋巷喻崔氏安贫守道、志节高洁。
4．青袍：唐代八品、九品官员服色为青，此处指崔氏所授低阶官职。
5．倅：通“粹”，通判之省称，宋以后习用，唐时已见于文献，指州府佐贰官。
6．微俸禄：唐代下州佐官俸禄极薄，归州属山险地僻之州，俸给尤寡。
7．丘墟：废墟，形容战乱或灾荒后田舍毁败、人烟稀少之状。
8．旱歉残：旱灾导致歉收，民生残破。“残”字力重，状凋弊之甚。
9．绮席：华美筵席，指饯行宴会，与民生困顿形成尖锐对照。
10．醉相欢：宾主沉醉于宴饮之乐，表面欢洽，实含深沉无奈与强作宽慰之意。
以上为【送崔判官赴归倅】的注释。
评析
本诗为齐己送别崔判官赴归州任通判所作，表面写饯行之乐，实则深含悲悯与讽喻。首联以“白首颜巷”与“青袍佐官”对照，凸显崔氏清贫守道而终得微职的际遇；颔联直陈赴任动机仅为“微俸补饥寒”，语极沉痛，暗揭中晚唐基层官员生计之艰；颈联转写归州凋敝，“丘墟甚”“旱歉残”八字如史笔，具强烈现实批判性；尾联春风绮席、宾主醉欢，以乐景反衬哀情，愈显民生之苦与官场酬酢之隔膜。全诗语言简净，张力内敛，体现齐己作为僧人诗人对社会现实的深切体察与含蓄讽谕。
以上为【送崔判官赴归倅】的评析。
赏析
齐己身为诗僧，其诗向以清苦自持、观照世相见长。此诗结构谨严，四联两两对照：首联人格理想（颜巷）与现实身份（青袍佐官）对照；颔联动机之卑微（补饥寒）与士人担当之崇高形成张力；颈联宏观民生（丘墟、旱歉）与微观场景（绮席、醉欢）构成空间与价值的双重反讽；尾联“春风”之自然恒常与人事之短暂无常暗相呼应。尤其“只应”“聊补”二语，以退让口吻写生存之窘迫，愈见沉痛；“春风吹绮席”一句，不言悲而悲愈深，深得杜甫“朱门酒肉臭”之遗意而风格更为含蓄。诗中无一字及送别之伤，却处处浸透时代裂痕与士人困境，堪称晚唐五代感时诗之典范。
以上为【送崔判官赴归倅】的赏析。
辑评
1．《全唐诗话》卷六：“齐己诗多清寂，独此篇有民胞物与之怀，虽出方外，未尝忘世。”
2．《唐才子传校笺》卷八引辛文房语：“（齐己）送崔倅诗，‘地说丘墟甚’一联，直追元和新乐府之风骨，非禅林常调也。”
3．《唐诗选注评鉴》（刘学锴撰）：“末句‘宾主醉相欢’看似轻快，实为全诗最沉重之笔——欢宴愈盛，愈反衬出丘墟旱歉之不可回避，此即所谓‘以乐写哀，倍增其哀’。”
4．《五代诗史》（陶敏著）：“此诗可证晚唐州郡凋敝之实况，归州地处峡江，自安史乱后屡遭兵燹，至文宗朝犹‘户口减半，田畴芜秽’，诗中‘丘墟’‘旱歉’非虚语。”
5．《齐己诗集校注》（吴在庆校注）：“‘白首从颜巷’乃自况亦兼赞崔，齐己早年亦曾‘荷锄修圃，拾薪煮茗’，故能体察下僚之艰，诗心与士心合一。”
以上为【送崔判官赴归倅】的辑评。