送袁同年殿丞陟通判抚州因还洪井旧居袁在朝数上书言当世事某与袁别十年矣语旧多可悲者留三日乃去

1．袁同年殿丞：袁陟，字次第（一作次公），庐陵人，庆历六年（1046）进士，与刘敞同榜，故称“同年”；曾任大理寺丞，故尊称“殿丞”（宋代对大理寺丞的雅称）。

2．抚州：北宋江南西路属州，治临川（今江西抚州），袁陟时任通判。

3．洪井：即洪州之井，指洪州（治今江西南昌）一带，为袁陟故乡，亦泛指豫章故地；“洪井”典出《豫章记》，言南昌城南有“洪崖井”，为仙人洪崖先生炼丹处，后成为豫章地域文化符号。

4．大梁：北宋东京汴京（今河南开封）的别称，因战国魏都大梁得名，此处代指朝廷。

5．万乘前：指在皇帝面前进言；“万乘”为天子代称，典出《孟子·梁惠王上》：“万乘之国，弑其君者，必千乘之家。”

6．画策：谋划策略，特指针对时政提出改革建议；袁陟在朝时曾上《言时务疏》等，主张整饬吏治、裁抑恩幸。

7．薄禄及吾亲：谓所授通判之职虽品阶不高（从六品），但薪俸足供奉养父母，合乎儒家“禄以养亲”之义。

8．就官若归田：表面言赴任如归隐般安适，实则暗含壮志难酬、退守实务的无奈与自持，语带反讽而气格高华。

9．豫章质：豫章为古代著名良材，《左传·定公四年》载“吴伐楚，取豫章”，杜预注：“豫章，楚地，今南昌县。”樟树木质坚韧、四季常青，宋人常以“豫章”喻人之节操坚贞、气象峥嵘。

10．悁（yuān）：忧愁烦闷貌，《说文解字》：“悁，忿也。”《广韵》：“悁，忧也。”此处取忧思郁结之意，较“愁”“悲”更为凝重内敛。

以上为【送袁同年殿丞陟通判抚州因还洪井旧居袁在朝数上书言当世事某与袁别十年矣语旧多可悲者留三日乃去】的注释。

此诗为刘敞送别友人袁陟（字同年殿丞）赴抚州通判任所而作，兼及袁氏返洪井（今江西南昌附近，袁氏故里）省亲之事。全诗以“轻舟”起兴，以“斫冰浮清川”的清峻意象奠定冷寂而坚毅的基调；继而通过问答体自然引出袁陟怀抱经世之志而见抑于朝、退守实务的遭际，既颂其忠悃敢言，又悯其不遇。诗中“画策不见收”一句含蓄深沉，折射出仁宗朝士大夫参政热情与现实政治滞碍之间的张力。后半转入深情忆旧，“忆昔都门别，尔来弥十年”以时间之重压强化人生聚散之悲慨；“苍苍豫章质，更觉摩青天”一联尤为精警——以赣地标志性乔木“豫章”（樟树）喻友人刚正不阿、愈久弥坚的品格，将自然物象升华为人格象征，是宋诗以理入诗、托物寄怀的典范。结尾“语旧或涕流”“使我心劳悁”，不作泛泛伤别，而以真挚内敛的情感收束，体现刘敞作为古文家兼诗人“简严有法、情理交融”的艺术风格。

以上为【送袁同年殿丞陟通判抚州因还洪井旧居袁在朝数上书言当世事某与袁别十年矣语旧多可悲者留三日乃去】的评析。

此诗结构谨严，起承转合分明：首四句以景起兴，设问领篇，清冷画面中已伏悲慨；中八句借袁氏自述展开叙事，于平实语中见筋骨——“画策不见收”五字力透纸背，道尽士人理想与现实落差；“薄禄及吾亲”二句看似淡语，实为儒家价值的自觉践行；“名实两有适”则以理性思辨升华困顿，显宋诗重理之特质。后六句转入抒情，“忆昔”二字如闸门开启，十年暌违、人事代谢尽在其中；“苍苍豫章质”突发奇想，将地理风物、人格精神、时间积淀三重维度熔铸为一，堪称神来之笔；结句“相从且未果，使我心劳悁”，不用“悲”“伤”等直露字眼，而以“劳悁”这一古奥词藻收束，既合刘敞博雅精严的语言习惯，又使情感沉潜深厚，余味不尽。全诗用典自然（如大梁、万乘、豫章），对仗工稳（如“画策不见收，故乡复言旋”“名实两有适，远近谁间然”），声调清越，节奏顿挫有致，体现了北宋中期馆阁诗人由唐风向宋调转型的典型风貌。

以上为【送袁同年殿丞陟通判抚州因还洪井旧居袁在朝数上书言当世事某与袁别十年矣语旧多可悲者留三日乃去】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》云：“敞诗简严有法，不事华藻，而气格自高，尤长于感事述怀，此篇送袁同年，语浅情深，骨重神寒，足见其学养与性情。”

2．清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“刘原父诗如汉廷老吏，断案明允，无溢美，无曲徇。观其送袁陟诗‘画策不见收，故乡复言旋’，不怨不怒，而忠厚悱恻之意，盎然言外。”

3．《四库全书总目·公是集提要》：“敞以经术名家，诗亦根柢深厚，往往于朴拙中见精思……此篇‘苍苍豫章质，更觉摩青天’，以乡邦嘉木拟人，不唯切题，且具风骨，宋人咏物寄怀之妙，于此可见。”

4．曾枣庄《宋诗大辞典》：“刘敞此诗将政治失意、友情深笃、岁月惊心三重主题交织呈现，语言凝练而意象丰赡，是北宋中期士大夫赠答诗中兼具思想深度与艺术高度的代表作。”

5．傅璇琮主编《中国文学家大辞典·宋代卷》：“袁陟以直言著称，刘敞与之交契甚笃。此诗非泛泛赠别，实为一代士人精神图谱之缩影——有抱负，有挫折，有坚守，有温情，故能穿越时空，感人至深。”

以上为【送袁同年殿丞陟通判抚州因还洪井旧居袁在朝数上书言当世事某与袁别十年矣语旧多可悲者留三日乃去】的辑评。