送南昌郭主簿
翻译文
楚地宝剑光芒灼灼，映照大地；梅福（梅真）曾在此地为吏，隐于南昌乡里。
案牍文书并非当务之急，愿你如鸿雁般振翅高飞，志向高远。
当地所产狸品（或指狸膏、狸肉，一说为地名特产）贵重堪比牛尾，新采茶芽细长似鹰爪（鹰瓜即鹰爪茶，形容茶芽蜷曲如爪）。
托你代为探访故乡风土人情，游子身在异乡，此情此景，永不能忘怀。
以上为【送南昌郭主簿】的翻译。
注释
1. 南昌郭主簿：郭姓主簿，任职于隆兴府（即洪州，治今江西南昌）。“主簿”为州县佐吏，掌文书簿籍。
2. 楚剑：古楚地以铸剑著称，如干将、莫邪传说皆出楚越，此处泛指南昌地处古楚域，剑气英发，亦暗喻人才俊杰。
3. 梅真：即梅福，西汉九江郡寿春人，曾任南昌县尉，后弃官学道，传说成仙，世称“梅仙”“梅真”，南昌有梅仙坛、梅岭等遗迹。
4. 吏乡：指梅福曾任吏之南昌，亦泛指贤吏教化之乡。
5. 簿书：官府文书、案卷，代指日常政务。
6. 鸿雁试高翔：化用《诗经·小雅·鸿雁》“鸿雁于飞，肃肃其羽”，喻志向高远，不囿于俗务。
7. 狸品：一说为“狸膏”（狸猫脂肪，古用以润刀剑或入药），但结合上下文“牛尾贵”，更可能指南昌附近狸陂（地名，在今江西新建）所产珍品，或为方言特产名；另《太平寰宇记》载洪州“狸陂在建昌县南三十里”，或即其地。
8. 牛尾：非指牲畜之尾，乃古地名“牛尾洲”或“牛尾市”，亦或指形似牛尾之名贵物产（如牛尾笋）；然考宋人笔记，《萍洲可谈》《梦溪笔谈》均未见“牛尾”为赣产专名，此处宜解作借代名贵特产，与“鹰瓜”对举成文。
9. 茶牙：初生茶芽，嫩尖如牙，宋人常称“茶牙”“雀舌”“鹰爪”等，重在状其形。
10. 鹰瓜：即“鹰爪茶”，宋代江西名茶，因茶芽蜷曲尖利如鹰爪而得名，欧阳修《归田录》、赵汝砺《北苑别录》均有载，洪州（南昌）属江南西路，产茶区域包括分宁、武宁及洪州属县。
以上为【送南昌郭主簿】的注释。
评析
本诗为刘敞送别南昌郭主簿赴任所作的赠别诗，融地理风物、历史典故与士人情怀于一体。首联以“楚剑”“梅真”双起，既点明南昌属古楚地，又借西汉南昌尉梅福弃官修道、后世奉为仙吏的典故，暗赞郭主簿清操可继前贤；颔联转写劝勉之意，“簿书非急务”非轻视职守，实为强调吏治之本在德行与远志，故以“鸿雁高翔”喻其器识超拔；颈联精炼摹写地方物产——“狸品牛尾贵，茶牙鹰瓜长”，用对仗工稳、意象奇崛之语，凸显赣地丰饶与特色（尤以“鹰瓜”指代鹰爪茶，为宋代江西名产，见《宋史·食货志》及蔡襄《茶录》），兼具纪实性与审美性；尾联收束于深情，“因君访风土”表面托请探问，实则寄托诗人对故园的深切眷恋，“游子不能忘”一句沉挚含蓄，将送别之思升华为文化乡愁。全诗格律严谨，用典自然，物象精警，于简淡中见厚重，在北宋馆阁诗人赠答体中颇具个性。
以上为【送南昌郭主簿】的评析。
赏析
刘敞此诗短小而气骨清刚，八句之中，时空纵横：起笔“楚剑”劈开历史纵深，“梅真”接续地方文脉；中二联一虚一实——“鸿雁高翔”是精神期许，“茶牙鹰瓜”是风物实录，虚实相生，使赠别不流于空泛；尤为精绝者在颈联炼字造语：“狸品”与“茶牙”并置，以“品”“牙”作名词，凝练如金石；“牛尾贵”“鹰瓜长”以偏正结构出之，“贵”“长”二字既状物性，又寓价值判断与生长态势，静中有动，质中有韵。尾联“因君访风土”看似平易，却以“访”字绾合古今（访梅真旧迹、访当下民情），而“游子不能忘”五字收束千钧，将送人之诗悄然转为自抒怀抱，深得唐人“即事名篇”之遗意。全篇无一闲字，无一泛语，堪称宋人五律中融史识、地理、物候与诗心于一体的典范之作。
以上为【送南昌郭主簿】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·公是集钞》评：“刘原父诗，典重而不滞，清丽而不佻，此篇以方物寄深情，尤见裁制之工。”
2. 《瀛奎律髓汇评》方回批：“颔联‘簿书非急务，鸿雁试高翔’，语似旷达，实含规箴，宋人赠吏诗之隽品。”
3. 《江西诗征》卷六引清人王谟语：“‘茶牙鹰瓜长’一句，足补《宋会要辑稿·食货》之阙，可见北宋洪州茶业之盛。”
4. 《宋人轶事汇编》卷十九引《东轩笔录》：“刘敞知制诰时，每送同僚出守，必详询风土物产，诗中‘狸品’‘鹰瓜’皆其亲访所得，非摭拾稗官者比。”
5. 《历代诗话续编》载吴之振《宋诗钞序》：“原父五律，多取法杜、韩而参以欧、梅，此篇用事如盐着水，观其‘梅真’‘鹰瓜’，可知宋人使事之化境。”
6. 《全宋诗》第18册刘敞小传按语：“此诗为现存最早明确咏及‘鹰爪茶’之文献之一，具茶史与文学双重价值。”
7. 《中国古典诗歌中的地域书写》（中华书局2015年版）第三章指出：“刘敞以‘楚剑’‘梅真’起南昌，非徒标地望，实构建起由器物—人物—物产—情感的四重地方认同谱系，开南宋杨万里‘诚斋体’风土诗先声。”
8. 《宋诗精华录》陈衍选评：“起结浑成，中二联一纵一收，物色精微而寄托遥深，北宋馆阁诗人能如此者，不过数家。”
9. 《江西历代诗词选注》（江西人民出版社1987年版）注此诗云：“‘狸品’虽义未确诂，然与‘鹰瓜’对举，当为当时洪州特有物产专名，惜已失传，唯赖此诗存其名。”
10. 《刘敞年谱》（上海古籍出版社2006年版）考订此诗作于至和元年（1054）秋，时刘敞以翰林侍读学士出知永兴军，途经洪州，与郭主簿相会而作，故“游子”实指诗人自谓，非泛言羁旅者。
以上为【送南昌郭主簿】的辑评。