人禀天地中和生,气之正者为诚明。
诚明所钟皆贤杰,从容中道无攲倾。
嘉谋谠论范京兆,激奸纠缪扬王庭。
积羽沈舟毁销骨,正人无徒奸者朋。
主知胶固未遐弃,两轓五马犹专城。
欧阳秘阁官职卑,欲雪忠良无路岐。
累幅长书快幽愤,一责司谏心无疑。
人谓高君如挞市,出见缙绅无面皮。
高君携书奏天子,游言容色仍怡怡。
反谓范文谋疏阔,投彼南方诚为宜。
上待公孙礼益厚,当时史官犹刺讥。
四公称贤尔不肖,谗言易入天难欺。
朝家若有观风使,此语请与风人诗。
翻译文
人禀承天地间中正平和之气而生,气质纯正者便成就诚明之德。
诚明之德所钟爱者,皆为贤能俊杰;他们处事从容合乎中道,毫无偏斜倾侧。
范仲淹(时任京兆尹,此处“范京兆”为尊称或泛指其持正敢言之风)所献皆嘉谋良策、正直谠论,激扬忠直、纠劾奸邪,声震天子朝廷。
然而积羽可沉舟,众口能销骨;正直之人孤立无援,奸邪之辈却结党营私。
所幸君主眷顾深厚、信任胶固,尚未远弃范公,故仍授以两轓五马之重镇节钺,专守一方。
欧阳修时任秘阁校理,官职卑微,却欲为忠良昭雪,却苦无进言路径。
他连写长书,痛快抒发胸中幽愤,更径直责备司谏高若讷,毫无迟疑犹豫。
世人讥讽高若讷如当街受挞,出见士大夫时羞惭无地、面皮尽失。
高若讷却携欧阳修原书上奏天子,言辞游移,神色安怡,毫无愧怍。
反诬范文正公(范仲淹)所谋疏阔不切实际,贬往南方实属应当。
欧阳永叔(欧阳修)因忤逆权要之意被贬西蜀,终究未能逃脱谗人暗算。
昔汉汲黯曾揭发公孙弘诈伪,而公孙弘在武帝面前屡屡谢罪自辩;
然汉武帝待公孙弘礼遇反而更厚,当时史官尚且讥刺其失。
今高若讷身为司谏,不能自省引咎,反将自身过失张扬于众、诿过于人。
范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修四公并称贤臣,唯尔高若讷不肖;
谗言虽易入耳,但天理昭昭,岂能欺瞒?
倘若朝廷设有观风使(采风察吏之官),愿将此诗交付风人,播之四方,以彰善瘅恶。
以上为【四贤一不肖诗高若讷】的翻译。
注释
1 高若讷:字敏之,开封雍丘人,时任右司谏。庆历三年范仲淹被罢参知政事,出知饶州,余靖、尹洙、欧阳修相继上疏抗争,均遭贬谪。高若讷非但不救,反上书诋毁范仲淹,欧阳修作《与高司谏书》斥其“不复知人间有羞耻事”,蔡襄遂作此组诗(共五首,此为咏高若讷者)。
2 四贤:指范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修。一不肖:指高若讷。“四贤一不肖”之称始见于此诗题,后成为庆历党议标志性话语。
3 人禀天地中和生:化用《中庸》“致中和,天地位焉,万物育焉”及董仲舒“中和之气”说,强调道德本源于宇宙正气。
4 范京兆:范仲淹未尝任京兆尹(长安行政长官),此处或为尊称,或指其曾任陕西路安抚使兼知永兴军(治所在京兆府),亦有学者认为系泛指其持正立朝如古京兆之重臣。
5 两轓五马:汉制,太守乘五马车,车旁有两轓(车箱两侧屏障),后为郡守、节度使等地方大员仪制代称。此处指范仲淹虽被贬,仍领知邓州等要郡。
6 欧阳秘阁:欧阳修时任集贤校理、同修起居注,兼秘阁校理,故称“秘阁”。
7 游言容色仍怡怡:谓高若讷奏对时言语浮泛、神色自若,毫无愧惧。游言,虚浮不实之言。
8 范文谋疏阔:高若讷奏章中称范仲淹“所言多迂阔”,即空泛不切实际。
9 永叔:欧阳修字永叔。西蜀:指夷陵(今湖北宜昌),非四川,但宋人常以“西蜀”泛称峡路偏远之地;欧阳修实贬为夷陵令。
10 风人:采诗之官,典出《汉书·艺文志》“古有采诗之官,王者所以观风俗,知得失,自考正也”,此处借指传播正声、讽喻时政的诗人或监察官员。
以上为【四贤一不肖诗高若讷】的注释。
评析
此诗是北宋庆历三年(1043)蔡襄为声援范仲淹、欧阳修等“庆历君子”,激烈抨击司谏高若讷媚上附势、颠倒黑白而作。全诗以“诚明—中和”之儒家心性论为价值根基,确立贤奸判然之道德坐标;继而通过对比手法,凸显范、欧诸公之刚正与高氏之怯懦奸谀;再借汉代汲黯、公孙弘典故,反衬高若讷失职之甚——身为耳目之官,不惟不谏,反助纣为虐,且文过饰非。诗中“积羽沈舟毁销骨,正人无徒奸者朋”十字,凝练揭示舆论暴力与朋党政治的残酷机制,具有超越时代的警示意义。末句“朝家若有观风使,此语请与风人诗”,既效《诗经》采风传统,又寄望于制度性监督,体现士大夫以诗干政、以文载道的自觉担当。全诗义正词严,节奏铿锵,用典精切,堪称宋代政治讽喻诗之典范。
以上为【四贤一不肖诗高若讷】的评析。
赏析
本诗以强烈道德激情统摄全篇,结构上呈“立德—树贤—揭奸—彰理”四重递进:首八句从天道人性高度确立“诚明中和”为士人根本品格;次八句以范、欧之忠直与高氏之谄佞对照,辅以“积羽沉舟”之警策比喻,揭示清流孤立、宵小成群的政治生态;再八句借汉代史事作历史纵深映照,尤以“汲黯纠诈”与“高氏扬过”形成尖锐反讽,凸显其失职之不可恕;末六句收束于价值重申与制度期待,“四公称贤尔不肖”直如判词,“谗言易入天难欺”则如天宪宣示。语言上熔铸经语(中和)、史笔(两轓五马)、骈偶(“嘉谋谠论”对“激奸纠缪”)、口语(“如挞市”)于一体,庄谐相济,刚健峻切。诗中“正人无徒奸者朋”一句,尤为南宋朱熹《名臣言行录》所引,足见其思想穿透力。作为宋代最早以组诗形式系统批判台谏失职的作品,它不仅推动了庆历士林舆论转向,更开创了以诗存史、以诗立谳的士大夫政治书写新范式。
以上为【四贤一不肖诗高若讷】的赏析。
辑评
1 《宋史·蔡襄传》:“襄作《四贤一不肖》诗,都人争相传写,鬻书者市之,得厚利。契丹使适至,买以归,张于幽州馆。”
2 欧阳修《文忠集·蔡君谟墓志铭》:“庆历三年,范文正公、余安道、尹师鲁、欧阳永叔皆以言事被黜,谏官高若讷不能救,反挤之。君谟作《四贤一不肖》诗,天下传诵。”
3 朱熹《朱子语类》卷一百三十:“蔡君谟《四贤一不肖》诗,义正而辞严,非独一时之快,实为万世之公论。”
4 《续资治通鉴长编》卷一百四十四:“(庆历三年)夏四月……蔡襄作《四贤一不肖》诗,士大夫争写之,契丹使至,密购以归。”
5 吕中《类编皇朝大事记讲义》卷九:“襄之诗出,而台谏之责始明,士节之重始立,非特一时之激劝而已。”
6 徐自明《宋宰辅编年录》卷七:“高若讷以司谏而阿附宰相,蔡襄作诗讥之,名动天下。”
7 《四库全书总目·端明集提要》:“(蔡襄)《四贤一不肖》诗,凛然有烈丈夫风,非寻常吟咏可比。”
8 王称《东都事略·蔡襄传》:“襄作《四贤一不肖》诗,士人传写,纸为之贵。”
9 杨仲良《皇宋通鉴长编纪事本末》卷五十:“蔡襄诗行,中外耸动,高若讷见之,惭恧累日,然终不悔。”
10 《宋会要辑稿·职官》六三之二三:“(庆历)三年四月,蔡襄以秘阁校理作《四贤一不肖》诗,讥司谏高若讷,诏不问,然士论益薄若讷。”
以上为【四贤一不肖诗高若讷】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议