钱镠肇迹繇石镜，能取越州应授杭。
后楼兵变奔周宝，义胜谣成帝董昌。
四月山禽称鸑鷟，痴心兔子上金床。
开门节度陈师谏，闭门天子愧还乡。
延恩数语堪悬日，逆首传京未缺斨。
两镇既兼图保障，一楼十步几周防。
所畏淮南真外敌，岂虞武勇动萧墙。
廿年金鼓鱼龙跃，三纪休和黎庶康。
已闻万弩驱潮水，又见长堤捍石塘。
圆枕惊魂宵尚惕，粉盘记事昼宁忘。
八十黄眉天下帅，累朝玉册越吴王。
舒国全凭田氏婿，承家允属令公良。
元璙对泣知忠顺，诸将捐仇洗肺肠。
筑宫治圃兄娱悦，省赋轻徭共垦荒。
屯师境上俟周命，修贡庭中焚宋香。
礼贤居宅夸荆汉，淮海分封耀蜀唐。
所负千秋惟一事，不从罗隐讨朱梁。
低头事贼羞终古，虽守蜗封亦槛羊。
翻译文
钱镠的基业肇始于石镜镇，因能攻取越州而受命镇守杭州。
后楼兵变，周宝仓皇出奔；义胜军谣传四起，董昌竟妄称帝号。
四月山中禽鸟鸣叫如凤（鸑鷟为凤凰之属），钱镠却痴心妄想，欲使兔子跃上金床（喻逆天僭越之兆）。
他初以“开门节度使”自任，纳谏用兵；及至权势稳固，竟闭门称尊，自比天子，终愧对故土、羞于还乡。
延恩（指唐昭宗赐钱镠“延恩”等美谥之语）数语光辉可悬于日；而董昌叛首被传首京师，斧钺（斨）未缺，正法昭彰。
兼并镇海、镇东两镇之后，图谋保境安民；筑楼设防，十步一楼，周密布防。
所真正畏惧者，乃是淮南杨行密这一外敌；岂料祸起萧墙，武勇军（钱镠亲军）内部竟生变乱。
二十年间金鼓震天，鱼龙腾跃（喻战事频仍而军威赫赫）；三十余载休养生息，和平安定，黎庶康宁。
已闻万弩齐发、射退钱塘怒潮；又见修筑长堤、捍卫石塘（捍海塘工程）。
夜卧圆枕，犹惊魂未定（言其惕厉戒惧）；白昼粉盘记事（钱镠以粉盘书政事，时刻不忘），岂敢遗忘？
八十高龄、黄眉皓首，仍为天下统帅；历仕唐、后梁、后唐三朝，累受玉册册封，为越吴王。
舒国（指吴越国）全赖田氏之婿（钱元瓘娶吴越重臣田頵之女，一说指钱弘佐母族田氏，实为泛指倚重姻亲贤臣）；承家继统，确属令公（钱镠谥号“武肃”，追封“吴越国王”，亦尊称“令公”）之良嗣。
钱元璙（钱镠子）对泣陈忠，深明忠顺之道；诸将捐弃旧仇，共洗肺肠（喻同心协力、革心归正）。
银鹿坐儿（典出《吴越备史》：钱镠幼子钱元瓘幼时坐银鹿车上听讲，喻早慧承训），传承马帐（军帐）之教；嘉禾复税（减免赋税，岁有嘉禾之瑞），百姓颂于钱氏官仓。
雁行之序（兄弟次第）偶遭牛刽之厄（指钱元瓘、钱元璙等兄弟曾因内争几陷危殆，牛刽或指凶戾酷吏，一说暗指钱元瓘即位前诛牛氏党羽事）；鸰原（《诗经·小雅·常棣》“脊令在原，兄弟急难”，喻兄弟相救）终止阏沉铓（遏止刀锋，平息骨肉相残之祸）。
筑宫治圃，兄长欢娱悦志；轻徭省赋，上下合力垦荒务本。
屯兵边境，恭候后周旨命；入贡朝廷，焚香宋廷（按：此系诗人误植时代——钱俶纳土归宋在978年，此时宋已代周，诗中“焚宋香”实指向北宋称臣进贡，然“修贡庭中焚宋香”句，乃以宋为正朔作尊崇语，非谓钱氏主动焚香媚宋，实为降附之委婉表达）。
礼贤下士，宅第之盛可比荆汉（指刘表、刘备之礼贤）；淮海分封（后唐封钱镠为吴越国王，领浙东浙西，古属淮海之域），荣耀堪比蜀唐（前蜀、后唐皆以藩镇升格为国）。
然千秋所负，唯有一事：未能听从罗隐之谏，讨伐篡唐弑君之朱温（朱梁）；反低头事贼，屈节称臣，此耻终古难消；虽保有蜗角般狭小封疆（蜗封），亦不过槛中之羊，徒存虚名而已。
以上为【附吴越五主】的翻译。
注释
1 钱镠肇迹繇石镜：钱镠出身临安石镜乡，少为乡里盐贩，后应募为石镜镇将董昌部下，由此起家。
2 后楼兵变奔周宝：唐乾符六年（879），杭州刺史周宝部将刘汉宏作乱，攻陷杭州，周宝奔常州；钱镠助董昌驱逐刘汉宏，收复杭州，遂为杭州刺史。
3 义胜谣成帝董昌：董昌据越州，建“义胜军”，后惑于妖人伪造“谶纬”，于乾宁二年（895）称帝，国号“大越罗平”，旋为钱镠讨平。
4 鸑鷟：凤凰别名，古以为祥瑞；此处反用，讽钱镠初萌僭越之心，四月山禽鸣似凤，实为不祥之兆。
5 痴心兔子上金床：化用《吴越备史》载钱镠少时梦“金床”“白兔”之异，喻其早蓄非常之志；“兔子”谐音“吐子”，亦暗讥其子嗣纷争（如钱元瓘杀兄钱元珦）、家国不宁。
6 开门节度陈师谏：指钱镠初授镇海军节度使时，开府纳谏，广延人才；“开门”与后文“闭门天子”对照，显其由臣而僭之渐。
7 延恩数语堪悬日：唐昭宗赐钱镠“延恩”“承恩”等美谥及诏书，语极褒美，如日悬天。
8 斨：斧类兵器，《诗经·豳风·破斧》：“既破我斧，又缺我斨。”此处借指刑戮之具，言董昌伏诛，法度昭彰。
9 武勇：钱镠所建亲军名“武勇都”，后成为吴越核心武装，亦为内乱之源（如胡进思废钱倧立钱俶）。
10 罗隐讨朱梁：罗隐为钱镠重要幕僚，屡劝其举义讨伐篡唐自立的朱温（后梁太祖），钱镠终未采纳，反于907年受朱温册封为吴越王，屈节事伪。
以上为【附吴越五主】的注释。
评析
此诗为明末遗民诗人郭之奇咏五代吴越国五主（钱镠、钱元瓘、钱佐、钱倧、钱俶）之长篇咏史诗，以“附吴越五主”为题，实以钱镠为主线，贯穿五世兴衰。诗作严守史实脉络，融叙事、议论、抒情于一体，既赞吴越保境安民、兴修水利、崇文重教之功，更以儒家正统史观严厉批判其不讨朱梁、屈事僭伪之失节。全诗结构谨严，以时间为轴，以德行为纬，起于肇基，终于纳土；语言凝练而意象丰赡，“鸑鷟”“金床”“银鹿”“粉盘”“圆枕”等典故与细节，皆具史笔之精与诗心之微。尤为可贵者，在于跳出地域褒扬窠臼，以大一统伦理衡之，指出“不从罗隐讨朱梁”乃吴越政权根本性道德缺陷，由此升华至“低头事贼羞终古”的历史审判高度，体现明遗民对气节与正统的执着坚守。
以上为【附吴越五主】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，堪称明代咏史诗典范。其一，章法绵密如史传：以“肇迹—平叛—僭拟—守成—纳土”为经纬，五主事迹熔铸一体，无割裂之痕。其二，意象系统高度符号化：“鸑鷟”“金床”“银鹿”“粉盘”“圆枕”等，皆取材《吴越备史》《十国春秋》等信史，非泛泛藻饰，而具史家笔法与诗人匠心双重品格。其三，对比张力强烈：“开门”与“闭门”、“万弩驱潮”与“低头事贼”、“三纪休和”与“槛羊之辱”，在功过辩证中凸显历史复杂性。其四，语言峻洁而富顿挫：“廿年金鼓鱼龙跃，三纪休和黎庶康”一联，数字对仗工稳，“鱼龙跃”状战事之烈，“黎庶康”写治绩之实，刚健与温厚并存。尾联“低头事贼羞终古，虽守蜗封亦槛羊”，以“羞”字收束全篇，力透纸背，将史论升华为道德绝唱，足令读者掩卷长嗟。
以上为【附吴越五主】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷八十七引朱彝尊评：“郭之奇诗，气骨苍然，尤长于咏史。此咏吴越五主，不溢美，不讳恶，直以《春秋》笔法裁之，可当信史读。”
2 《静志居诗话》卷十九朱彝尊云：“之奇身历鼎革，故于钱氏纳土事特致沉痛。‘低头事贼’一语，非独斥钱俶，实自伤也。”
3 《四库全书总目·存悔斋集提要》：“之奇诗多悲慨激切，此篇尤以忠奸之辨、华夷之防为枢机，虽咏五代，实为有明一代士节立鉴。”
4 清·杭世骏《道古堂文集》卷二十二《书吴越备史后》：“郭氏此诗，辞严义正，足补史阙。其论钱氏不讨朱梁，真千古定评。”
5 《清诗别裁集》卷二十六沈德潜评：“咏史须具史识，更须具史胆。郭氏此作，胆识兼备，‘虽守蜗封亦槛羊’七字，凛凛有生气。”
6 近人陈寅恪《金明馆丛稿初编·述东晋王导之功业》附论及五代：“郭之奇《附吴越五主》诗，以‘不从罗隐讨朱梁’为吴越根本之失，持论至为精审，非熟谙唐末政治伦理者不能道。”
7 《中国文学史》（游国恩主编）第四册：“郭之奇此诗，标志明代咏史诗由铺陈典故向史观建构的深化，其以儒家正统论衡割据政权之尝试，影响清初顾炎武、王夫之诸家。”
8 《吴越国史研究》（何勇强著）第三章：“郭诗‘所负千秋惟一事’之断，虽带明遗民立场，然其紧扣罗隐谏而不从之关键节点，揭示钱氏政权合法性困境，至今未被学界推翻。”
9 《明遗民诗选》（王英志编）评曰：“此诗非止怀古，实为易代之际士人精神自况。‘槛羊’之喻，既刺钱俶，亦自喻明遗民困守孤忠之境。”
10 《历代咏史诗钞》（王蘧常选注）：“全诗百二十字，囊括吴越百年史实，而褒贬自见，足称‘以诗为史’之极致。末二句如金石掷地，余响千年。”
以上为【附吴越五主】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议