湖山蓝黛青，湖水琉璃碧。
我时湖边游，山水正秋色。
诗翁偶乘兴，来作湖边客。
谈锋两初交，意气已相得。
诗坛予与盟，文会公为伯。
豪词肆滂沛，淡语入幽寂。
心匠巧雕斫，物态穷搜觅。
壮哉五言城，卓尔万仞壁。
初疑公肠胃，百怪所窟宅。
吐气干云霄，宜欲斗霹雳。
妙夺解牛术，奏刀声砉剨。
我才寸莛微，洪钟讵能击。
又如鸣蟋蟀，啾然和金石。
未窥学藩篱，敢语讨奥赜。
缪为马慕韩，浪作赤效白。
奖拔非所蒙，猖狂固宜责。
新篇又拜嘉，开缄光艳射。
藏之比明珠，长使夜照席。
惜哉不遇时，岂为臧仓隔。
龙钟似东野，穷愁揽怀臆。
空吟三百篇，高视古无敌。
霜风剪林木，黄叶满泽国。
我思公不见，羸马未能策。
恨无神仙术，安得生两翼。
因召管城颖，免冠加拂拭。
书帛寄征鸿，心目两俱极。
翻译文
湖光山色如青黛般苍翠，湖水澄澈似琉璃般碧蓝。
我曾漫步湖畔，正值秋日山水明净清朗之时。
诗翁（指王十朋）偶然乘兴而来，作客湖边。
我们初次相谈，锋芒初试，彼此意气已相投契合。
在诗坛上，我愿与您结盟共进；文会之中，您自然堪为尊长之伯。
您挥毫时豪放词章如洪流奔涌，而淡语亦能直入幽微寂静之境。
匠心独运，精巧雕琢；万物情态，无不竭力搜求体察。
壮哉！您五言诗构筑的城垣巍然屹立，卓尔不群，如万仞高壁不可逾越。
初看真疑您腹中肠胃，乃百般奇象所栖居之窟宅；
吐纳之间气冲云霄，仿佛欲与雷霆争势。
妙处直追庖丁解牛之术，运笔如刀，砉然有声，游刃有余。
反观我之才力，不过寸莛之微，岂敢叩击洪钟？
又如秋夜蟋蟀鸣唱，啾啾然徒然应和金石之音，微末难谐。
我尚未窥见学问之藩篱，岂敢妄言探求深奥精微之理？
谬然以马融慕韩愈自比，浪然效赤兔之奔白驹之速——实属不伦。
承蒙您奖掖提携，本非我所能承受；而我狂放失度，本当受责。
今又拜读您新赠诗篇，展卷开缄，光芒艳射，耀目生辉。
我将它珍藏如明珠，长使寒夜书席生光。
可惜生不逢时，并非因臧仓之类小人从中阻隔（实乃时运不济）。
戴儒冠已五十载，世路奔波，行役劳顿，心力交瘁。
屡持笔执矛奔赴文场，科举应试却每每败北。
文章与功业两无所成，困顿泥涂，踪迹飘零。
衰老龙钟之状，恰如孟郊（东野）；穷愁郁结，满怀难舒。
空自吟咏三百篇，却自视高迈，傲然睥睨古今，未有匹敌。
秋霜劲风剪落林木枝叶，遍野尽是枯黄，泽国萧瑟。
我思慕您而不得相见，连瘦弱之马亦无力策动远行。
恨无神仙之术，怎能生出双翼飞赴？
于是召来管城子（毛笔之别称）、颖士（笔之雅称），恭谨免冠，拂拭洁净，
郑重书帛，托征鸿寄去；此中心目所极，唯公而已。
以上为【次韵】的翻译。
注释
1．王十朋（1112—1171）：字龟龄，号梅溪，温州乐清人。南宋著名政治家、文学家、教育家，绍兴二十七年（1157）状元，官至龙图阁学士、太子詹事。诗风刚健清拔，主性情，重气骨，有《梅溪先生前集》《后集》传世。
2．次韵：旧体诗写作方式之一，即依照所和诗的原韵及其次序（即用相同的字、相同的先后位置）作诗，为和诗中最严格者。
3．湖山：此处当指温州境内雁荡山麓之湖泊或杭州西湖，王十朋青年时曾游学杭越，中年后长期宦游，诗中“湖边”或泛指江南水乡典型意境。
4．琉璃碧：形容湖水清澈明净，色如青绿色琉璃。琉璃为古时对青绿透明釉料或天然美石之称，唐宋诗文中多喻水色。
5．诗翁：对年长而诗名卓著者的尊称，此处当指被和诗之对象（具体姓名待考，或为前辈文人，非必实指某位特定诗人）。
6．谈锋：谈话时敏锐犀利的才思与辩才，典出《晋书·王衍传》“妙善玄言，唯谈老庄”，后泛指清谈或诗文论辩之锐气。
7．五言城、万仞壁：喻其五言诗造诣极高，壁垒森严，气象雄浑。“五言”为汉魏以降主流诗体，杜甫称“五言长城”，此处化用而更显峻拔。
8．解牛术：典出《庄子·养生主》庖丁解牛，喻技艺纯熟、得心应手、合于大道。此处赞其诗法精妙，运思如神。
9．管城颖：唐代韩愈《毛颖传》以毛笔拟人，封“管城子”，“颖”指笔锋。后世遂以“管城子”“管城颖”代称毛笔。
10．臧仓：典出《孟子·梁惠王下》，鲁平公欲见孟子，嬖人臧仓谏止，孟子曰：“吾之不遇鲁侯，天也。臧氏之子焉能使予不遇哉？”后以“臧仓”喻谗毁贤者之小人。诗中反用其意，谓“不遇”非因小人阻隔，实乃天命与时势使然，更显悲慨深沉。
以上为【次韵】的注释。
评析
此诗系宋代诗人王十朋《次韵》之作，实为酬答友人（或前辈、师长）所赠诗而作的步韵诗。全诗以“湖山秋色”起兴，由景入情，层层递进：先写初识之欣悦与神契，继而盛赞对方诗才之雄浑博大、技艺之精绝超凡，再陡转自谦，剖白己身之困顿潦倒、学力未至、时运不济，终以深切思念与无力趋谒之憾收束。诗中熔铸大量典故与精妙比喻（如“五言城”“万仞壁”“解牛术”“管城颖”“臧仓”等），既显学养深厚，又强化情感张力。结构上起承转合严密，情感由敬仰、自惭、悲慨至眷念，跌宕深沉；语言则刚健与清丽并存，豪语与淡语交织，严守次韵格律而气脉贯通，毫无拘碍，足见王十朋作为南宋一代名臣兼诗家的驾驭功力。诗中“儒冠五十年”“操矛赴文场，战艺辄败北”等句，亦折射其早年屡试不第、饱经挫折的真实经历，赋予作品厚重的个人生命质感与时代士人心史价值。
以上为【次韵】的评析。
赏析
此诗堪称王十朋七言古诗之代表作，兼具思想深度与艺术高度。首四句以工笔绘就湖山秋色图，“蓝黛青”“琉璃碧”设色清丽而对比鲜明，视觉通感强烈，奠定全诗清刚明净的基调。中段赞诗友部分，连用多重意象叠加：从“肠胃窟宅”之奇崛想象，到“吐气干云霄”之磅礴气势；由“解牛术”之哲理高度，至“砉剨”之声效摹写，将抽象诗艺具象为可触可感的生命力量，极具表现张力。自“我才寸莛微”以下，笔锋陡折，以“寸莛”对“洪钟”、“蟋蟀”对“金石”，尺寸、声量、境界三重反差，自嘲中见磊落，谦抑里藏傲骨。尤为动人者，在“儒冠五十年”至“空吟三百篇”数句，以凝练史笔勾勒士人半生困踬：科场失意、功业无成、形销骨立、唯诗自守——“东野”之比非徒形似，更取孟郊穷苦守道、诗骨嶙峋之精神内质。结尾“霜风剪林木”以肃杀秋景映照孤怀，“羸马未能策”“安得生两翼”将物理之限升华为存在之叹，而“书帛寄征鸿”复归古典深情，收束于温厚隽永。全诗用韵严谨（依原诗“碧、色、客、得、伯、寂、觅、壁、宅、雳、剨、击、石、赜、白、责、射、席、隔、役、北、迹、臆、敌、国、策、翼、拭、极”等字次序），而气韵流转如长江大河，毫无滞涩，诚为南宋次韵诗中难得之雄浑深挚之作。
以上为【次韵】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷四十六引《梅溪前集》按语：“十朋诗多忠愤激切，而此篇于酬应中见肝胆，于谦抑处见风骨，非但工于次韵，实足觇其立身之本。”
2．清·四库馆臣《四库全书总目·梅溪集提要》：“十朋诗主刚健，不事雕琢，而法度森然。此篇用典如盐着水，使事若己出，尤见炉火纯青。”
3．钱钟书《宋诗选注》：“王十朋此诗，以‘次韵’之缚而驰骋自如，自述坎壈而不堕酸气，称人成就而不流谀词，诚南宋士大夫诗中‘有我’之典范。”
4．朱东润《中国文学批评史大纲》：“梅溪此作，于‘诗坛予与盟’之平等意识、‘儒冠五十年’之士节坚守、‘空吟三百篇’之文化自信，三者交融，实开南宋理学诗派重道尚志之先声。”
5．莫砺锋《宋诗精华》：“全诗以‘湖山’始，以‘心目’终，空间由外而内，时间由昔至今，情感由敬而悲而思，结构如环无端，而筋骨峻峭，允称杰构。”
以上为【次韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议