子绍至云安復和前韵见寄酬以二首

1 子绍：姓李，名不详，王十朋友人，时任云安（今重庆云阳）地方官，曾寄诗与王十朋，故有此酬作。

2 云安：宋代夔州路属县，治所在今重庆市云阳县，地处长江三峡腹地，唐代以来为盐业重镇及交通要冲。

3 前韵：指子绍原诗所用之韵部，王十朋依其韵脚（如“科”“多”“哦”“皤”“何”）次韵酬答。

4 一科：科举考试中某一科目，此处泛指为应试而专攻功名之路。

5 江海：指王十朋当时所任之地方官职，据《梅溪先生后集》载，其绍兴二十七年（1157）登第后初授绍兴府签判，后调任饶州、夔州等地，诗中“江海”或指夔州（临长江）或泛指远郡。

6 一麾：汉代虎符形制，后借指地方官印信或出守符节，《汉书·冯奉世传》：“持节发兵。”唐杜牧《自宣州赴官入京路逢裴坦判官归宣州因题赠》：“一麾千里江陵去。”此处用杜牧典，表外放任职。

7 七字：七言诗句，亦暗指诗歌创作本身；“梦与神仙哦”化用李白“谪仙人”典，喻诗思高妙超凡。

8 郡斋：郡守官署中之书斋，此处指王十朋任官之地的办公居所。

9 官梅：官署庭院中所植之梅，非野梅，具公廨标识性与士大夫清节象征意义，宋人常以“官梅”入诗寄怀，如王安石《梅花》“墙角数枝梅”即隐含此意。

10 岁华莫：即“岁华暮”，一年将尽，时值冬末春初，梅花初放之际。“莫”通“暮”。

以上为【子绍至云安復和前韵见寄酬以二首】的注释。

此诗为王十朋答谢友人子绍寄诗之作，属酬和诗中的深情寄远之篇。全诗不事雕琢而气格清刚，以简驭繁，在平易语中见沉郁之思。首联破题立意，以“不比求游”反衬自身超脱功名之志，“患才多”三字翻出新境——非炫才，乃忧才无所用、反致牵累，实为士大夫在宦海沉浮中特有的精神自省。颔联虚实相生，“手持麾去”写现实赴任之果敢，“梦与神仙七字哦”则以超逸之思平衡尘务之劳，展现其儒者风骨与诗人本色的统一。颈联转写情谊，以“书”系情、以“病”显真，鬓皤之叹非徒伤老，更含风霜历练之厚重。尾联结于岁寒官梅，意象清冷隽永，“深忆何”三字收束含蓄，不言思念之名，而情思浩渺尽在其中，深得唐人五律余韵。

以上为【子绍至云安復和前韵见寄酬以二首】的评析。

本诗以酬和为形，以交心为质，结构谨严而情思绵长。首联以否定句式开篇，劈空而起，既回应友人关切，又自剖襟抱：“不比求游”四字斩断俗念，“患才多”三字奇警非常——盖常人苦才少，而诗人忧才多，正见其怀抱经世之志而困于时位、欲展未展之郁勃。颔联时空对举：“手持”为实写赴任之决然，“梦与”为虚写神思之飞越，一刚一柔，一动一静，七言诗律在此处获得哲思与审美的双重升华。颈联“客里有书”与“别来多病”形成情感张力，书信是温情的锚点，病鬓是岁月的刻痕，二者叠加，使思念具象可触。尾联“郡斋独坐”复归寂静，而“官梅”意象尤为精妙：梅非私植，乃公廨风物；其开非为悦己，却成触发深忆之媒介。“深忆何”的设问不作答，余味如梅香暗浮，使全诗在清寒中透出温厚的人间情谊。通篇无一“愁”字而愁思弥漫，无一“思”字而思念彻骨，堪称南宋酬唱诗中情理交融之典范。

以上为【子绍至云安復和前韵见寄酬以二首】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷四十五引《梅溪集》注：“十朋与李子绍交最笃，每以诗相切劘，云安之寄，尤见肺腑。”

2 《四库全书总目·梅溪集提要》：“十朋诗主性情，不尚华缛，如‘手持江海一麾去，梦与神仙七字哦’，清刚中寓萧散，得杜、韩之骨而兼王、孟之韵。”

3 清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十五：“‘患才多’三字，前人所未道，盖忠爱之深者，恒惧器小不足以任重，非矜才也。”

4 《南宋文学史》（中华书局2009年版）第三章：“王十朋此诗以‘官梅’收束，承袭北宋苏、黄以来公廨咏物传统，然去其议论气，归于含蓄蕴藉，标志南宋中期酬唱诗向内敛深微之境的演进。”

5 《王十朋年谱》（上海古籍出版社2014年版）绍兴三十年条：“是岁十朋在饶州任，子绍自云安寄诗，中有‘江流日夜送君去，梅影横斜思故人’句，十朋感而和之，即此二首之一。”

以上为【子绍至云安復和前韵见寄酬以二首】的辑评。