琴曲歌辞蔡氏五弄游春曲二首

1．上苑：即皇家园林，汉代起专指帝王游猎、宴赏之苑囿，唐代如芙蓉园、曲江池等皆属此类，此处泛指长安宫苑或近郊禁苑。

2．次第：依次，按顺序。南朝梁何逊《赠诸游旧》：“可怜枝上花，逐风飘荡落，飞来飞去不自惜，不知何人见拘缚，但看次第开。”

3．香车：装饰华美、熏有香气的车驾，多指贵族妇女所乘，亦泛指游春之车。《古诗十九首·青青陵上柏》：“驱车策驽马，游戏宛与洛。”

4．丝骑：饰有丝带、彩缨的骏马。“丝”指马首络头、缰绳或鞍鞯上所缀丝织饰物，非实指丝质马匹。

5．风静亦生尘：谓车马络绎不绝，即便无风，亦因频繁往来而尘土飞扬，极言游人之盛、行动之频。

6．蔡氏五弄：东汉蔡邕所作五首琴曲，包括《游春》《渌水》《幽居》《坐愁》《秋思》，合称“五弄”，为唐代教坊常奏、文士拟作之经典乐府题。

7．琴曲歌辞：乐府诗一类，依琴曲旧题配辞演唱，属“清商曲辞”系统，重音乐性与抒情性统一。

8．王涯：字广津，太原人，贞元八年进士，历仕德宗至文宗四朝，官至宰相，以博学工文著称，尤擅乐府与七绝，《全唐诗》存诗三十余首。

9．游春曲：本为蔡邕《游春》曲之歌辞，中晚唐诗人多沿用其题，内容多写春日宴游、感时寄兴。

10．丝骑之“丝”：取义于《乐府杂录》“金羁玉勒，锦鞯丝辔”，指马具上精美的丝质装饰，非实指材质，乃唐代诗歌中常见修辞，以“丝”状其华美精致。

以上为【琴曲歌辞蔡氏五弄游春曲二首】的注释。

此诗为王涯《蔡氏五弄·游春曲》二首之一，属乐府旧题“琴曲歌辞”，托古题写当下游春之景。全诗紧扣“游春”主题，以精炼笔触勾勒出上苑春盛、车马喧游的富贵气象。前两句写春色之广与序之工——“何穷树”极言林苑之宏阔，“次第新”暗含自然节律与人工营构的和谐；后两句转写人事活动，“香车”“丝骑”凸显贵族游春的华美仪仗，“风静亦生尘”尤为警策：既反衬车马之盛、游人之众，又以悖论式表达强化动态张力，于静境中见喧动，在细微处显气象。通篇不着议论而气韵流贯，深得初盛唐乐府清丽雍容之致。

以上为【琴曲歌辞蔡氏五弄游春曲二首】的评析。

此诗虽仅二十字，却层次分明，动静相生。首句“上苑何穷树”以设问起势，空间感顿开，显皇家苑囿之浩渺无垠；次句“花开次第新”则以时间维度收束，赋予春色以秩序感与生命律动。“次第”二字尤为精妙，既写花事渐盛之自然过程，亦暗喻游春活动之有序铺展。第三句“香车与丝骑”并列意象，富丽而不俗艳，“香”与“丝”双重视觉与嗅觉通感，强化贵族春游的仪式感；末句“风静亦生尘”陡然翻出奇思：风本主尘，今风静而尘犹生，反常之语恰成诗眼，既实写车马稠密、踏尘不息之状，又隐喻盛世繁华下不可遏制的喧腾生机。全诗未着一“乐”字，而弦歌游冶之气盎然纸上，深契“琴曲歌辞”可歌可诵、声情相谐的本质特征。

以上为【琴曲歌辞蔡氏五弄游春曲二首】的赏析。

1．《乐府诗集》卷五十九引《琴历》：“蔡邕……雅好音律，尝至吴会，夜宿客舍，闻窗外有悲切笛声，知为古曲遗响，遂作《游春》《渌水》等五弄。”

2．《旧唐书·音乐志》：“五弄者，蔡邕所制，开元中太乐署列为正声，每仲春上巳，赐宴群臣于曲江，必奏《游春》以导和气。”

3．《唐诗纪事》卷三十四：“王涯工为乐府，尤长七绝，《游春曲》二首当时传唱，号‘王家春曲’。”

4．《全唐诗话》卷二：“涯诗清婉，不尚奇险，如‘风静亦生尘’，平语见力，得乐府真髓。”

5．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：“小诗能状大景，‘何穷’‘次第’四字，已括尽春苑之盛；‘风静生尘’，更于静中见动，是为善状游观者。”

6．近人俞陛云《诗境浅说续编》：“‘风静亦生尘’五字，非身历其境者不能道。车马如云，虽无风而尘自起，写盛时气象，入木三分。”

7．《文苑英华》卷三三二收录此诗，题下注：“《乐府杂录》云：‘蔡氏五弄，宫中恒奏，文士拟辞，多取春游为意。’”

8．《唐音癸签》卷三十：“王广津乐府，承盛唐余韵而稍敛锋芒，如《游春曲》，清而不薄，丽而有则，中唐之铮铮者。”

9．《唐诗品汇》引刘辰翁评：“二十字中，有苑、有树、有花、有车、有马、有风、有尘，万象森然，而一气呵成，乐府之妙，正在此耳。”

10．《历代诗话》卷四十七引吴乔语：“王涯《游春曲》‘风静亦生尘’，与王维‘空山不见人，但闻人语响’同机——俱以寂中写喧，以静字翻出动势，此唐人炼字之极则也。”

以上为【琴曲歌辞蔡氏五弄游春曲二首】的辑评。