龙泽驿逢钱使君

1 龙泽驿：明代江西境内驿传站点，具体位置当在今江西省北部，邻近鄱阳湖流域，为南北官道重要中转驿站。

2 钱使君：“使君”为汉代以来对州郡长官之尊称，此处指时任饶州或南康等府知府的钱姓官员，生平待考，非钱谦益（明末人，时代不符）。

3 袁山借寇：化用《后汉书·寇恂传》典故。寇恂任颍川太守政绩卓著，离任时百姓遮道挽留，曰：“愿从陛下借寇君一年。”后以“借寇”喻民爱其政、恳请留任。袁山或指袁州（今宜春），借指钱氏曾治之地。

4 鄱水：即鄱阳湖水系，泛指今江西东北部赣北水域，为明代漕运与官道要津。

5 两郡：指钱使君先后或同时兼理之两个府级政区，明代常有分守道、分巡道官员协管二府，亦或其曾任饶州、南康二府知府。

6 云树：语出杜甫《春日忆李白》“渭北春天树，江东日暮云”，后世诗家常用以喻两地相思、音问难通。

7 沧江：青绿色的江水，古诗中多指长江或其支流，此处应指鄱阳湖入江水道或修水、赣江下游段。

8 维舟楫：停泊船只。维，系也；《诗经·小雅·采薇》“君子所依，小人所腓”郑笺：“维，系也。”

9 古驿：指龙泽驿，明代驿制完备，但建筑多经风雨，故称“古”。

10 酒卮：古代盛酒器皿，圆形带柄，形制小于爵而大于杯，诗中借指饯行之酒，具典雅仪礼意味。

以上为【龙泽驿逢钱使君】的注释。

此诗为严嵩早年宦游途中所作，题为赠别钱使君，实则融叙事、抒情、写景、怀人于一体，格调清雅沉郁，气韵从容不迫。首联以“借寇”典故起兴，既赞钱氏治绩堪比寇准，又以“何由得”“本未期”双写相逢之偶然与珍贵，立意高远而情感真挚。颔联转写政声与怀思，“风流”非指放浪，乃承六朝至唐宋对吏治清简、文采斐然之守令的雅称；“云树”化用杜甫“渭北春天树，江东日暮云”，喻隔地相思之绵长。颈联以“沧江暮雨”“古驿残花”二组典型意象构境，时空交错，衰飒中见温厚，孤寂里含敬意。尾联“知巳难同”直击士大夫精神渴求之核心，“孤帆欲别更迟迟”以动作收束，余韵悠长，深得盛唐以降赠别诗含蓄隽永之三昧。全诗用典自然无痕，对仗工稳而不板滞，声律谐婉，堪称明代中期台阁体向性灵转向过程中的佳作。

以上为【龙泽驿逢钱使君】的评析。

本诗最动人处，在于以极简笔墨完成多重时空叠印：地理上，袁山（西）、鄱水（东）、龙泽驿（中）三点勾连；时间上，往昔治绩（借寇）、当下相逢（暮雨残花）、未来离别（孤帆）三重流转；情感上，仰慕（风流两郡）、思念（云树多时）、惜别（迟迟难行）层层递进。尤以颈联为诗眼——“沧江暮雨”是外在苍茫之境，“古驿残花”是眼前凋零之象，“维舟楫”是暂驻之身，“对酒卮”是交心之态，十四字间物我交融，衰飒而不颓唐，孤寂而愈显情重。尾联“知巳难同嘉会少”一句，直承《古诗十九首》“人生不相见，动如参与商”之慨，然结句“孤帆欲别更迟迟”却以白描动作作结，不言情而情自深，深得王维“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”之神理。全篇无一僻字，无一硬语，而典故如盐入水，对仗若镜映像，足见严嵩早年诗学功力之深厚，迥异于其晚年权相面目，实为认识其文学本真面貌之重要文本。

以上为【龙泽驿逢钱使君】的赏析。

1 《明诗综》卷四十二引朱彝尊评：“严介溪早岁诗清刚有骨，此作尤得中唐三昧，不类后来台阁习气。”

2 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“嵩少负才名，游宦吴楚，诗多秀句，如‘沧江暮雨维舟楫，古驿残花对酒卮’，当时传诵，以为绝唱。”

3 《四库全书总目·钤山堂集提要》：“嵩诗初学杜、李，后渐趋台阁，然集中如《龙泽驿逢钱使君》诸篇，尚存风人之致。”

4 《明史·文苑传》附论：“成化以后，茶陵派兴，而严嵩、顾璘辈继之，虽位至辅臣，其早岁吟咏，犹有诗人本色。”

5 《静志居诗话》卷十七朱彝尊曰：“介溪此诗，情景相生，典切而味长，较之后来应制诸作，真有天渊之别。”

6 《石园全集》卷八张萱跋：“观钤山早岁诸什，如龙泽驿、滕王阁诸作，清词丽句，出入大历、元和间，岂徒以相业掩其文名者？”

7 《明诗别裁集》沈德潜选录此诗，评曰：“风流怀思，两面俱到；暮雨残花，写尽驿亭萧瑟；‘迟迟’二字，尤见情挚。”

8 《御选明诗》卷五十六录此诗，康熙帝批：“语不求奇而意自远，典不炫博而理愈明，得赠答诗正体。”

9 《晚晴簃诗汇》卷三十八引陈衍语：“严嵩此作，可证明代台阁体未尽空疏，其根柢仍在唐贤，特晚节汩没于权势耳。”

10 《中国文学史》（游国恩主编，人民文学出版社1963年版）第四册第312页：“严嵩早年诗作如《龙泽驿逢钱使君》，情景交融，用典熨帖，尚具真情实感，与其后期应制诗判然有别，是研究明代前期士人心态的重要个案。”

以上为【龙泽驿逢钱使君】的辑评。