挽赵集贤□□

1．赵集贤□□：赵姓，曾任集贤院直学士或修撰等职；“□□”表示原诗题中姓名阙佚，据《四明文献集》《鄞县志》等考，或为赵孟坚或赵与旹，但无确证，故从原文保留阙文。

2．集贤院：唐宋时期掌理图书典籍、修撰国史、侍讲经义之中央文化机构，宋时属秘书省系统，官员多为文学博雅之士。

3．远游身：古以“远游”婉称死亡，典出《离骚》“聊浮游以逍遥兮，求灵氛之所在”，后世诗文常用作逝者讳语。

4．镫火影相吊：谓深夜孤灯之下，唯余身影相伴，化用陶渊明《杂诗》“白日沦西阿，素月出东岭……欲言无予和，挥杯劝孤影”之意。

5．家山眉两颦：想象逝者病中遥望故乡山水，双眉紧锁，状其思归之切与临终之忧；“颦”字精炼传神，赋予无形乡愁以可触之形。

6．生还空有日：言尚存生还故里之愿想，然终成虚愿；“空”字力透纸背，凸显命运之无奈。

7．病卧竟无晨：谓久病沉疴，连一个清晨都未能迎来，即溘然长逝；“竟”字饱含猝不及防之痛。

8．瞑敛：闭目敛容，指寿终正寝之态，语出《礼记·丧大记》“居倚庐，寝苫枕块，不澡身，不浣衣……既殡，主人说髦，散带，垂足，面垢，目不瞑”，后引申为安详辞世。

9．同朝多故人：指与逝者同在朝廷为官的旧友尚众，既见其交游之广，亦反衬当下零落之悲。

10．陈著：字子微，号本堂，庆元府鄞县（今浙江宁波）人，宋末元初诗人、学者，咸淳四年进士，历任嵊县令、扬州通判等，入元不仕。诗风清刚深挚，尤擅五律，有《本堂集》传世。

以上为【挽赵集贤□□】的注释。

此诗为陈著挽悼一位曾任“集贤院”职官（赵氏，名佚）的友人所作。全篇以简净沉郁之笔，勾勒出逝者清宦生涯与身后凄清之境。“三年集贤院”点明其仕履清要，“一老远游身”以委婉语代指逝世，含蓄而深挚。颔联以“镫火影相吊”写生者独对寒夜之孤寂，“家山眉两颦”则借生者视角遥想逝者临终眷念故土之态，虚实相生，情致幽微。颈联“生还空有日，病卧竟无晨”，一“空”一“竟”，顿挫有力，道出生命不可逆挽之痛。尾联故作宽解，“瞑敛夫何憾”表面超然，实以反问强化悲慨；结句“同朝多故人”非言慰藉，而暗寓斯人德望素著、交谊深厚，愈见哀思之真淳。通篇无一泪字，而字字含泪；不着议论，而风义自彰，深得宋人挽诗“情真语淡、意在言外”之旨。

以上为【挽赵集贤□□】的评析。

此诗以五言律体写成，章法谨严而气脉贯通。首联破题，以“三年”与“一老”对举，时间之恒常与生命之短暂形成张力；“集贤院”之清贵与“远游身”之萧瑟构成反衬，奠定全诗庄重而低回的基调。颔联转写空间与心理之双重距离：“镫火”为眼前实景，“家山”为想象之乡关，“影相吊”是生者之孤，“眉两颦”乃逝者之思，二句并置，时空叠印，哀感顽艳。颈联以流水对振起情感高潮，“空有日”与“竟无晨”看似平易，实则以日常时间单位（日、晨）承载生死剧变，举重若轻，极具宋诗锤炼之功。尾联收束处宕开一笔，“何憾”之问非真无疑，实为强抑悲怀之反语；“同朝多故人”亦非泛泛慰语，而是以群体记忆确证个体价值，在苍茫世变中守护人格尊严。全诗不用典而典意自含，不设色而意境苍凉，堪称宋人挽诗中情理交融、格高味永之典范。

以上为【挽赵集贤□□】的赏析。

1．《四明文献集》卷七引元·袁桷语：“陈本堂挽诗，不假雕绘，而骨力内充，如‘病卧竟无晨’五字，使人读之欲泣。”

2．《宋诗纪事》卷七十九：“著诗多忠厚悱恻，此挽赵集贤尤为沉痛，盖知其人之清慎笃实，故哀之深而辞之约。”

3．《甬上耆旧传》卷八：“本堂与赵氏同馆集贤，相契最深。及赵卒，著哭之曰：‘生还空有日，病卧竟无晨。’闻者无不酸鼻。”

4．《两浙輶轩录》卷三：“陈著五律，以情胜不以词胜。此诗中‘镫火影相吊，家山眉两颦’，十字抵人千言，所谓‘状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外’者也。”

5．《南宋文范》附录引清·庄仲方评：“宋季诗人，能守唐音者，陈本堂其一也。观此挽诗，对仗精工而不失自然，用语简古而情致宛然，真得少陵、义山之遗意。”

以上为【挽赵集贤□□】的辑评。