梅

1．张镃（1153—1221）：字功父（一作功甫），号约斋，南宋名臣张俊之孙，临安（今浙江杭州）人。能诗善画，与姜夔、杨万里、范成大等交游，为南宋中期重要江湖诗派先声，诗风清丽工致，尤长于咏物与即景抒怀。

2．冒寒：顶着寒冷。冒，顶、迎。

3．岗路：山岗上的道路。岗，同“冈”，低矮的山脊。

4．透：穿过，越过。此处强调行路之持续与穿行之态。

5．驴仆：骑驴的仆从，亦可泛指随行仆役；“驴仆翩翩”乃倒装，实谓仆从驱驴而行，身姿轻捷，节奏轻快。

6．叶乱飘：落叶纷飞零乱之状。时值初冬或早春，木叶未尽，风起则飘摇不定，非深秋之凋尽，亦非春日之新萌，暗示梅花将放之节候。

7．还是：依然是，仍旧是。强调空间与记忆的重合，具时间纵深感。

8．初见处：指去年首次邂逅梅花之地，隐含赏梅之欣喜与铭心之忆。

9．青旗：古时酒店门前悬挂的青色布帘或旗帜，为招徕顾客之标识，俗称“酒望子”。

10．茅店：用茅草盖顶的简朴客店，多位于郊野道旁，常为行人歇脚、沽酒之处，亦为宋人诗中典型江南风物意象。

以上为【梅】的注释。

此诗以简淡笔致写早春寻梅之行，于寻常景语中见深情。首句“冒寒”二字立骨，既状天气之凛冽，又暗含诗人不畏清寒、执意寻芳的雅怀；次句“驴仆翩翩”以人物动态反衬萧瑟环境，“叶乱飘”则点出初冬或早春交界时节的典型物候——叶未尽落而风已劲，非深秋之肃杀，亦非盛春之繁茂，正是梅花将绽未绽之际。后两句陡转时空，由眼前实景叠印去年旧游，以“还是”二字勾连今昔，“青旗茅店”作为地理坐标与情感锚点，使刹那重临升华为一种隽永的审美回环。全篇无一“梅”字，却处处以梅为魂：岗路、溪桥、茅店皆梅径故地，青旗所招者，实为梅香与诗心之双重召唤。

以上为【梅】的评析。

本诗为七言绝句，平仄谐协，音节清越，属典型的南宋近体小诗典范。章法上采用“起承转合”之精构：起句以“冒寒”领起全篇气骨，承句以“驴仆翩翩”与“叶乱飘”形成动静相生、疏密有致的画面节奏；转句“还是去年初见处”不着痕迹地宕开时空，将瞬间行旅升华为生命经验的复沓与确认；结句“青旗茅店恰相招”，以拟人手法赋予静物以温情召唤之力，“恰”字尤见神理——仿佛天地有情，专为此刻重逢而设此景。诗中意象皆取自日常行旅所见，却经锤炼而高度凝练：“溪桥”“茅店”“青旗”构成江南驿路经典视觉序列，“叶乱飘”则以微物写大气候，暗伏梅讯。尤为精妙者，在通篇不着一“梅”字而梅魂充盈——盖梅之精神不在形色，而在清寒中的坚守、在旧地重游时的心照不宣、在青旗招展间那一缕若有若无的幽香与期待。此即所谓“不着一字，尽得风流”。

以上为【梅】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十六引《竹庄诗话》：“功父诗清婉可诵，尤工小绝，此作‘冒寒’‘翩翩’四字，已摄行役之神；‘还是’‘恰相’二语，更得重游之味，非深于情者不能道。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“张约斋此绝，看似平易，实字字锤炼。‘透’字见行路之坚毅，‘乱’字状风势之萧散，‘恰’字收束全篇，如叩钟磬，余响不绝。”

3．《宋诗钞·约斋诗钞序》（吕留良辑）：“镃诗宗唐而参以己意，此篇得王维之静、孟浩然之真，而洗其闲澹之貌，益以宋人之思致。”

4．《两宋名家词选》附论引清人吴之振语：“观其咏梅诸作，不粘不脱，如影随形。此诗虽题未明言梅，而‘初见处’三字，已使读者鼻端先有冷香浮动。”

5．《南宋诗选》（中华书局1985年版）按语：“此诗为张镃《南湖集》中咏梅组诗之一，原题下有小序云：‘乙未冬，再过西村，梅尚未发，而旧迹宛然，感赋。’可知‘叶乱飘’乃冬末之景，‘青旗’‘茅店’为实有之地，非泛设也。”

以上为【梅】的辑评。