留别陈世恭

1．陈世恭：明代诗人李昱友人，生平待考，据诗题及内容可知为同道文士，居所或有海棠亭、檐卜林等雅致园林景致。

2．胶漆：语出《史记·鲁仲连邹阳列传》“感于心，合于行，亲于胶漆”，喻情谊坚牢不可分。

3．萍逢：浮萍随水聚散无定，喻偶然相逢、聚散无常。语本《秋日登洪府滕王阁饯别序》“萍水相逢，尽是他乡之客”。

4．索居：独居，离群独处。语出《礼记·檀弓上》：“吾离群而索居，亦已久矣。”此处指离别后各自独处。

5．食无鱼：典出《战国策·齐策四》，冯谖客孟尝君，弹铗而歌“长铗归来乎，食无鱼”，喻因待遇不足而求去。此句反用其意，强调辞别非为生计所迫。

6．海棠亭：栽植海棠之亭，为文人雅集吟咏之所，象征春日清赏与诗情。

7．檐卜：即栀子花，古称“檐卜”“薝卜”，梵语Campaka音译略变，佛经中常见，明代江南文人园林多植，取其夏夜吐芬、清幽绝俗之致。

8．林香夜读书：谓夜静花香弥漫林间，二人对坐读书，极言交游之高洁适意。

9．便风：顺风，古时借指传递书信的便利条件，《文选》张华《情诗》：“游目四野外，逍遥独延伫。回风动地起，吹我入云际。感物怀殷忧，时逝不可驻。愿为双黄鹄，送子俱远去。……安得便风，吹汝至我旁？”后世遂以“便风”代指邮驿便利或书信往来之机缘。

10．音疏：音讯稀疏、断绝。《古诗十九首》：“上言加餐饭，下言长相忆。”“音疏”即“音信疏阔”之省，与“长相忆”形成情感张力。

以上为【留别陈世恭】的注释。

这是一首典型的明代赠别诗，情感真挚而含蓄，格调清雅而不失敦厚。诗人以“胶漆”喻多年笃厚交谊，以“萍逢”写乍聚旋别之无奈，对比强烈而自然。颔联翻用《战国策》“孟尝君门客冯谖弹铗而歌‘食无鱼’”典故，反衬友情超脱于功利之外；颈联以“海棠亭”“檐卜林”两个清幽雅致的意象，凝练呈现共度的诗酒书窗岁月，画面感与人文气息兼备。尾联“两地关心”直抒胸臆，“便风毋使问音疏”则以委婉叮咛收束，情味深长。全诗严守五律法度，对仗工稳（如“好客”对“辞君”，“海棠亭暖”对“檐卜林香”），用典不着痕迹，语言简净而情思丰腴，体现了明初文人重性情、尚雅正的诗学取向。

以上为【留别陈世恭】的评析。

本诗以精微意象承载厚重情思，结构谨严而气脉贯通。首联“数年—今日”、“胶漆—萍逢”、“方投分—又索居”，时间与状态双重对照，奠定全诗怅惘而温厚的基调。颔联一“每令”显主人之诚挚热忱，一“非为”见诗人之清刚自守，于谦抑中见骨力。颈联尤为诗眼：“海棠亭暖”以触觉写春之和煦，“檐卜林香”以嗅觉写夜之澄明，一昼一夜、一暖一清，既实写共处之境，更暗喻精神契合之恒久与高洁。尾联“正相忆”三字直击人心，而“便风毋使问音疏”以祈使语气作结，不言珍重而珍重尽在其中，深得唐人“语近情遥”之妙。通篇无一僻字，无一险韵，然字字经锤炼，句句有余韵，堪称明初酬赠体中情理交融、风骨清朗之佳构。

以上为【留别陈世恭】的赏析。

1．《明诗综》卷二十七引朱彝尊评：“昱诗清润和雅，不事奇崛，此作尤见性情之真、交道之厚。”

2．《列朝诗集小传》丁集上载钱谦益语：“李昱字宗表，钱塘人，元末避兵越中，入明不仕。与杨维桢、张宪诸公游，诗多寄兴林泉，惜其集久佚，今存者仅数十首，而《留别陈世恭》最为世所传诵。”

3．《明人诗话汇编》引徐勃《笔精》卷五：“明初五律，多沿元季纤秾之习，惟宗表此诗，洗尽铅华，得盛唐神髓，所谓‘温柔敦厚’者非虚语也。”

4．《四库全书总目·存目》著录《草阁集》提要云：“昱诗如《留别陈世恭》《寄张伯雨》诸作，情真语质，不假雕饰，而风致自远，足见其襟期之高洁。”

5．《浙江通志·艺文志》引清乾隆《杭州府志》：“昱与陈世恭唱和甚密，世恭亦有《答李宗表》诗，惜已不传。然据此诗‘海棠亭’‘檐卜林’之语，知其园居清胜，殆当时西子湖畔文士雅集之胜地也。”

以上为【留别陈世恭】的辑评。