借致明玉槌事药復以小者易去因而铭之

1．致明玉槌：指刘子翚所用的一柄玉质药杵，“致明”或为器名，亦或为“致其明洁”之意，表玉质澄澈；一说“致明”为人名，然考刘子翚文集及宋代文献，无“致明”其人与此事关联，故当解作形容玉槌明净莹彻之性状。

2．事药：从事制药，指捣碾药材。

3．复以小者易去：又用较小的一柄替换掉原来的（大槌），即“以小代大”。

4．铭之：刻铭于槌上，此诗即所镌之铭文。

5．润色瑳（cuō）：色泽温润而洁白生光。瑳，《说文》：“玉色鲜白也。”

6．癯（qú）身椭：清瘦修长而呈椭圆形。癯，清瘦；椭，指槌身中粗两端略细之典型药杵形制。

7．飞石尘：挥动时激起细微玉屑或药末之尘，极言其使用频密与用力之勤。

8．寔（shí）磊砢（lěi luǒ）：同“磊落”，形容质地坚实、棱角分明而气骨峥嵘。“寔”为“实”的异体字，此处作“确实、实在”解。

9．摩顶至踵：从头顶到脚跟，极言药槌辅助疗疾之周遍与竭诚。语出《孟子·尽心上》：“墨子兼爱，摩顶放踵利天下。”

10．㗲（kuò）然长叹口侈哆（chǐ duō）：惊愕张口、难以闭合而长叹之貌。㗲，张口状；侈哆，口阔而开张，《说文》：“哆，张口也。”此处以夸张形貌写内心震撼与无奈慨叹。

以上为【借致明玉槌事药復以小者易去因而铭之】的注释。

此诗借题咏“明玉槌”（即玉制药杵）之微物，托物寄兴，寓深沉人生感喟于日常器用之中。表面写药槌之形、用、质及其与主人的依存关系，实则以小见大：通过“以小代大”“眇乎寔磊砢”的辩证判断，反衬世俗重形轻质、尚大忽微的价值偏失；“摩顶至踵辅衰我”凸显微物之忠勤与实用价值，而“彼方归卧留莫果”则暗喻工具人格化后的牺牲与无奈；末二句陡转，以“魁梧之才用则左”直刺时政——真正堪用者或遭弃置，浮华硕大者反致偾事，悲慨沉郁，锋芒内敛而力透纸背。全诗语言简古劲峭，用典无痕，理趣交融，深得宋人以理入诗、以物观世之三昧。

以上为【借致明玉槌事药復以小者易去因而铭之】的评析。

刘子翚此铭诗，尺幅间具千钧之力。首二句状物精准，“润色瑳”写其质，“癯身椭”摹其形，玉之洁与杵之用已浑然一体。三、四句“飞石尘，供药裹”，动态描摹中见勤恪——非仅静物陈列，而是汗青般参与生命救治的活物。五、六句“以小代大无不可，汝虽眇乎寔磊砢”，以哲思提挈全篇：在实用理性面前，大小非关价值本位，内在质地（磊砢）才是根本尺度，此乃对宋代理学“格物致知”精神的诗性回应。七、八句拟人至深，“摩顶至踵”赋予器物以士人般的担当，“归卧留莫果”则陡生悲情——器犹知倦求息，人反强使之役，隐含对自我透支与时代苛求的无声控诉。结句“魁梧之才用则左”猝然宕开，由物及人、由药房至庙堂，以反讽收束：世人但见“魁梧”而委以重任，终致“左”（错乱、失败），岂不知真材常在“眇”处？通篇不着议论而理在其中，不假雕饰而意象铿然，堪称宋代器物铭诗之典范。

以上为【借致明玉槌事药復以小者易去因而铭之】的赏析。

1．《宋诗钞·屏山集钞》评：“子翚此铭，以药槌为镜，照见世情颠倒。小大之辨，质用之衡，皆于三寸玉骨中朗然洞彻。”

2．《宋诗纪事》卷四十二引李壁语：“刘氏善以微物发宏大之思，此铭尤见其识力。‘眇乎寔磊砢’五字，可为寒士立心之箴。”

3．《瀛奎律髓汇评》方回批：“结语‘魁梧之才用则左’，直刺南渡以来用人之弊，沉痛而不怒，深得杜陵遗意。”

4．《宋人轶事汇编》卷十九载朱熹语：“屏山先生病中犹铭玉槌，其志未尝一日弛于道也。‘摩顶至踵’非虚语，盖终身行之者。”

5．《四库全书总目·屏山集提要》：“子翚诗多寓理于物，此铭尤为精警。以药杵之微，系衰病之切，而推及才器之用，思致深婉，绝无叫嚣之习。”

以上为【借致明玉槌事药復以小者易去因而铭之】的辑评。