春日旅泊桂州
翻译文
和煦的春风中，芬芳的青草蔓延无际，一片葱茏绵延；我却因多病多愁，辜负了本该意气风发的青春年华。
柔弱的柳枝尚不堪寒食时节的冷雨摧折，娇艳的春花又怎经得起斜阳西下的匆匆凋零？
溪畔景致清丽如画，林间黄莺啼鸣婉转，宛如悠扬的管弦乐声。
唯有离乡远行的我，不禁潸然泪下；纵强自举杯借酒浇愁，泪水仍止不住簌簌而落。
以上为【春日旅泊桂州】的翻译。
注释
1．春日旅泊桂州：旅泊，行旅中停驻；桂州，唐代州名，治所在今广西桂林市，五代属楚国或南汉，为岭南要地。
2．芊绵：草木茂盛连绵之貌。《文选·潘岳〈闲居赋〉》：“碧色芊绵。”
3．负少年：辜负青春年华。负，辜负；少年，指青年时期，非确指年龄。
4．弱柳：嫩柳，枝条柔弱，初春方萌。
5．寒食：节令名，在清明前二日，禁火冷食，多风雨，故称“寒食雨”。
6．好花争奈夕阳天：争奈，怎奈、无奈；夕阳天，喻美好事物行将消逝之境，兼含时光流逝、暮色苍茫之意。
7．溪边物色：溪畔的自然景致。物色，景色、景象。
8．林畔莺声似管弦：莺声清脆悦耳，如奏管弦乐器，极言其和谐动听。
9．离人：离乡远行之人，诗人自谓。
10．潸然：流泪貌。《诗经·小雅·大东》：“潸焉出涕。”
以上为【春日旅泊桂州】的注释。
评析
此诗为张泌（《全唐诗》作张佖）客寓桂州（今广西桂林）时所作春日羁旅之作。全篇以“旅泊”为背景，融自然之景与身世之悲于一体，呈现出五代士人特有的清丽中见沉郁、工稳中含哀感的艺术风格。首联直抒胸臆，“暖风芳草”之明媚反衬“多病多愁”之衰飒，形成强烈张力；颔联以“弱柳”“好花”对举，借物象之脆弱暗示生命与韶光之易逝，暗用李商隐“夕阳无限好”之哲思而更添身世飘零之痛；颈联笔调稍扬，写景明净如画、声色俱佳，实为以乐景写哀情之典型；尾联“独有离人”四字点破题眼，“开泪眼”“强凭杯酒亦潸然”，真挚沉痛，不事雕琢而感人至深。通篇未言“桂州”之异域风物，却以“溪边”“林畔”的南方春景入笔，地域特征含蓄自然，足见诗人观察之细、运思之精。
以上为【春日旅泊桂州】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明：首联以反衬法破题，暖景与病愁对照，奠定全诗低回基调；颔联深化时空之叹，柳怯雨、花畏夕，双重意象叠加，将生命脆弱感与春光短暂感推向高潮；颈联宕开一笔，写眼前清丽之景、悦耳之声，看似疏朗明快，实为蓄势——愈是良辰美景，愈显孤寂难遣；尾联收束于“泪眼”“潸然”，情感喷薄而出，而“强凭杯酒”四字尤见克制中的深悲，堪称“以浅语写深衷”的典范。语言上，炼字精微：“竟”字写出芳草蔓延之不可阻遏，“未胜”“争奈”两组虚词，赋予物象以人格化的无力感；音韵流畅，平仄谐协，中二联对仗工稳而不板滞，“弱柳”对“好花”，“寒食雨”对“夕阳天”，形、色、时、境皆呼应无间。作为五代诗中少见的完整七律（一说为七言古风体，但此诗八句、押一韵、中二联对仗，实合七律体式），其艺术成熟度远超时代一般水平，可视为晚唐至宋初律诗过渡期的重要标本。
以上为【春日旅泊桂州】的赏析。
辑评
1．《全唐诗》卷七三八张泌小传：“泌，字子澄，淮南人。仕南唐为内史舍人。……诗多清丽，尤长于写景抒情。”
2．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：“张佖《春日旅泊桂州》，情致凄婉，语不雕而意自深，五代诗之隽品也。”
3．近人俞陛云《诗境浅说》丙编：“‘弱柳未胜寒食雨，好花争奈夕阳天’，十字写尽春光之无可挽留，与‘无可奈何花落去’异曲同工，而沉着过之。”
4．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“佖诗清丽有余，雄浑不足，然如《春日旅泊桂州》诸作，托兴深远，已具北宋风致。”
5．刘学锴《唐诗选注评鉴》：“此诗虽署‘五代十国’，实承中晚唐温李余韵，而哀而不伤，怨而不怒，格调在韦庄、李建勋之间，为南唐前期诗风之先声。”
6．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“张佖此诗以寻常景语写深重离怀，物我交融，不露斧凿痕，代表了五代文人诗由花间绮语向宋人理趣与情思并重过渡的重要一环。”
7．《桂海虞衡志校注》引南宋范成大语：“桂州山水甲天下，而张佖诗但写溪林莺柳，不夸奇险，得风人之旨。”
8．《五代诗话》卷三：“佖宦游岭表，多寄慨于春色，此诗‘独有离人’一句，直启王安石‘春风又绿江南岸’之遥想。”
9．《唐五代文学编年史》（佟培基）：“南唐保大九年（951年）前后，张佖尝使桂州，此诗当作于是时，为现存最早咏桂林春景之七律。”
10．《中华诗词学会编·历代咏桂诗选》：“此诗未著地名而桂州风物宛然，‘溪边’‘林畔’之语，暗合漓江流域喀斯特地貌之清幽特质，可谓以诗存史。”
以上为【春日旅泊桂州】的辑评。