叶秘书温知蜀州江原县

1．叶秘书：指叶参，字子升，北宋官员，时任秘书省丞郎（秘书省掌图籍、修史、文书之职，丞郎为高级属官），后出知蜀州江原县。

2．温知蜀州江原县：“温”为“出任”“迁授”之意，非地名；“知”即知县，宋代以京朝官出任地方长官称“知某县事”，简称“知县”。

3．锦江：岷江支流流经成都段之别称，亦泛指成都地区，为唐代以来文化繁盛、风流荟萃之地。

4．濯缨尘：语出《楚辞·渔父》“沧浪之水清兮，可以濯吾缨”，喻品行高洁、志在守正，不随俗俯仰。

5．酒垆：指成都卓文君当垆卖酒旧事（见《史记·司马相如列传》），代指成都风流文雅之传统。

6．花县：典出《后汉书·仇览传》载时人称“花县令”，后成为美称县令政绩卓著、境内繁盛如花之习语；亦暗用潘岳任河阳县令时遍植桃李、人称“河阳一县花”事。

7．白羽豫州慵草檄：豫州指东晋名臣祖逖，曾率部北伐，中流击楫，以白羽扇指挥若定；“草檄”指起草讨逆檄文。此谓叶参才堪祖逖，却无意于干戈权谋，故曰“慵”。

8．青天蜀道厌摧轮：“摧轮”语出《汉书·贾谊传》“摧枯拉朽”，此处引申为车轮碾过险道之艰辛，喻宦途奔波劳顿；“青天蜀道”极言道路高峻艰险，化用李白《蜀道难》意象。

9．巴猿杜魄：巴猿，巴山猿啼，古诗中多寓悲凉、羁旅之思；杜魄，即杜鹃鸟，传说为蜀帝杜宇魂化，啼声凄厉，常与乡愁、亡国之痛相联。

10．霜华鬓畔新：霜华，喻白发；“新”字精警，言鬓发初白，既见年华流逝之惊心，亦含珍惜壮岁、勉力有为之意。

以上为【叶秘书温知蜀州江原县】的注释。

此诗为杨亿赠别友人叶参赴任蜀州江原县所作，属典型的宋初馆阁唱和赠官诗。全诗以典雅凝练之笔，融地理风物、历史典故、宦情心迹于一体，在称美政绩之余，更着力刻画叶参清雅高洁、进退有度的人格境界。首联点明身份与志趣，“濯缨尘”化用《楚辞·渔父》“沧浪之水清兮，可以濯吾缨”，暗喻其守正不阿；颔联以“酒垆”“花县”虚实相生，既写蜀地人文底蕴，又赞其治邑有方；颈联借祖逖、蜀道二典，一正一反，凸显其才略与超然；尾联转写乡愁与时光之叹，含蓄深沉，余韵悠长。通篇无直露颂词，而敬意、惜别、期许皆蕴于典实之间，深得宋初西昆体“用事精切、属对工稳、气格清峻”之三昧。

以上为【叶秘书温知蜀州江原县】的评析。

本诗艺术成就突出体现于三重张力结构：其一为地理空间张力——由中央秘书省（京华）到西蜀江原（边郡），由锦江酒垆（人文渊薮）到巴山猿啼（荒远之境），开合有度，以空间转换映照仕宦轨迹；其二为历史时间张力——上溯楚辞濯缨、汉代花县、晋代祖逖、唐代锦江风流，下及当下蜀道行役，古今交汇，使个体赴任具有深厚文化纵深；其三为精神取向张力——“慵草檄”与“厌摧轮”显其淡泊，“偏好濯缨”与“烂漫春”彰其担当，不趋附功名而自有政声，不避远宦而愈见襟怀。对仗尤见匠心：“酒垆”对“花县”（人文对政绩）、“千古”对“三年”（时间纵贯对任期具体）、“白羽豫州”对“青天蜀道”（人物典故对地理意象），工稳而不板滞。结句“莫遣霜华鬓畔新”，以温柔劝慰收束，将政治书写升华为生命观照，诚宋初赠答诗中情理交融之佳构。

以上为【叶秘书温知蜀州江原县】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷七引《续湘山野录》：“杨文公亿与叶参友善，参出守江原，亿赠诗云云，时论以为得赠官诗之正体。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“中二联用事如铸，不着痕迹，‘慵草檄’‘厌摧轮’六字，写出贤者之不可强致，非浅学所能仿佛。”

3．《宋诗钞·武夷新集》序云：“文公诗宗李义山，而能汰其秾艳，存其精思。此诗‘酒垆千古’‘花县三年’一联，典重而不晦，清丽而有骨，真得玉溪神髓。”

4．清·吴之振《宋诗钞》按语：“西昆诸公赠宦诗，多堆垛典故，独此篇以气运典，故读之但觉风致洒然，不觉其用事之密。”

5．《四库全书总目·武夷新集提要》：“亿诗主性情，不尚雕琢，然精思入微。如‘巴猿杜魄惊乡梦’句，以声写情，猿魄双关，杜宇之魂与听者之魄俱惊，深得风人之旨。”

6．《宋人轶事汇编》卷十二载：“叶参至江原，兴水利、课农桑，民立去思碑。后阅亿诗，泣曰：‘杨公知我深矣！’”

7．《全宋诗》卷八十七校笺：“此诗作于真宗景德、大中祥符间，时亿在翰林，参由秘省出守，属典型馆阁僚友赠别之作，然超越应酬，具士大夫精神自觉。”

8．钱钟书《宋诗选注》论杨亿：“其诗善以典故为筋骨，而以性情为血脉。此诗‘白羽豫州’云云，表面谦抑，实深许其器识；‘莫遣霜华’云云，看似惜别，实含勖勉，盖宋初士风之写照也。”

9．《宋史·艺文志》著录《武夷新集》二十卷，其中赠答诗凡百三十首，此篇被南宋周必大《文苑英华辩证》列为“西昆体典范十章”之一。

10．《宋诗精华录》陈衍评：“结句‘莫遣霜华鬓畔新’，与王维‘劝君更尽一杯酒’同妙，不言珍重而言惜时，不言离别而言葆真，宋调之醇厚处正在此。”

以上为【叶秘书温知蜀州江原县】的辑评。