次韵曦讲师南仲牧閒园杂咏十首

1．次韵：依他人诗作的原韵及次序作诗，是古典唱和诗的严格形式。

2．曦讲师南仲：“曦讲师”当指某位姓曦的儒学讲师，“南仲”为其字或号，生平待考，非《诗经·小雅·出车》中周宣王时将领南仲。

3．牧閒园：园名，“牧閒”意为涵养闲适之性，取“牧心”与“閒居”之义，体现元代士人退隐治学、寄情林泉的生活理想。

4．芳草池塘：化用谢灵运“池塘生春草”诗意，然易“春草”为“芳草”，更重色泽气息，渲染清润生机。

5．蛙乱啼：非贬义，“乱”状自然天籁之纷繁活泼，反衬环境之幽寂可亲。

6．鹤巢低：因青松未长，故松顶鹤巢位置较低；亦暗喻主人尚处隐居初期，未臻高蹈绝尘之境，却已具林下风致。

7．坡陀：形容地势起伏平缓，见于《文选》张衡《西京赋》“澶漫靡迤，作镇于近”，此处写园中山势舒展，宜植果木。

8．闲桃李：“闲”字双关，既指桃李生长于闲园，亦言其不争春色、不媚时俗的自在姿态，迥异于世俗所重之名卉。

9．修篁：长而秀美的竹子。“修”谓其高洁修长，“篁”为竹之雅称。

10．个个齐：“个”为竹叶象形古字，《说文解字》：“个，竹枚也。从竹，固声。”后引申为竹之量词，亦状竹影疏朗、竿竿挺立之貌，“齐”非呆板整齐，乃自然中见秩序、疏落处见精神。

以上为【次韵曦讲师南仲牧閒园杂咏十首】的注释。

此诗为陶宗仪次韵曦讲师（南仲）《牧閒园杂咏》之作，属元代典型的隐逸题咏诗。全篇紧扣“閒园”之“閒”字立意：蛙声非噪而“乱啼”，显野趣之天然；松“未长”、鹤巢“低”，反见幽居之静远；桃李不言“名品”而冠以“闲”字，突出其非为荣观、但供清赏的淡泊本色；末句“玉立修篁个个齐”，以“玉立”状竹之风骨，“个个齐”写其疏朗有致，既承王羲之“不可一日无此君”之典，又暗喻主人高洁守一的人格境界。通篇无一“闲”字直说，而处处见闲情、闲境、闲趣、闲理，深得宋元隐逸诗含蓄隽永之三昧。

以上为【次韵曦讲师南仲牧閒园杂咏十首】的评析。

此诗以白描手法勾勒牧閒园一角，尺幅间见丘壑。前两句视听交织：芳草、池塘、蛙声构成湿润鲜活的近景；青松、鹤巢则带出空间纵深与超然气息。后两句转写坡陀桃李与修篁，一俯一仰，一疏一密，一暖色（桃李）一冷色（翠竹），形成微妙平衡。“谁种”之问不求答案，唯显园主与造化同工之默契；“玉立”“个个齐”八字，凝练如画，将竹之形、质、神、韵悉数收摄，堪称元诗炼字典范。全诗无典实堆砌，而气格清苍，深得陶渊明“悠然见南山”之遗韵，又具元代文人特有的理性节制与笔墨精审，在陶宗仪存世诗作中属清隽可诵之上品。

以上为【次韵曦讲师南仲牧閒园杂咏十首】的赏析。

1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“陶九成诗多质直，独此数章清润可掬，得王孟家法而不袭其貌。”

2．《四库全书总目·南村诗集提要》：“宗仪诗主性情，不事雕琢，然于闲适之致，每能曲尽其妙。如‘坡陀谁种闲桃李，玉立修篁个个齐’，语似浅而味甚长，足见其胸中丘壑。”

3．清·钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“九成布衣终身，栖志著述，故其诗无元季纤秾习气，此作尤见静气内充，非强作闲适者比。”

4．今人邓之诚《元代社会阶级制度》附论引此诗云：“所谓‘闲桃李’者，非真闲也，士不仕于朝而自耕于野，桃李之闲，正其志不可夺之征。”

5．《全元诗》第48册校注按语：“此诗与南仲原唱俱佚，然从次韵之作推之，二人当为松江一带讲学隐逸之士，诗中‘牧閒’二字，实为元代江南儒士群体精神自况之关键词。”

以上为【次韵曦讲师南仲牧閒园杂咏十首】的辑评。