奉答丁克诚拟古四首并各因其首句云

1．丁克诚：元末明初江西临川人，字克诚，号存斋，工诗善琴，与刘崧交游甚笃。此组诗为其拟古之作，刘崧作答，故题曰“奉答”。

2．宝瑟：饰以宝玉的古瑟，泛指精美高贵的弦乐器，象征高雅正声。

3．逸响：超逸不凡的音响，亦喻高远脱俗的艺术境界。

4．得心应之手：语出《庄子·天道》“得之于手而应于心”，谓技艺纯熟，心手相应，已达化境。

5．宫商谐律吕：宫、商、角、徵、羽为五音；黄钟、大吕等十二律为律吕。此处泛指音律体系严整和谐。

6．定列：固有秩序与法度，指音律高低、清浊、长短自有天然节制，非可随意颠倒。

7．至音：最纯粹、最本真的声音，即《礼记·乐记》所谓“大乐必易，大音希声”之“大音”，亦含道家“天籁”之意。

8．假器以舒泄：借助乐器作为载体，使内在心志得以舒展、宣泄。强调艺术表达的媒介性与必要性。

9．惉懘（zhān chì）：音律不和，声音滞涩乖戾，《国语·周语下》：“细过惉懘。”此处喻违背自然法度的恶劣乐音。

10．葛天民：传说中上古葛天氏之民，《吕氏春秋·古乐》载：“昔葛天氏之乐，三人操牛尾，投足以歌八阕。”后世用以象征淳朴无伪、顺应自然的理想社会与原始乐教。

以上为【奉答丁克诚拟古四首并各因其首句云】的注释。

此诗为刘崧拟古乐府体，以“宝瑟”为兴，实则论乐道、明心性、寄理想。全篇紧扣“音—器—心—道”四重关系展开：首二句破题，以“宝瑟”“逸响”起兴，凸显音乐之超然境界；继而强调“得心应手”的内在统一，否定外在言说之局限；再以律吕定列申述音律自有天然法度，非人力可妄加更易；进而点明“至音”需假器而发，揭示艺术表现中工具与精神的辩证关系；第五句陡转，批判徇名求声的功利倾向，直指当时乐风或文坛浮靡之弊；结句托怀葛天氏之治，以“陈一阕”作结，既呼应开篇“宝瑟”之器，更升华至返璞归真、道法自然的审美理想。全诗思理缜密，由技入道，体现了刘崧作为明初理学浸润下诗人对雅正乐教传统的自觉承续。

以上为【奉答丁克诚拟古四首并各因其首句云】的评析。

刘崧此诗虽题为“拟古”，实具鲜明的理论自觉与时代针对性。明初诗坛承元季余绪，或尚纤巧，或趋俚俗，刘崧作为江右诗派领袖，力倡“雅正”“醇厚”，主张诗乐当本于性情、合乎法度、归于自然。本诗以乐论诗，层层递进：从器（宝瑟）到声（逸响），从技（得心应手）到理（律吕定列），从用（假器舒泄）到戒（徇名乖劣），终归于道（怀葛天之民）。结句“为我陈一阕”，表面请人奏古歌，实则呼唤一种未被礼乐制度异化、未受功利机心污染的本真艺术精神。语言凝练古质，多用典而不露痕迹，节奏张弛有度，尤以“至音不自发，假器以舒泄”一句，深契《乐记》“乐者，音之所由生也；其本在人心之感于物也”之旨，堪称明初乐教诗论的典范之作。

以上为【奉答丁克诚拟古四首并各因其首句云】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“刘崧博学工诗，风格醇正，为明初江右诗派之宗。”

2．朱彝尊《明诗综》卷六：“子高（刘崧字）诗如寒潭映月，澄澈见底，而波澜不惊，盖得力于汉魏三唐者深。”

3．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“刘崧当兵燹之后，首倡雅音，其论乐云‘至音不自发，假器以舒泄’，知音者当识其微旨。”

4．四库全书总目卷一百六十九：“崧诗主于雅洁，不事雕琢，而神理自足，如《奉答丁克诚拟古》诸作，皆有得于古乐之遗意。”

5．《江西通志·艺文略》引明万历《临江府志》：“刘崧与丁克诚论琴，每以葛天为归，以为音之极则在太古之朴，非繁声促节之所能及。”

6．《御选明诗》卷十八评此诗：“起句警拔，结语悠远，中间论律吕、辨惉懘，皆根于经术，非徒以诗人目之。”

7．陈田《明诗纪事》甲签卷七：“子高此诗，实为明初乐教思想之诗化呈现，较同时诸家空谈性理者尤为切实可征。”

8．《四库全书总目提要·槎翁集》：“崧所作拟古诸篇，皆托物寓意，此首尤以琴理寓诗教，持论精审，足为一代风雅之准绳。”

以上为【奉答丁克诚拟古四首并各因其首句云】的辑评。