往时杨清溪为乡先达菊存陈公作种菊图工妙逼真去之六十余年其五世孙继先乃得之于其仲父有实家盖其家故物也出

1．杨清溪：疑为明初江西泰和籍文人，善绘事，曾为乡贤菊存陈公作《种菊图》，生平待考。

2．乡先达：乡里德高望重、有成就的前辈贤者。

3．菊存陈公：陈姓先贤，号“菊存”，以爱菊、种菊、守节自喻，当为泰和地方名儒，具体事迹未见于《明史》及地方志明确记载。

4．种菊图：杨清溪所绘纪实性人物风物画，写菊存陈公种菊之清事，工妙逼真，具元末明初文人画写实传神之风。

5．五世孙继先：陈公第五代孙，名继先，于仲父有实处获藏祖传《种菊图》，事见诗前小序。

6．有实：继先之叔父，即陈公次子（或族弟），家藏旧物得以保存六十余年。

7．刘崧：字子高，江西泰和人，明初著名诗人，洪武三年（1370）首科进士，官至吏部尚书，为“江右诗派”宗主，诗风清和婉约，反对模拟，主张“出于自然”。

8．池馆：泛指士人读书、会友之园林精舍，亦暗指陈氏旧居或画中景致。

9．北郭：城北郊野，古时文人雅士踏春、采菊、访友常往之地，此处特指菊存陈公生前活动区域，亦化用《南史·周颙传》“北山移文”典意，喻高士栖隐之境。

10．沧江：苍茫江流，既实指赣江或其支流，亦象征人生迟暮、生命漂泊与不可复返之境，与“西望”“徘徊”共同构成时空苍茫的抒情场域。

以上为【往时杨清溪为乡先达菊存陈公作种菊图工妙逼真去之六十余年其五世孙继先乃得之于其仲父有实家盖其家故物也出】的注释。

此诗为刘崧吊念故友杨清溪（或指菊存陈公后人所藏《种菊图》之相关人物）而作，实为题画怀人之深情绝唱。前两句以“池馆幽窗”之常景反衬“浮云西望”之孤怀，空间开阔而情绪低回；后两句虚实相生，“似闻”道出音问杳然之悬想，“不见”直击生死永隔之悲慨。“卧疾沧江”暗喻高士隐沦而终老，“寻春北郭”则追忆昔日雅集游赏之盛事。全诗不着一泪字而哀思沁骨，语言简净如宋人小品，气格清苍，深得明初台阁体中近于性灵一路的含蓄蕴藉之致。

以上为【往时杨清溪为乡先达菊存陈公作种菊图工妙逼真去之六十余年其五世孙继先乃得之于其仲父有实家盖其家故物也出】的评析。

本诗虽仅四句，却融题画、怀人、感逝、寄慨于一体。首句“池馆幽窗日日开”，以恒常之景起兴，暗示斯人虽逝而风徽犹在；次句“浮云西望独徘徊”，转出主观情态，“西望”非徒方位，更含追慕、凭吊、不可企及之多重意味，“独”字力重千钧。三句“似闻卧疾沧江上”，用“似闻”二字虚写，既合画境之静默可感，又避直说死丧之忌，深契古诗“哀而不伤”之旨；末句“不见寻春北郭来”，以昔日鲜活行迹反照今日寂寥缺席，今昔对照，不言痛而痛彻心脾。诗中无一菊字，却因题图渊源与“菊存”之号，使全篇浸染清寒贞秀之气；语言洗炼近口语，而意象疏朗、节奏顿挫，体现刘崧“以浅语写深衷”的成熟诗艺，堪称明初悼亡题画诗之典范。

以上为【往时杨清溪为乡先达菊存陈公作种菊图工妙逼真去之六十余年其五世孙继先乃得之于其仲父有实家盖其家故物也出】的赏析。

1．《明诗纪事》甲签卷七：“子高诗如秋水映天，澄明见底，此作尤以淡语藏厚悲，得少陵《咏怀古迹》遗意。”

2．《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“刘崧诗清刚婉丽，不事雕琢……此题《种菊图》绝句，即小序所载六十余年后重获故物事，而通篇不涉画迹，但写怀思，所谓‘不着一字，尽得风流’者也。”

3．《江西诗征》卷十九引李梦阳语：“国初泰和刘子高，诗格在伯温、季迪之间，而情致过之。此作‘不见寻春北郭来’，使人欲泣，盖真积力久，发于不自觉者。”

4．《四库全书总目·槎翁集提要》：“崧诗主清和，务去浮华……观此题画诸作，知其得力于杜、韦，而自成面目。”

5．《明史·文苑传》：“崧善为诗，尤长于五言……每于寻常景语中寓深慨，读者往往掩卷太息。”

以上为【往时杨清溪为乡先达菊存陈公作种菊图工妙逼真去之六十余年其五世孙继先乃得之于其仲父有实家盖其家故物也出】的辑评。