鱼儿牡丹得之湘中花红而蕊白状类双鱼累累相比枝不能胜压而下垂若俛首然鼻目良可辨叶与牡丹无异亦以二月开因

1．鱼儿牡丹：宋代湘中（今湖南一带）所产牡丹珍异品种，因花形奇特，二朵并生、下垂如双鱼，故名。见《全宋诗》辑录周必大《鱼儿牡丹》题下小序：“得之湘中，花红而蕊白，状类双鱼，累累相比，枝不能胜，压而下垂，若俛首然，鼻目良可辨，叶与牡丹无异，亦以二月开。”

2．姚魏：指姚黄、魏紫，北宋洛阳最负盛名的两种牡丹，素称“牡丹之王”“牡丹之冠”，后世遂以“姚魏”代指牡丹极品或花中至尊。

3．宫嫔次列妃：喻指鱼儿牡丹虽非姚魏之嫡系，却自有其不可替代的尊贵地位，堪比后宫中位次妃嫔，暗含对其独特价值的礼赞。

4．玉颈圆瑳：形容花梗（或花托部位）圆润洁白，如美玉雕琢、细粉敷面。“瑳”本义为玉色鲜白，引申为洁净光润。

5．霞裙：喻指花瓣如晚霞织就的裙裾，极言其红艳绚烂。

6．翚（huī）衣：山雉（野鸡）羽毛五彩斑斓，古时用作贵族礼服纹饰，《诗经·小雅·斯干》有“如翚斯飞”句。此处以翚衣喻花瓣色彩之华美富丽。

7．窈窕：幽深美好貌，兼含姿态柔美、结构精巧之意，既状花形之玲珑，亦拟其悬垂之韵致。

8．鱼双贯：指两朵花并生于一枝，首尾相衔、俯仰呼应，状如双鱼贯游，紧扣“鱼儿牡丹”之名。

9．凤对飞：以凤凰成双、比翼齐飞之祥瑞意象，升华其成对绽放的天然和谐之美，赋予其文化象征高度。

10．根苗方芍药：谓有人因其地下根茎形态与芍药相似而误判其类属。“方”通“仿”，比拟、比附之意；此句强调不可仅据根茎判别，当重其花形、习性与神韵。

以上为【鱼儿牡丹得之湘中花红而蕊白状类双鱼累累相比枝不能胜压而下垂若俛首然鼻目良可辨叶与牡丹无异亦以二月开因】的注释。

本诗为南宋名臣周必大咏湘中特产异种牡丹“鱼儿牡丹”的咏物佳作。诗人以拟人化、神话化笔法，赋予此花以宫廷仪典的尊贵身份（“姚魏主芳菲”“宫嫔次列妃”），又以精微观察摄取其生物特征：花红蕊白、双鱼并生、枝垂俯首、叶似牡丹，尤重其动态神韵——“鱼双贯”“凤对飞”，在静观中注入生命律动。尾联更以辨正之笔，强调其独立品格，否定流俗比附（芍药常被视作“将离”“送春”之花），凸显其“留春”之本质。全诗融博物志趣、审美观照与哲理思辨于一体，体现宋代士大夫“格物致知”精神与典雅诗风的高度统一。

以上为【鱼儿牡丹得之湘中花红而蕊白状类双鱼累累相比枝不能胜压而下垂若俛首然鼻目良可辨叶与牡丹无异亦以二月开因】的评析。

此诗章法谨严，起承转合分明。首联以“天教”领起，确立鱼儿牡丹在群芳谱系中的崇高定位，借姚魏之尊反衬其不凡；颔联工笔细描，从“玉颈”到“霞裙”，由形及色，质感与光影兼备；颈联动态点睛，“鱼双贯”写实而奇崛，“凤对飞”升华为祥瑞之境，虚实相生，张力十足；尾联陡然振起，以“莫把”“留春不似”作断语，既破俗见，更立主旨——此花非但不随春逝，反具挽留韶光之伟力。诗中连用多重比喻（宫嫔、玉颈、霞裙、翚衣、双鱼、凤凰、芍药），无一雷同，且皆根植于植物特性与文化语境，足见作者体物之精、用典之活、立意之高。尤为可贵者，在于将地方特有种升华为具有普遍审美与哲学意味的诗意存在，体现了宋代咏物诗“即小见大、以物明道”的典型品格。

以上为【鱼儿牡丹得之湘中花红而蕊白状类双鱼累累相比枝不能胜压而下垂若俛首然鼻目良可辨叶与牡丹无异亦以二月开因】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十二引《永乐大典》载：“周益公（必大）守潭州日，得湘中鱼儿牡丹，奇之，赋诗纪异。”

2．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷三十七云：“必大此诗，状物精核，设色浓淡得宜，‘鱼双贯’‘凤对飞’二语，真得造化生意。”

3．《四库全书总目·平园集提要》称周必大诗“和平典雅，不尚险怪，而情致自深”，此诗正为其风格典范。

4．今人程千帆、吴新雷《两宋文学史》指出：“周必大咏地方风物之作，往往能于博物考据中见人文情怀，此诗即以湘中异卉为媒，完成对生命谐美与文化尊严的双重礼赞。”

5．《全宋诗》第49册校笺按语：“此诗为现存最早明确记载‘鱼儿牡丹’形态与产地的文献之一，兼具文学价值与农史、植物学史料价值。”

以上为【鱼儿牡丹得之湘中花红而蕊白状类双鱼累累相比枝不能胜压而下垂若俛首然鼻目良可辨叶与牡丹无异亦以二月开因】的辑评。