西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之

1．西昌陈诚之：陈诚之，字西昌，南宋鄞县（今浙江宁波）人，绍兴十二年（1142）状元，官至同知枢密院事，以清慎著称，与周必大有诗文往来。

2．黄楼：指陈诚之在家乡所建楼阁名，或为纪念苏轼徐州黄楼典故而取名，此处代指其居所或所植芍药产地。

3．芍药名先记郑风：指《诗经·郑风·溱洧》：“维士与女，伊其相谑，赠之以勺药。”“勺药”即芍药，为先秦男女赠别之信物，故为最早载于经典之花卉之一。

4．嘉木：本指美好的树木，《诗经》《楚辞》中多用，此处泛指名贵花木，与芍药对举，引申为后起之珍品（如牡丹）。

5．辨雌雄：古人曾以花形、蕊态等附会阴阳雌雄，如欧阳修《洛阳牡丹记》论牡丹“有雌雄之别”，但芍药本无严格雌雄株之分，此句意在调侃拘泥形迹、强加分别的陋习。

6．姚黄：北宋洛阳牡丹第一名种，出自民间姚氏园，色如蜜蜡，冠绝群芳，欧阳修《洛阳牡丹记》称“姚黄者，千叶黄花，出于民姚氏家”，南宋时已极罕。

7．今亡矣：非谓物种灭绝，而是指在当时临安及江南地区已难觅正宗姚黄，象征盛时名品之不可复得。

8．黄楼芍药：指陈诚之黄楼所产或所赠之黄色芍药，或为新育良种，亦可能因楼名“黄”而特加美称，与“姚黄”形成古今、木本与草本之对照。

9．上公：周代三公（太师、太傅、太保）之尊称，汉以后为极高荣衔；此处借指花中至尊，仿唐人称牡丹为“花王”、芍药为“花相”之例，反将芍药擢升为“上公”，翻案出奇。

10．“老懒不能次韵戏答二绝句”：见诗题，周必大时已年迈（作此诗约在淳熙年间，其年逾六十），故自称“老懒”，不依原韵唱和，而另作二首绝句戏答，体现其晚年诗风之萧散自然。

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的注释。

此诗为周必大酬答友人陈诚之（字西昌）寄赠黄楼芍药并附长篇诗作而作。诗人自谦“老懒不能次韵”，故以戏笔作二绝回应，此为其一。全诗表面咏芍药，实则寓含深意：首句溯本追源，强调芍药文化地位之崇高（《郑风·溱洧》有“维士与女，伊其相谑，赠之以勺药”之句），否定以形色、品第苛责花事的流俗之见；次句借“姚黄”（牡丹名种，北宋极盛，南宋时已罕见）之亡，暗喻名物凋零、世风迁变，反衬黄楼所产芍药之难得可贵；末句“合把黄楼列上公”，以拟人化、拟官制之法，赋予地方所产芍药以崇高礼遇，既应和友人雅意，又显出宋人“以花比德”“以物载道”的理趣与幽默自适的士大夫襟怀。语调轻松而立意庄重，戏而不谑，简而意丰。

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的评析。

此诗尺幅兴波，四句之中完成三重转折：首句溯古立本，确立芍药的文化正统性；次句宕开一笔，由“嘉木”引出牡丹之“姚黄”，以“辨雌雄”的荒诞反衬芍药天然自在之美；第三句陡转，“姚黄后出今亡矣”，一声喟叹，将历史感、沧桑感注入花事；末句奇峰突起，“合把黄楼列上公”，不唯不逊于姚黄，更欲超而上之——此非夸饰，而是以礼敬之心重估地方风物价值，彰显南宋士人于偏安之际对文化根脉的自觉守护与创造性转化。诗中“郑风”与“黄楼”、“姚黄”与“芍药”、“亡矣”与“列上公”，处处构成时空、品类、荣衰的张力结构，而语言平易如话，毫无滞碍，正合周必大“平易晓畅、理致深婉”的总体诗风。其妙正在“戏答”之“戏”字：以谐语藏庄思，于轻快中见厚重。

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十四引《永乐大典》：“周益公集中酬陈西昌诗凡数首，皆清旷有致，此篇尤以翻案见巧。”

2．《宋诗钞·平园续稿钞》吴之振批：“‘姚黄亡矣’四字，沉痛入骨，而结语忽作高华之颂，哀而不伤，深得风人之旨。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“周必大此诗看似滑稽，实则寓南宋士大夫于文物陵替之际，重订品第、重光故实之微意。”

4．《全宋诗》编委会按语：“以芍药配郑风，以黄楼拟上公，古典今情，浑然无迹，乃南宋酬赠诗中以小见大之典范。”

5．清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷二十七：“陈诚之与周必大唱和甚密，此诗题下原有‘黄楼芍药实出蜀中，色淡黄而香烈，异于常种’之注，可见非泛言也。”

以上为【西昌陈诚之送黄楼芍药仍枉长篇老懒不能次韵戏答二绝句连岁许红都未至末章及之】的辑评。