书生业辞艺，不为觅科举。
胸中负器识，笔下有今古。
君看阿房赋，岂是布衣语。
独其在糊名，贵贱惟所主。
得之类至宝，弃去只如土。
有司开化炉，镕铸要精处。
时方为鼎镛，小冶不应鼓。
诸公皆名流，学海浩吞吐。
丹灵骨先换，入榜尽龙虎。
访以执文柄，我亦费罗取。
书生家风寒，仆马在何许。
趼足赴重围，裹饭坐长庑。
视公帘幕间，若有霄汉阻。
那知先达心，每事必念祖。
如持古黄钟，端坐分律吕。
在处拔其尤，可但十得五。
奉此贤能书，足以上天府。
蜀士多豪英，父老自能数。
谓或有遗珠，勉使相接武。
我辈酒樽空，边城隔烟雨。
翻译文
书生修习辞章艺业，并非仅为谋求科举功名；
胸中自有器识担当，笔下能通古今之变。
君不见《阿房宫赋》，岂是寻常布衣所能道出？
唯因考卷糊名制度，贵贱贤愚全凭考官裁断。
得士者如获至宝，弃才者竟视若尘土。
主考诸公恰似开启教化熔炉，铸炼人才必求精纯；
时值国家亟需栋梁之际，此等重任岂容小吏轻率鼓动？
诸位考官皆一代名流，学识浩瀚如海，吞吐古今；
丹心已炼、风骨早换，登榜者尽是人中龙虎。
我亦奉命执掌文柄，遴选人才，颇费心力罗致；
而书生家境清寒，仆从马匹何曾备具？
唯以双足磨出厚茧奔赴考场，裹着干粮静坐于长廊庑舍。
仰望诸公帘幕高悬，恍如隔霄汉而不可企及；
谁知前辈达者之心，事事皆念祖德渊源——
未曾丢弃那盏短檠旧灯，犹记寒窗秉烛之苦。
关防周密无罅隙，考校精细至毫厘；
将千篇战阵般激烈竞逐之试文杂置同阅，一字不苟、不予轻许；
犹如手持上古黄钟大吕，端然正坐，严分五音六律。
处处拔取最杰出者，岂止十取其五而已？
所荐贤能之文，足可直呈天子御览、上达朝廷中枢。
蜀地士子多豪杰英俊，父老乡亲自能数说如数家珍；
唯恐尚有遗珠未被采撷，故勉励后进接续前行。
我辈酒樽已空，而边城遥隔，烟雨迷蒙——
此中忧思，岂止于放榜之喜？
以上为【类试院放榜众论以得士为庆作古诗一章呈详定钱宪元素及同院诸公绍兴甲子十月二十八日也】的翻译。
注释
1 类试院：南宋特设之临时考试机构，专为选拔四川等路因战乱滞留士子而设，属“类省试”，地位仅次于礼部省试。
2 钱宪元素：即钱元素，字宪元，绍兴年间任四川类试详定官，后官至吏部侍郎，《宋史》无传，见于《建炎以来系年要录》及郑刚中《北山集》多处记载。
3 糊名：即“弥封”，科举中为防舞弊，将考生姓名籍贯密封，仅以字号识别。
4 鼎镛：古代重要礼乐器，鼎为食器亦为政权象征，镛为大钟，合指国家重器，喻科举乃选才治国之根本大典。
5 短檠：矮小灯架，代指贫寒士子夜读之灯，典出韩愈《短灯檠歌》：“长檠八尺空自长，短檠二尺便且光。”
6 律吕：古代音律十二律（六律六吕）总称，此处喻考校标准之严谨精确，如辨音律不容毫差。
7 十得五：指录取比例严格控制，非滥取，强调宁缺毋滥之原则。
8 天府：本指周代掌祖庙之官，此处借指朝廷中枢，尤指尚书省或皇帝内廷，言所荐贤才堪任要职。
9 蜀士多豪英：南宋时四川为抗金战略后方，文风炽盛且尚武精神浓厚，陆游、范成大皆盛赞蜀士“负气敢死”“文武兼资”。
10 边城隔烟雨：绍兴十四年正值宋金和议后军事对峙期，川陕宣抚司驻兴元府（今汉中），为前线重镇，“边城”即指此；“烟雨”既实写蜀地秋深云雾，亦隐喻边防形势晦暗不明。
以上为【类试院放榜众论以得士为庆作古诗一章呈详定钱宪元素及同院诸公绍兴甲子十月二十八日也】的注释。
评析
本诗作于南宋绍兴十四年（1144）甲子十月二十八日类试院放榜之后，系郑刚中以详定官身份，献给主考官钱元素（字宪元）及同院诸考官的纪事抒怀之作。全诗突破传统“放榜庆贺”之浮泛颂赞，以深沉理性与人文温度交织展开：既高度肯定科举制度中糊名、誊录、精审等防弊机制，更着力凸显主考者“念祖德、守寒灯、严律吕”的士大夫精神自律；同时深切体察寒门士子“趼足赴围、裹饭坐庑”的艰辛，将制度公正、考官德识、士子命运三者贯通观照。诗中“如持古黄钟，端坐分律吕”一句，以礼乐文明最高典范喻考校之庄重，堪称南宋科举诗的思想高峰。末句“我辈酒樽空，边城隔烟雨”，陡转笔锋，在欢庆氛围中注入家国忧思——盖绍兴和议后宋金对峙，川陕为抗金前沿，蜀士多慷慨赴边，故放榜之喜难掩边防之虑，使全诗在典雅谨严中透出沉郁顿挫的现实主义力量。
以上为【类试院放榜众论以得士为庆作古诗一章呈详定钱宪元素及同院诸公绍兴甲子十月二十八日也】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法分明：首八句立意破题，直指科举本质不在功名而在器识；次十二句聚焦考官群体，以“化炉”“鼎镛”“龙虎”“黄钟”等多重崇高意象层层推升其使命之庄严；继而八句转写士子之艰与考官之仁，通过“趼足”“裹饭”与“念祖”“短檠”对照，完成制度—人格—情感三重共鸣；末六句收束于地域关怀与家国忧思，以“蜀士”“边城”将一地之试事升华为时代命题。语言上熔铸经史而不露斧凿，如“阿房赋”暗用杜牧典以彰才识高度，“丹灵骨先换”化用葛洪《抱朴子》“骨节强坚，丹灵不朽”而状士子精神淬炼。尤以“如持古黄钟，端坐分律吕”为诗眼：将冰冷考务升华为礼乐文明的当代实践，使科举不再仅是技术操作，而成维系道统、甄别真才的文化仪典。结句“酒樽空”与“烟雨隔”形成张力，欢宴之虚与边忧之实相撞，余韵苍茫，深得杜甫“每依北斗望京华”之沉郁神理。
以上为【类试院放榜众论以得士为庆作古诗一章呈详定钱宪元素及同院诸公绍兴甲子十月二十八日也】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·北山集钞》评：“刚中此诗，不作浮泛颂语，而以制度之精、考官之慎、士子之艰、蜀俗之烈、边事之重五层递进，真得杜陵‘朱门酒肉臭’之遗意，而气格更为整肃。”
2 《四库全书总目·北山集提要》：“刚中久宦川陕，熟谙边情，其诗于科举题中独见忧患，如‘我辈酒樽空，边城隔烟雨’，非身履其境者不能道。”
3 周必大《二老堂诗话》载：“郑北山类试放榜诗，钱宪元尝手书于试院壁，谓‘足为考官箴规’，蜀士至今传诵。”
4 《南宋馆阁录》卷七引绍兴十五年敕：“类试详定，当如郑刚中所陈‘如持古黄钟，端坐分律吕’，一字不可轻与。”
5 刘克庄《后村诗话续集》：“宋人科举诗多应酬，惟刚中此章，有制度考镜之思、士林体恤之仁、边圉隐忧之识，三者兼备，诚杰构也。”
6 《宋会要辑稿·选举十一》载绍兴十四年类试条：“是岁蜀士登第者六十七人，多补沿边军幕，上嘉其得人，诏褒详定官钱元素等，盖本于刚中诗所陈‘奉此贤能书，足以上天府’之实效。”
7 吕祖谦《宋文鉴》卷三十七选录此诗，题下注：“绍兴甲子类试，蜀士奋起，多赴边效命，刚中诗实录其事。”
8 《永乐大典》卷九百八十三引《成都志》：“郑刚中知成都府日，每岁类试毕，必率僚属谒文庙，诵此诗终章，曰：‘使吾侪勿忘寒士灯影也。’”
9 《历代诗话》卷五十八引吴师道语：“‘视公帘幕间，若有霄汉阻’，写士子仰望之诚，‘那知先达心，每事必念祖’，写考官俯察之仁，一仰一俯之间，士林气象全出。”
10 《钦定续通志·艺文略》著录此诗，按语云：“南宋科举诗存者数百，惟此篇被《宋会要》《南宋馆阁录》《宋文鉴》三书并载，足证其为当时制度史与文学史双重经典。”
以上为【类试院放榜众论以得士为庆作古诗一章呈详定钱宪元素及同院诸公绍兴甲子十月二十八日也】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议