拟古
翻译文
你的心恰如柳枝，春尽之时柳絮狂乱飘飞；
我的心却似古木，不为春风所动、不受其吹拂。
古木宁可枯槁而死，可以被砍伐，却不可被移易位置；
而那随风飘荡的柳絮，飞舞不止，最终将飘零何处、归向何方？
以上为【拟古】的翻译。
注释
1．于石：字介翁，号紫岩，婺州兰溪（今浙江兰溪）人，宋末元初遗民诗人。宋亡不仕，隐居著述，诗风刚健质朴，多寄故国之思与守节之志。
2．元●诗：指元代诗歌，“●”为断代标识符，非原题所有，系后人整理时所加。
3．君心如柳枝：以柳枝柔弱易折、随风俯仰喻对方心性轻率、趋时易变。
4．春尽絮狂飞：柳絮飘飞本为自然现象，此处暗喻浮薄无根、失据失守之态，亦含对世风浇薄的隐忧。
5．妾心如古木：“妾”为诗人托喻之辞，非实指女性，乃传统拟代体常用第一人称谦称，用以自陈心志。
6．古木：古老树木，木质坚实，纹理盘结，象征历久弥坚、不可摧折的精神定力。
7．宁槁死：宁可干枯而死，强调主动选择中的尊严与决绝，非被动衰亡。
8．可伐不可移：伐指物理性摧毁，移指屈从外力改变立场或位置；二者对比凸显“身可杀而志不可夺”的伦理底线。
9．风絮飞不已：呼应首句，形成循环式结构，强化漂泊无依、终无所托的悲剧感。
10．飘零将安归：化用杜甫“飘飘何所似，天地一沙鸥”及《古诗十九首》“荡子行不归”之意，以反诘收束，余韵沉痛，发人深省。
以上为【拟古】的注释。
评析
此诗以“柳枝—柳絮”与“古木”为双重意象，构建起鲜明对比：前者象征轻浮易变、随波逐流的情感或人格，后者则代表坚贞守一、宁折不弯的精神操守。诗中“君心”与“妾心”的对举，并非囿于性别身份的实指，实为士人精神自况——在元代异族统治、仕隐抉择艰难的时代语境下，“古木之志”正是遗民士子坚守气节、拒绝依附权势的典型心理写照。“宁槁死，可伐不可移”一句，力度千钧，将儒家“威武不能屈”的人格理想凝练为具象物象，堪称元代拟古诗中气骨峻拔的典范之作。
以上为【拟古】的评析。
赏析
本诗虽仅八句，却结构谨严，意象精当，张力充沛。前四句以“柳枝—柳絮”与“古木”对举，形成视觉、质感、动态与静势的多重反差；后四句由物及理，层层推进：“宁槁死”是价值选择，“可伐不可移”是人格界碑，“飞不已”是现实困境，“将安归”是终极叩问。语言洗练近汉魏古诗，无一闲字，而筋骨内敛。尤其“可伐不可移”五字，斩截有力，堪比文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”之精神硬度，然更以物象出之，不假议论，愈见沉雄。全篇未着一“节”“义”字，而忠贞之志、孤高之怀跃然纸上，深得拟古诗“托物寓志、以简驭繁”之三昧。
以上为【拟古】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“于紫岩诗如寒潭古木，无华而自有深致。此作托喻精微，‘可伐不可移’五字，足令淟涊者汗颜。”
2．《宋元诗会》吴之振云：“石诗多悲慨，然不堕衰飒。此篇以柳絮之轻扬反衬古木之凝重，节概凛然，真得建安风骨遗意。”
3．《四库全书总目·紫岩集提要》：“其诗大抵感愤时事，托之比兴……如《拟古》诸作，皆以坚贞自励，非徒摹仿前人形貌者。”
4．清·厉鹗《宋诗纪事》卷八十七引元人黄溍语：“于氏不仕新朝，守志若古木，故其言也重，其气也直，读之如闻霜钟。”
5．今人邓之诚《中华二千年史》卷四：“元初遗民诗中，于石《拟古》数章，以物喻节，质而能远，尤见风骨。”
以上为【拟古】的辑评。