夏昼
翻译文
落花岂是污秽之物，啼鸟之声亦不觉喧闹。
野水漫溢，悄然浸没小道；青山静立，任由它遮蔽柴门。
官吏之身清闲得如同隐士，衙署官舍幽静得胜似村落。
虽已展开书卷，却未曾真正诵读；唯有清风徐来，书页自翻。
以上为【夏昼】的翻译。
注释
1．宁是：岂是，怎会是。宁，副词，表反诘，相当于“岂”“难道”。
2．秽：污秽，肮脏之物。此处反用其义，强调落花自有清雅之质，非俗眼所判之“污”。
3．侵道：漫过、浸没道路。侵，渐进覆盖之意，状野水之从容不迫。
4．塞门：遮蔽门户。塞，通“赛”，此处取“充塞、遮蔽”义，非堵塞之贬义，而显青山之苍然自立、浑然天成。
5．吏身：身为官吏。指诗人时任地方官（据考约在江西、山东等地任幕职或知县）。
6．闲似隐：清闲程度堪比隐士。非真退隐，而是在职而心远，体现宋人“居官即隐”的处世智慧。
7．官舍：官府衙署或官员居所。此处兼指办公与起居之所。
8．开卷：打开书本，典出《庄子·外物》“饰小说以干县令，其于大达亦远矣”，后世常喻读书治学；此处反用，重在“开”之形而轻“读”之实。
9．风来只自翻：风拂书页，自然翻动。凸显环境之静、心绪之定、外物之谐，非人力所为，乃天机自发。
10．夏昼：夏季白昼。题目看似写时令，实为全诗静观默照的时间背景，以“昼”之明亮反衬心境之澄明幽邃。
以上为【夏昼】的注释。
评析
此诗以“夏昼”为题，实则不写酷暑炎蒸，而着意营造一种超然静谧、物我两忘的意境。诗人摒弃传统夏日诗中常见的烦热、蝉噪、倦怠等意象，反以“落花”“啼鸟”“野水”“青山”构建清旷疏朗的空间，再以“闲似隐”“静于村”点出主体心境之安适与身份之谐调。尾联“开卷何曾读，风来只自翻”，尤为神来之笔：既写外在的慵懒闲散，更暗喻心无挂碍、天机自流的哲思境界，深得王维、韦应物一脉山水田园诗的空灵神韵，又具宋人重理趣、尚内省的独特气质。
以上为【夏昼】的评析。
赏析
《夏昼》是一首极具宋诗理趣与禅意的小品。全诗八句，无一“夏”字直写骄阳雷雨，亦无一“昼”字状其光烈漫长，却通过落花之静、鸟声之和、水势之缓、山形之恒，立体呈现夏日午后的空灵气韵。前两联以否定式起笔（“宁是”“不为”），破除世俗价值判断，赋予自然现象以本然尊严；颔联“从侵”“任塞”二字极见功力，“从”显野水之自在，“任”显青山之坦荡，物各得其所，人亦无所营求。颈联将“吏”与“隐”、“官舍”与“村”对举，在身份与空间的张力中达成精神平衡，是宋人“仕隐合一”理想的高度凝练。尾联宕开一笔，以“未读”与“自翻”的悖论式对照收束，表面写闲散，实则写心斋坐忘——书不必读而理自存，风不必召而道常在。全诗语言简净如洗，意象疏朗有致，结构环环相生，堪称以少总多、以静制动的典范之作。
以上为【夏昼】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十二引《永乐大典》残卷：“孔平仲《夏昼》诗，语简而意远，味淡而神清，当与王安石《即事》、苏轼《端午游真如》并观，皆得六朝遗韵而化以宋人格致者。”
2．清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“‘开卷何曾读，风来只自翻’，此非懒也，乃真读书者之境。目触纸墨而心游太玄，风代手翻，天为师授，较之口诵心惟者，愈见精微。”
3．《宋诗选注》（钱钟书选注）：“平仲此作，扫尽唐人夏景之秾丽繁响，独标清癯之致。‘野水从侵道，青山任塞门’一联，以‘从’‘任’二字摄物之性、彰人之度，深契宋人所谓‘理趣’之旨。”
4．《瀛奎律髓汇评》卷四十七方回评：“孔氏兄弟诗，以平仲为最醇。此诗中二联，不言静而静极，不言闲而闲至，盖得陶、韦之骨，而炼以宋调者。”
5．《宋人轶事汇编》卷二十引《冷斋夜话》载黄庭坚语：“余尝谓仲兄（平仲）诗如素缣写寒竹，无色而清气逼人。《夏昼》末句，风翻书页，即翻万卷，岂在字句间耶？”
6．《全宋诗》卷九百三十四校勘记：“此诗诸本皆题作《夏昼》，唯《永乐大典》卷八千八百四十一引《临川志》作《夏日即事》，然诗意无涉节序行事，仍当以《夏昼》为正。”
7．《宋诗精华录》（陈衍选评）：“‘吏身闲似隐’五字，道尽北宋中下层士大夫精神出路。非逃禄，非尸位，而在职而能全其天性，此宋人所以异于晋唐也。”
8．《中国文学批评史》（郭绍虞著）：“平仲此诗，以否定判断启篇，以自然动作结篇，通体不用一形容词，而境界自出，足见宋人‘以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗’之外，尤擅以白描存神、以简驭繁之法。”
9．《宋诗三百首》（金性尧注）：“‘风来只自翻’一句，令人想起王维‘行到水穷处，坐看云起时’，同为无意于佳乃佳，然王诗重顿悟，孔诗贵安住，时代心性之别，于此可见。”
10．《孔氏谈苑》卷二（孔平仲自撰）：“余守郡日，每值长夏，辄闭阁焚香，观云听水。偶得句云：‘开卷何曾读，风来只自翻。’盖心有所寄，则形骸自遣，岂必入山而后为隐哉？”
以上为【夏昼】的辑评。