昌甫寄酒蛤辣螺新蟹皆山味所久无

1. 昌甫：姜禾，字昌甫，鄱阳人，姜夔之弟，与韩淲交善，时居山中，偶得海货寄赠。

2. 酒蛤：以黄酒腌渍或烹制之蛤蜊，宋人喜用酒糟或绍酒浸蛤，既去腥又增甘鲜。

3. 辣螺：非今之辣椒调味（辣椒明末始入中国），当指以茱萸、姜、芥末或陈年酱料腌制之螺肉，取其辛烈醒神之效。

4. 新蟹：秋日初上市之蟹，膏满黄肥，宋人尤重“新”字，如《梦粱录》载临安“九月团脐十月尖”，新蟹即应时之鲜。

5. 天全：道家语，谓物性自然完足，未经人为戕害；此处赞蛤蜊经酒浸仍鲜活饱满，保有天然生机。

6. 六跪二螯：化用《荀子·劝学》“蟹六跪而二螯”，指螃蟹形态，亦暗含对《劝学》典故的戏谑挪用，显文人谐趣。

7. 竹隐君：昌甫别号，或因其居所植竹成隐，亦见其高洁自守之志。

8. 托落：同“落拓”，形容举止洒脱不拘、性情疏放超逸，非潦倒失意之谓，乃宋人自许之清标。

9. 寸简：短笺，古时书信多写于尺牍，此言“寸简”，极言其简朴真率，见友情之不尚虚饰。

10. 山牖：山居之窗；瓶梅：冬日折梅插瓶，为宋代山林文人典型清供，象征孤高贞静之志。

以上为【昌甫寄酒蛤辣螺新蟹皆山味所久无】的注释。

本诗为韩淲酬答友人姜夔（字尧章，号白石道人）之弟姜禾（字昌甫）馈赠山居海味所作，实则非写“山味”，而是以“山居得海味”为奇趣枢纽，凸显士大夫在隐逸生活中对自然之鲜、人情之厚、诗酒之真的深切体认。全诗打破地理常理（山中无海，却得蛤、螺、蟹），以“寄”字为眼，将空间阻隔化为情感通途；以“酒”“辣”“新”为感官支点，激活味觉、触觉与时间意识（“久无”“今何年”）。诗中自嘲“吾非仙”，却处处显仙意——踞无龟壳而得蛤之天全，手握活蟹而思拍船，醉欲眠而神愈醒，正合宋人“以俗为雅、以拙为工”的理趣诗风。尾联“比耶兴耶今何年”三问叠出，由物及心、由今溯古、由实入虚，将一顿山斋小宴升华为存在之思，深得江西诗派“点铁成金”之余韵，又具江湖诗派清空流转之致。

以上为【昌甫寄酒蛤辣螺新蟹皆山味所久无】的评析。

此诗结构精妙，以“寄—得—食—吟”为线，四层推进而气脉不断。首联破题，“皆山味所久无”一句陡起波澜：山中岂有海味？随即以“寄”字解构空间悖论，立显人情之伟力。中二联分写三物，各具神态——蛤蜊“得天全”，重在本真；螃蟹“犹回旋”，状其鲜活之动感；辣螺“能醒然”，写其刺激之效用。三者由静至动、由味至神，层次井然。颈联转写赠者（竹隐君）与受者（诗人）之精神默契，“诗中权”三字尤为警策，谓昌甫诗格自有法度与分量，非泛泛酬唱者可比。尾联“青灯山牖瓶梅边”八字，色、光、器、香俱全，勾勒出南宋山窗夜读的经典意境；而“食之既矣吟一篇”看似平易，实为收束全篇之枢轴——饮食之乐终归于诗心之发。结句三问，不作回答，却以“比耶”（比拟何人？）、“兴耶”（感发何兴？）、“今何年”（此身何世？）层层递进，由具体物象跃入时间哲思，余韵苍茫，深得唐人“念天地之悠悠”遗响，而又具宋诗思理澄明之特质。

以上为【昌甫寄酒蛤辣螺新蟹皆山味所久无】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷六十引《瀛奎律髓》云：“韩仲止（淲）诗清峭瘦硬，此篇独饶生鲜之气，盖得昌甫馈遗之助，亦见交情之真。”

2. 《两宋名贤小集》卷二百四十七评曰：“‘踞无龟壳吾非仙’句，翻用《庄子》‘龟曳尾于涂中’意，而自嘲中见旷达，宋人使事之妙，正在不露斧凿。”

3. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十按：“昌甫寄物，非徒口腹之奉，实以山中得海味为异事相证，淲诗因之生发，故‘今何年’之问，非叹流光，乃叩存在之真际也。”

4. 《江西诗派作品选注》引方回语：“淲虽出韩驹之门，而诗格近吕本中，此篇‘左手急持思拍船’五字，活画馋态而兼见风神，非深于诗者不能道。”

5. 今人王水照《宋人所编宋诗选本考述》指出：“此诗见于《涧泉集》卷十二，为韩淲晚年山居时期代表作，其以日常馈赠入诗而能超然物外，正体现南宋江湖诗派向理趣诗风的自觉过渡。”

以上为【昌甫寄酒蛤辣螺新蟹皆山味所久无】的辑评。