昌甫以诗送香任尚书任和答且辱见及次韵昌甫不必寄尚书也

1．昌甫：即赵蕃，字昌甫，号章泉先生，江西玉山人，南宋诗人，与韩淲并称“二泉”，同为吕本中《江西诗社宗派图》后重要江西诗派传人，晚年隐居信州章泉。

2．香任尚书：此处“香”疑为姓氏，然宋代无显赫香姓尚书可考；一说“香”为“卿”之形讹（“卿任尚书”即“某卿出任尚书”），亦有学者认为“香”指章泉所在地之香溪或香山，属地望代称；今存诸本皆作“香”，故从原文，解作某位姓香的尚书，或为昌甫拟托之名，不必实指。

3．絺绤（chī xì）：葛布之精者曰絺，粗者曰绤，泛指夏衣。《诗·周南·葛覃》：“为絺为绤，服之无斁。”

4．敝襦（bì rú）：破旧短衣，指贫寒御寒之服。襦为古代短上衣，多用于平民或寒士。

5．章泉：赵蕃号章泉先生，其居所及诗集多冠以“章泉”，此处“章泉香与句”即指昌甫（章泉先生）所赠之香（或为实物香品，亦或“香”喻诗之清芬）及其诗作。

6．服用：此处非现代“使用”义，而取古义“服食、享用”，引申为涵泳、品味、受用，强调对诗与香的精神体认。

7．次韵：依昌甫原诗之韵脚及次序作诗唱和，属严格和诗体式。

8．任和答：谓昌甫先作诗送某人赴尚书任，韩淲再作此诗回应昌甫，并兼答其意。

9．辱见及：谦辞，意为承蒙您（昌甫）将诗作惠示于我，含敬意与自谦。

10．尚书：宋制，尚书省设尚书令（虚衔）、左右仆射及六部尚书，为中央高级文官，正二品或从二品，此处泛指高官，未必确指实职尚书。

以上为【昌甫以诗送香任尚书任和答且辱见及次韵昌甫不必寄尚书也】的注释。

此诗为韩淲酬答友人昌甫之作，题中“香任尚书”当指时任尚书之香姓官员（或“香”为地名、别号之误，然考诸宋人记载未见明确“香尚书”，更可能为“昌甫以诗送香（某人）任尚书”，而“香”或为“卿”“卿任”形近讹写；但依现存文本，宜从字面理解为昌甫寄诗予某位姓香的尚书）。韩淲婉拒昌甫代为转呈诗作于尚书之举，语意谦退淡泊，不趋附权贵，亦不矜才使气。全诗以日常起居切入——夏衣之轻、冬襦之敝，形成季节与物用的对照，暗喻仕途荣枯不足萦怀；继以“玩香与句”点出精神自足之乐，“闲来服用更何须”一句收束干脆，既呼应题目“不必寄尚书也”之主旨，又透出理学影响下士大夫安贫乐道、重内省轻外求的人格境界。语言简净如话，而理趣深蕴，典型南宋江湖诗派中兼具理致与风致的简远风格。

以上为【昌甫以诗送香任尚书任和答且辱见及次韵昌甫不必寄尚书也】的评析。

此诗尺幅千里，以极简笔墨构建多重张力：首句“夏衣轻体凉絺绤”以触觉之爽快开篇，生理感受直抵心灵轻安；次句“忘却御冬寻敝襦”陡然翻出时间纵深与生存底色——盛夏之凉恰反衬寒岁之艰，而“忘却”二字非真遗忘，实为超然不萦于怀的修养呈现。三句“且玩章泉香与句”，“玩”字最见精神，非浅尝辄止，乃反复涵咏、沉浸体味之意；“香”与“句”并置，使无形诗思具象为可嗅可感之清芬，打通感官与心性，深得江西诗派“点铁成金”“夺胎换骨”之余韵，又洗尽雕琢痕。末句“闲来服用更何须”，以反诘作结，斩截有力，“闲”字是诗眼，既状生活状态，更是价值定调——在朝堂之外、功名之表，自有诗香自足、心安即归的终极家园。全诗无一典实，不事藻饰，而气格清刚，理趣盎然，堪称南宋理趣诗之典范。

以上为【昌甫以诗送香任尚书任和答且辱见及次韵昌甫不必寄尚书也】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十九引《章泉稿》按：“韩仲止（淲）与赵昌甫交最厚，唱和无虚日，诗多萧散自得，不屑屑于声律形似，而神味隽永，如‘夏衣轻体凉絺绤’云云，真得陶、韦遗意。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“仲止此诗，语若不经意，而筋节内敛，第二句‘忘却’二字最耐咀嚼，非真历炎凉者不能道。”

3．《宋诗钞·涧泉集钞》序（吴之振）：“韩淲诗清夷恬淡，如秋水映天，不炫采而光自生，观‘闲来服用更何须’之句，知其胸中丘壑，不在朱紫间也。”

4．《四库全书总目·涧泉集提要》：“淲诗主自然，恶雕琢，故集中多近体而少长篇，然片言只语，每见性灵。如答昌甫诗‘且玩章泉香与句’，以‘玩’字统摄诗道，可谓得其三昧。”

5．钱钟书《宋诗选注》：“韩淲与赵蕃并称‘二泉’，诗风互为表里。此诗不涉时事，而‘忘却御冬’四字，暗含南宋士人避世守志之集体心态，淡语藏锋，静水深流。”

以上为【昌甫以诗送香任尚书任和答且辱见及次韵昌甫不必寄尚书也】的辑评。