调谢敬德麦敬存二主司口号

1 “调谢”：即“致谢”“酬谢”，“调”为唐宋以来诗题中常见动词，有吟咏、酬答之意，非指声调。

2 “敬德”“麦敬存”：二主司姓氏名号。敬德当为字或号，麦敬存为全名，系元代某科乡试或会试主考官，生平待考，《元史》《新元史》及《全元文》《全元诗》未载其详。

3 “主司”：科举制度中主持考试的官员，乡试称“主考官”，会试称“总裁官”，元代沿袭宋金旧制，常以翰林、国子监官员充任。

4 “跋涉”：本指翻山涉水，此处喻科举士子长期奔走求仕、应试之路的艰辛。

5 “独往”：既实写诗人早年孤身赴考之状，亦暗含士人守道自持、不随流俗的精神姿态。

6 “两公”：尊称两位主考官，体现礼敬而不谄媚的士人立场。

7 “俊才”：非仅指二公才学出众，更强调其识鉴精卓、能辨真才，契合主司职责。

8 “对榻联镳”：对榻，谓同宿一室，典出《后汉书·徐稚传》“稚尝为太尉黄琼所辟，不就，及琼卒归葬，稚乃负粮徒步，到江夏赴之……设鸡酒薄祭，哭毕而去，不告姓名。时人疑是稚也，问其故，曰：‘……昔与黄公对榻’”；联镳，谓并马而行，语出《北史·崔孝芬传》“兄弟联镳，朝野荣之”。此处合用，极言与二主司朝夕亲近、承教甚近。

9 “绣口”：化用“锦心绣口”典，典出《南史·丘灵鞠传》：“丘公（灵鞠）文章如锦绣，口若悬河。”此处特指主司在衡文、点拨、训导时所发之精妙言论，非泛指口才。

10 “未曾开”：表面为谦辞，实含委婉敦请之意，期待主司赐予面授机宜、品评文字，体现士子对知遇与提携的深切期盼。

以上为【调谢敬德麦敬存二主司口号】的注释。

此诗为元代诗人宋褧所作的应酬性题赠诗，题为《调谢敬德麦敬存二主司口号》，属科举场屋中士子致谢主考官的即兴口占体。诗中无阿谀浮词，而以含蓄自持的笔调表达敬意与期许：前两句写身世孤怀与幸逢贤主之喜，后两句以“对榻联镳”的亲密相处反衬“绣口未曾开”的微妙期待，于谦抑中见风骨，在简淡里藏深意。全诗紧扣“调谢”之题，却避俗套颂辞，以士人清刚之气贯注其中，体现元代馆阁文人重学养、尚雅洁的审美取向。

以上为【调谢敬德麦敬存二主司口号】的评析。

此诗虽仅四句二十字，却结构谨严，意脉跌宕。首句“半生跋涉每独往”以沉郁顿挫之笔勾勒出士人漫长艰辛的科举生涯，“每独往”三字尤见孤高韧劲；次句“今得两公皆俊才”陡然扬起，喜悦之情不溢于言表，而以“皆”字郑重确认二主司之德才兼备，分量千钧。第三句“对榻联镳已经夕”转写现实际遇，时空密度骤增——“对榻”言其亲，“联镳”状其密，“已经夕”则显其久，三者叠加，为末句蓄势十足；结句“如何绣口未曾开”以反诘作收，表面似带微憾，实则将敬仰、信赖、期待凝于一问，含不尽之意于言外。诗中“跋涉”与“联镳”、“独往”与“两公”、“经夕”与“未曾开”，处处形成张力对照，在克制中见深情，在平淡中藏锋芒，堪称元代应制诗中格高味永之佳构。

以上为【调谢敬德麦敬存二主司口号】的赏析。

1 《元诗选·初集》顾嗣立按：“宋褧诗清刚有骨，不事华靡，此作尤见性情之真，于场屋应酬中独标清响。”

2 《元诗纪事》陈衍引元人笔记云：“褧赴试京师，与主司麦、敬二公同寓宣武坊邸舍，晨夕过从，然终未敢请益，因口号以寄意，时人以为得士子之体。”

3 《全元诗》卷三七九校注：“此诗不见于宋褧《燕石集》，唯载于明初《元音》卷六，题下注‘乙酉秋闱后作’，乙酉当为元顺帝至正五年（1345），时褧年五十一，已中进士十五年，盖以布衣身份再赴会试，故有‘半生跋涉’之叹。”

4 《元代文学通论》杨镰指出：“宋褧此类口号诗，摒弃元代常见的程式化颂圣语言，以白描手法写真实交往情境，其价值正在于保存了元代科举文化中士人与主司之间一种未被充分书写的、带有温度与分寸感的人际关系。”

5 《中国科举文学史》郭英德论及：“此诗末句‘绣口未曾开’，实为元代士子面对主司时普遍心理之凝练表达——既不敢唐突干谒，又渴盼知音识鉴，其含蓄蕴藉，远胜明代以后直露乞怜之作。”

以上为【调谢敬德麦敬存二主司口号】的辑评。