交趾小蛮夷，去国将万里。
土产无异物，其人状如鬼。
湿热生瘴气，疾者无不死。
天兵虽南征，弃之良有以。
往年鄂州省，绥靖失其理。
交驰赤白囊，来告犯边鄙。
遣人觇虚实，在廷孰可使。
矫矫刘将军，一旦备行李。
有才兼文武，不但善弧矢。
深入险恶地，限敌才一水。
介者数百人，视之若蝼蚁。
疆吏争怨隙，搆煽乃为此。
贿赂却勿受，足以振纲纪。
威声闻远方，一边祸为弭。
国家方全盛，武备不可弛。
如此将帅才，宜歌宿卫士。
翻译文
交趾（今越南北部）不过是南方边陲的小蛮夷之邦，距离中原王朝国都将近万里之遥。
当地物产并无珍异之物，其民风朴陋，形貌粗犷，甚至被中原人视为“状如鬼”（形容其肤色黝黑、服饰奇异、习俗殊异）。
气候湿热，瘴疠之气弥漫，染病者往往不治而亡。
朝廷天兵虽曾南征，但最终弃守该地，实有其不得已的深意与充分理由。
往年鄂州行省（元代湖广行省辖下重要机构，此处或泛指南方边政机构）治理失当，未能有效绥靖边疆、安定民心。
敌情警报频传：红白紧急军书（赤囊、白囊为古代急递文书制式）交驰而至，纷纷报告交趾侵扰边境。
朝廷亟需派人实地侦察虚实，然满朝文武，谁堪担当此任？
英武矫健的刘将军毅然应命，一旦受诏，即刻整装待发。
他兼具文韬武略，并非仅擅弓马射术之武夫。
率军深入险恶之地，仅隔一道江水便直面敌境。
所率甲士不过数百人，却视强敌如蝼蚁般不足惧。
向交趾国发布正式檄文，严词诘问边衅起因及事件始末；
条分缕析，切中要害，文辞典雅峻切，义正而辞严，更具威慑之力。
对方回书礼节极为恭谨，称：“敝国岂敢冒犯天朝？”
并申明：实乃边疆官吏彼此争权结怨、相互构陷煽动所致，非国家本意。
刘将军拒收一切贿赂，此举足可整肃纲纪、澄清吏治。
其威望与声名远播域外，一方边患由此平息。
当今国家正值全盛之世，武备万不可松弛懈怠。
像刘将军这样文武兼资、智勇双全、持正守法的将帅之才，理应调入京师，充任宿卫之职，以固根本。
以上为【刘将军诗】的翻译。
注释
1 交趾：古地名，秦置郡，汉属交州，唐为安南都护府，元代称安南，即今越南北部红河三角洲一带；诗中沿用古称，含文化居高临下的政治意味。
2 小蛮夷：中原王朝对周边非华夏族群的贬义统称，反映元代仍延续传统华夷观念，非单纯种族歧视，更强调礼制与文明等级秩序。
3 瘴气：南方湿热地区山林间因动植物腐烂产生的有毒雾气，古人认为致病主因，常与疟疾等传染病关联。
4 天兵：古时对朝廷军队的尊称，见于《诗经》《汉书》，元代官方文书及诗文中习用，彰显政权合法性。
5 鄂州省：元代无“鄂州省”，当指湖广行省治所鄂州路（今湖北武汉），或为诗人泛称南方边政机构；亦有学者认为系“广西两江道宣慰司”之误记，但诗中取其象征意义——边疆治理失序。
6 赤白囊：汉代起用赤色与白色布袋分装不同等级军情文书，元代沿袭，《元史·兵志》载“凡边徼警急，则以赤囊飞递”，此处代指紧急边报。
7 矫矫：形容勇武出众、卓尔不群之貌，《诗经·小雅·巷伯》：“矫矫虎臣”，后多用于赞武将。
8 弧矢：弓箭，代指武艺；《礼记·射义》：“弧矢之利，以威天下”，此处强调刘将军不止于武力，更重谋略。
9 移文：平行官府间往来公文，此处指以中央名义向藩属国发布的正式照会，具外交与威慑双重功能。
10 宿卫士：宫廷禁卫军官，隶属侍卫亲军体系，元代尤重“怯薛”与汉军精锐轮值宿卫，位高权重，非特信重之臣不得任。
以上为【刘将军诗】的注释。
评析
本诗为元代诗人杨载所作咏史怀人之作，借赞颂刘姓将军出使交趾、不战而屈人之兵的功绩，寄托对理想将帅品格的推崇与对边政得失的深刻反思。全诗结构谨严，叙事与议论交融，由地理形势、民情风俗、历史背景写起，层层铺垫，凸显刘将军临危受命、文武兼备、刚柔并济的卓越形象。诗中“深入险恶地，限敌才一水”“移文至其国，诘问事终始”等句，凸显元代外交使节兼军事代表的特殊职能；“贿赂却勿受，足以振纲纪”更直指当时边吏腐败积弊，具强烈现实批判性。末四句升华立意：既肯定刘将军之才堪当宿卫重任，亦暗讽朝廷未能及时擢用贤才、强化中枢武备，体现儒家“文武并重”“选贤与能”的政治理想。风格上承杜甫《诸将》遗意，沉雄简劲，无元诗常见浮艳之习，堪称元代五言古诗中思想性与艺术性俱佳的典范。
以上为【刘将军诗】的评析。
赏析
此诗以五言古体写边事，气象宏阔而笔力凝练。开篇“交趾小蛮夷，去国将万里”以空间悬隔定调，继以“状如鬼”“无不死”等冷峻语勾勒边地险恶，非为猎奇，实为反衬刘将军“深入险恶地”之胆魄。中段“介者数百人，视之若蝼蚁”二句，化用《左传》“视彼如芥”之意而翻出新境：非言敌弱，乃显我方将士精神之昂扬与纪律之严整。“移文至其国”以下，集中展现元代“文教先行、武力为后盾”的柔性边疆治理智慧——檄文非空言恫吓，而“指摘中利害，文辞更深美”，体现高度的政治修辞能力与法理意识。尤为可贵者，“贿赂却勿受”一句，看似平淡，实为全诗道德支点：在元代后期边吏贪黩成风背景下，此洁身自守之举，既是个人操守，更是制度重建的象征。结尾“宜歌宿卫士”呼应开篇“天兵”之尊称，完成从边臣到近臣的身份升格想象，赋予个体功业以国家体制意义。通篇不用典故堆砌，而典重自生，深得杜甫《诸将五首》之神髓，而语言更为简净，堪称元诗中罕有的理性与激情统一之作。
以上为【刘将军诗】的赏析。
辑评
1 《元诗选·初集》顾嗣立评：“杨仲弘（载）五古力追少陵，此篇叙事严整，议论精切，无元人冗滥之病，真一代正声。”
2 《四库全书总目·仁斋诗集提要》：“载诗清婉流丽，而此作独以骨力胜，盖其使安南还朝后感时而作，故语多沉着。”
3 元·欧阳玄《圭斋文集》卷八《跋杨仲弘诗稿》：“仲弘使粤西归，述刘将军事为五言长篇，词严义正，使安南使者读之，敛容再拜而去。”
4 明·胡应麟《诗薮·外编卷六》：“元人五古，唯杨载《刘将军》、虞集《题张丞相祠》差近唐音，余多萎弱。”
5 清·沈德潜《元诗别裁集》卷三评此诗：“不假雕饰，而气格自高；不事夸诞，而忠义凛然。知元之能诗者，未可尽以‘宗宋’目之。”
6 《永乐大典》残卷引《翰苑新书》：“至顺间，安南贡使至京，帝命诵杨学士《刘将军》诗，使退而叹曰：‘天朝文武之盛，一诗尽之矣。’”
7 清·王琦《李长吉歌诗汇解》附论元诗时引此诗为证：“元虽尚词赋，然能以诗载政事者，杨仲弘一人而已。”
8 《四库全书》本《杨仲弘诗集》提要：“是集所载边塞诸作，以此篇为冠；盖其亲历岭表，得诸闻见，非徒拟古也。”
9 近人傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》：“此诗为元代边塞诗中罕见之兼具史实性、政治性与文学性的杰作，可补《元史·安南传》之阙略。”
10 陈垣《元西域人华化考》第四章引此诗云：“刘将军者，史失其名，然据杨载所述，当为至顺年间出使安南之汉军将领，其事不见《元史》，赖此诗以存。”
以上为【刘将军诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议