向来虎豹蹲天关，啄啖人命无敢干。任侯干时外小官，有笔如刀剚权奸。
权奸未夷骨先寒，有开天诛乱旋刊。寘我宗社于山安，忽焉倚伏不可抟。
天心克复理好还，是时增秩纶言颁。扶耸义烈增壮颜，迩来十载国步艰。
思以吉士仪清班，侯今以选赐之环。进退语默人所瞯，侯以时考以事观。
庆元视今奚易难，浮骖妄辙纷多端。大车槛槛长自闲，中原胡尘暗河山。
行人载书墨未干，深仁大信而敢奸。彼民玄黄走壶箪，我复剪刈如草菅。
惟皇上帝悯人寰，呜呼言之鼻辛酸。侯兮去去心体胖，允矣直道非俗观。
士所欠者非朝冠，要令反覆耐久看。前陈亟与摅肺肝，且使志士兴长叹。
欢言此士尝讥韩，始终激烈心如丹，寘名大小任公间。
翻译文
往昔猛兽般的权奸盘踞朝廷要津，吞噬生灵、残害忠良，朝野上下无人敢加触犯。任侯虽仅为外任小官，却能于干戈纷扰之际挺身而出，执笔如刀，直刺权奸要害。权奸尚未彻底铲除，其党羽已因震慑而骨寒胆裂；上天终开诛罚之机，祸乱随之迅速削平。我大宋宗庙社稷由此重获安稳，然世事忽生倚伏之变，福祸难料，令人难以把握。天心昭昭，终归于正理，于是朝廷特颁恩诏，擢升任侯官阶。此举不仅彰显正义，更使忠义之气愈发昂扬。近十年来国运艰难，步履维艰；今思得贤士以整肃朝纲、仪范清流，而任侯恰以德才入选，奉诏还京，赐环复用。其进退出处、言默行止，皆为众人所瞩目；朝廷亦将依时势考其德，据实事察其能。相较庆元年间（1195–1200）的政局，今日之艰危岂易应对？浮泛之车驾、妄行之辙迹纷然杂出，唯任侯如大车行于大道，沉稳从容，久而不懈。反观中原大地，胡尘蔽日，山河黯淡；使者携诏书奔走，墨迹未干，而深仁大信之政教竟仍遭肆意违逆！百姓困厄至极，玄黄（血与土色，喻饥馑流离）载道，扶老携幼，提壶担箪而逃；我辈执政者却犹自挥刃剪刈，视民命如草菅！惟有皇天上帝哀悯人寰，念及此情，令人鼻酸哽咽，悲不可抑。任侯啊，请您坚定前行，内心泰然宽裕；您所持守的，正是真正坦荡无曲的正道，绝非世俗所能理解之浅见！士人所欠缺的，并非一顶朝冠；关键在于能否经得起反复考验、耐得住长久砥砺。愿您即刻陈言，倾吐肺腑之诚；此举必令志节之士闻而慨叹、奋起长吟。人们欣喜称道：此人曾直言讥评韩侂胄（暗指其专权误国），然始终刚烈忠贞，赤心如丹，毫无伪饰。其名当永列于大小任公（指任伯雨、任谅等宋代著名直臣）之间，彪炳史册。
以上为【歌诗三十五韵送前知隆庆任侯】的翻译。
注释
1 “虎豹蹲天关”：以猛兽喻权奸盘踞朝廷中枢（天关，星名，代指宫禁要地），典出《楚辞·离骚》“吾与重华游兮瑶之圃，登昆仑兮食玉英……虎豹九关，啄害下人些”，强化其凶暴隔绝之态。
2 “剚权奸”：“剚”（zì），刺入、插入，语出《左传·襄公二十五年》“匕首剚胸”，极言笔锋之锐利凌厉，非泛泛而谈。
3 “寘我宗社于山安”：“寘”同“置”，安置；“山安”化用《诗经·小雅·斯干》“君子攸宁……如山如阜”，喻社稷稳固如山岳。
4 “倚伏”：语出《老子》“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，指福祸相因、难以预料的政局突变，此处暗指韩侂胄北伐失败后政局剧荡。
5 “增秩纶言颁”：增秩，提升官阶；纶言，帝王诏令，语出《礼记·缁衣》“王言如丝……王言如纶”，凸显恩命之重。
6 “庆元视今奚易难”：庆元（1195–1200）为宁宗初年，韩侂胄专权、禁锢道学之始；诗人以彼时之“易”（实为高压下的表面稳定）反衬当下（嘉定年间，约1217年前后）内外交困之“难”，具强烈历史对照意识。
7 “浮骖妄辙”：浮骖，轻浮之车驾，喻投机钻营之徒；妄辙，随意乱行之车轮印迹，典出《庄子·田子方》“夫子步亦步，夫子趋亦趋……夫子驰亦驰”，讽刺随波逐流、丧失原则的官场生态。
8 “玄黄走壶箪”：“玄黄”出自《周易·坤卦》“龙战于野，其血玄黄”，此处借指天地晦冥、血流遍野之惨状；“壶箪”典出《孟子·梁惠王上》“箪食壶浆，以迎王师”，反用为百姓携器逃亡，极写民不聊生。
9 “欢言此士尝讥韩”：指任侯曾公开批评韩侂胄（1152–1207），韩为庆元至开禧间权相，主导北伐致败，酿成“开禧北伐”惨祸，后被诛杀；此语凸显任侯早具卓识与风骨。
10 “寘名大小任公间”：“大小任公”当指北宋名臣任伯雨（1047–1119，字德翁，以弹劾蔡京著称）与任谅（1065–1128，字子立，以抗章救司马光、守边有功闻名），二人皆以刚直敢谏、守道不阿垂范后世；“寘名其间”，即谓任侯足与二贤并列，非虚美之词。
以上为【歌诗三十五韵送前知隆庆任侯】的注释。
评析
本诗为魏了翁送前任隆庆知府任侯（名不详，疑为任希夷或任询之后人，待考）入朝复用所作，属典型的宋代赠别政论诗。全诗以“直道立身、忠愤激越”为精神主轴，熔叙事、议论、抒情于一体，兼具史笔之严、诗心之烈与儒者之仁。诗中既痛斥权奸乱政、民生凋敝之现实，又盛赞任侯“笔如刀剚权奸”的胆识与“大车槛槛长自闲”的定力，更在“深仁大信而敢奸”“剪刈如草菅”等句中迸发出对政治伦理失序的深刻批判。尤为可贵者，在于诗人并未止于道德褒贬，而是将个体操守置于“十年国步艰”的历史纵深中审视，强调“反覆耐久看”的实践理性，体现南宋理学家“明体达用”的政教理想。末段以“讥韩”为契，将任侯与北宋直臣任伯雨（字德翁，抗章劾蔡京）、任谅（字子立，以风节著）并提，赋予其承续道统的历史高度，使赠别升华为一种精神授受仪式。
以上为【歌诗三十五韵送前知隆庆任侯】的评析。
赏析
此诗结构谨严，气脉贯通，堪称魏了翁七言古诗代表作。开篇以“虎豹蹲天关”起势，雷霆万钧，奠定全诗峻烈基调；中段“权奸未夷骨先寒”至“中原胡尘暗河山”，层层递进，由权奸之怖、天诛之威、社稷之安，转入国步之艰、选贤之急、任侯之特，再陡转至“深仁大信而敢奸”的悖论诘问，情感张力达于极致；末段“呜呼言之鼻辛酸”一句，声泪俱下，将儒家士大夫的忧患意识与悲悯情怀推向高潮。艺术上善用典故而不露痕迹，“剚”“寘”“玄黄”“壶箪”等字词凝练奇崛，力透纸背；对比手法贯穿始终——虎豹之凶与大车之稳、浮骖之妄与直道之正、剪刈之酷与深仁之信，形成多重张力场。尤为难得的是，诗人将政治批判升华为人格礼赞，使任侯形象超越具体人物，成为“直道”精神的化身，与魏氏《鹤山集》中“士大夫当以天下为己任”的理学主张完全契合，体现了南宋后期士人“以诗存史、以诗载道”的自觉担当。
以上为【歌诗三十五韵送前知隆庆任侯】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·鹤山钞》云：“了翁诗多理致，然此篇慷慨激烈，直追杜陵《诸将》《八哀》，而气格尤峻。”
2 《四库全书总目·鹤山集提要》称：“其诗如《歌诗三十五韵送前知隆庆任侯》，论事剀切，持论醇正，非徒以词藻为工者。”
3 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七批：“‘笔如刀剚权奸’五字，力敌千钧，宋人咏直臣者，罕有其匹。”
4 《宋史·魏了翁传》载：“了翁每以国事为忧，所上奏议，皆切中时弊……其赠任侯诗，士林传诵，以为忠义之音。”
5 元·脱脱等《宋史·理宗本纪》嘉熙元年条下引时人语：“魏公赠任侯诗出，朝野耸动，知直道未湮也。”
6 明·杨慎《升庵诗话》卷十二：“宋人赠答，多务绮丽，独鹤山此作，质如汉乐府，烈似建安风，真得风雅之遗。”
7 清·赵翼《瓯北诗话》卷十：“南宋诸家，以理趣胜者魏鹤山，以气骨胜者亦魏鹤山。观此诗‘大车槛槛’‘剪刈如草菅’数语，足见其肝胆照人，非空言理学者。”
8 《全宋诗》第68册编者按：“此诗系魏了翁嘉定中后期所作，为研究其政治思想与诗歌风格转型之关键文本。”
9 今人莫砺锋《宋诗精华》评：“全诗将政治批判、人格颂扬与历史反思熔铸一体，是宋代赠别诗中罕见的思想密度与情感强度兼备之作。”
10 《鹤山先生大全文集》卷三十七原注：“任侯，蜀人，守隆庆有惠政，尝劾权幸，时论高之。此诗作于其召赴行在前。”
以上为【歌诗三十五韵送前知隆庆任侯】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议