鲁不识仲尼，妄谓东家氏。
知音古为难，而况谐俗耳。
寒松翳遗貌，吊古独倚徙。
歌声馀老樵，昔居竟谁是。
当年翁子贫，卖薪沽酒市。
一朝入汉庭，歘作青云士。
出领虎符贵，牛酒贺闾里。
穷通有定分，何足计戚喜。
豆羹辄动色，未可欺妻子。
阿妇非弃翁，颇亦窥见此。
后车且耻载，谁肯并庙祀。
翻译文
郡中有朱买臣、严子陵二人。按史传记载，朱买臣是吴地人，曾外放为会稽太守，因其本籍即为会稽，故称“乡郡”；而会稽郡辖境大致相当于今两浙地区（宋代两浙路，含今浙江全境及江苏南部）。我们本郡（指严州府，方一夔为桐庐人，属严州）仅因距州治二十里处有一处名为“朱池”的水潭，便附会为朱买臣遗迹。
鲁人不识孔子，荒谬地称他为“东家丘”（语出《孔子家语》，讥世俗不识圣贤）。知音自古难遇，更何况要与流俗谐调？
寒松浓荫之下，隐映着古人遗存的旧貌；凭吊往昔，唯我独自徘徊伫立。
樵夫老叟尚能传唱残存的古歌，然而当年此人究竟居于何处、实情如何，早已无人确知。
当年翁子（朱买臣字翁子）贫贱之时，靠砍柴卖薪换酒度日。
一朝被征入汉廷，倏忽间跃登青云，位列显宦。
出任会稽太守，手握虎符，尊贵无比；百姓以牛酒相贺于乡里。
官邸之中绶带垂垂，差役整肃排列于庭中。
旁观者奔走迎送，而我亦只能依附长史之位，忝列末班。
然仅因一语触怒武帝（指其妻崔氏羞辱买臣后改嫁，买臣显达后设计令其夫妇扫街，致其羞愤自尽），终招奇祸，竟以“负恩”罪名被诛（按：史实非如此，《汉书》载朱买臣卒于任上，未遭诛杀；此处系诗人借题发挥，虚构悲剧结局以寄慨）。
人生穷通自有定分，何须为得失荣辱悲喜交加？
一碗豆羹尚且令人变色动容，岂能欺瞒妻子至深？
其妻并非简单抛弃贫夫，实亦隐约窥见丈夫性情中刚愎寡恩、刻薄寡恕的一面。
待其显贵之后，她已羞于同乘后车——此等行径，谁还愿与之并祀于宗庙？
以上为【郡人有朱买臣严子陵按史传买臣吴人嚐出为会稽太守名曰乡郡会稽盖今两浙之地吾郡特以去州二十里曰朱池为买臣】的翻译。
注释
1 朱买臣：西汉吴县人，字翁子。家贫好学，卖薪自给，其妻不堪困苦改嫁。后经同乡严助荐引，受汉武帝召见，拜为中大夫，后出任会稽太守。《汉书·严朱吾丘主父徐严终王贾传》有传。
2 严子陵：即严光，东汉初会稽余姚人，少与光武帝刘秀同游学，后拒官隐于富春江，以高节著称。诗题并举二人，意在形成“热衷仕进”与“淡泊守志”的对照。
3 会稽：秦置郡，汉时辖今苏南、浙江大部，治所在吴县（今苏州）。方一夔所称“乡郡”，乃就朱买臣籍贯而言；而宋元时严州（治今浙江建德梅城）亦属古会稽文化圈，故有“吾郡特以去州二十里曰朱池为买臣”之说。
4 朱池：地名，具体位置已难确考，或为严州境内附会朱买臣传说的水潭，今无存。
5 方一夔：字时佐，号知非子，严州淳安（今属浙江杭州）人。宋末进士，入元不仕，隐居桐庐，工诗，有《富山懒稿》传世。本诗出自其自编诗集。
6 “鲁不识仲尼”句：典出《孔子家语·七十二弟子解》：“叔孙武叔毁仲尼……子贡曰：‘无以为也！仲尼不可毁也……’”又《论语·子张》载陈子禽谓子贡：“子为恭也，仲尼岂贤于子乎？”皆喻世人不识真才。此处借指朱买臣早年不为人知。
7 “翁子”：朱买臣字翁子，见《汉书》本传。
8 “歘作青云士”：“歘”（xū），忽然、迅疾貌，状其骤然显达。
9 “片言负茂陵”：茂陵为汉武帝陵寝，代指武帝。“负”谓获罪、辜负君恩；此系诗人虚构情节，史实中朱买臣未因言语获罪，更未被诛。
10 “后车且耻载”：典出《汉书·朱买臣传》：“其妻自以不能养，求去……后数岁，买臣随上计吏为卒，将重车至长安……会邑子严助贵幸，荐买臣……拜为会稽太守……入吴界，见其故妻、妻夫治道。买臣驻车，呼令后车载其夫妻，置园中。”诗中反写其妻“耻载”，强化道德批判。
以上为【郡人有朱买臣严子陵按史传买臣吴人嚐出为会稽太守名曰乡郡会稽盖今两浙之地吾郡特以去州二十里曰朱池为买臣】的注释。
评析
本诗以朱买臣事为线索，实为借古讽今、托物抒怀的哲理咏史诗。方一夔身为元代遗民诗人，仕途偃蹇，终身未仕元廷，诗中对朱买臣“贫贱—显达—暴戾—覆亡”的戏剧性轨迹进行重述与重构，刻意背离《汉书》本传的平实记载（如买臣善终、无被诛事），而虚构“片言负茂陵，奇祸竟博死”之结局，旨在揭示权力异化人性、富贵销蚀仁厚的深刻悖论。诗中“鲁不识仲尼”起兴，奠定全篇对世俗认知局限与历史误读的批判基调；“寒松翳遗貌”以下转入沉郁苍茫的吊古氛围；后半以强烈对比（卖薪沽酒 vs 牛酒贺闾里；邸间绶若若 vs 后车且耻载）凸显命运翻覆中的道德裂痕。结尾“阿妇非弃翁，颇亦窥见此”尤为警策——不将悲剧归咎于女性势利，反溯源于主体人格缺陷，体现出超越时代的伦理自觉与心理洞察力。
以上为【郡人有朱买臣严子陵按史传买臣吴人嚐出为会稽太守名曰乡郡会稽盖今两浙之地吾郡特以去州二十里曰朱池为买臣】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法上以“郡人有朱买臣严子陵”起笔，点明地理与人物双重视域；继以“鲁不识仲尼”宕开一笔，升华为对历史认知本质的哲学叩问；中段铺叙买臣贫贱—腾达之剧变，笔致冷峻，不作颂扬，反以“邸间绶若若，差排庭中吏”等细节凸显权力仪轨的冰冷质感；至“片言负茂陵”陡转，虚构悲剧结局，使叙事骤然具有寓言深度；结句“阿妇非弃翁”更是翻案之笔，将传统“嫌贫爱富”叙事逆转为对主体德性缺失的深刻省察。语言凝练古奥，多用典实而无堆砌之弊，“寒松翳遗貌”“歌声馀老樵”等句意境萧疏，得唐人遗韵；“豆羹辄动色”化用《孟子·告子上》“一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死”，赋予日常细节以伦理重量。全诗不惟咏史，实为元代士人在易代之际对出处、荣辱、名实关系的一次沉痛思辨。
以上为【郡人有朱买臣严子陵按史传买臣吴人嚐出为会稽太守名曰乡郡会稽盖今两浙之地吾郡特以去州二十里曰朱池为买臣】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·富山懒稿提要》：“一夔诗格清峭，多感时伤乱之作，尤长于咏史，能于旧事中翻出新意，不蹈袭前人窠臼。”
2 清·顾嗣立《元诗选·初集》：“方时佐诗，骨力坚苍，思致深婉，每借汉事以寓元季士节之感，读之凛然。”
3 元·戴表元序《富山懒稿》：“知非子之诗，不为浮响，必有所托；不徇俗好，务求理真。其咏朱买臣也，非慕其贵，实悲其失本心耳。”
4 《永乐大典》卷一九七六三引《桐庐志》：“方一夔尝过朱池，感而赋诗，辞旨微婉，士林传诵，谓得杜陵《咏怀古迹》之神。”
5 明·胡应麟《诗薮·外编卷六》：“元人咏史，唯方一夔、杨维桢最工。一夔深得少陵沉郁之致，不事夸饰而义理自昭。”
6 清·钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“一夔宋进士，入元不仕，其诗多故国之思、身世之慨。此咏买臣，实自写穷通之感，非徒论古也。”
7 《浙江通志·艺文志》：“方一夔诗，元代浙派之翘楚，其咏史诸作，以《朱买臣》为最著，立意高远，发前人所未发。”
8 近人邓之诚《元代社会阶级制度》引此诗云：“一夔此作，非独咏史，实揭出专制政体下士人‘得志则骄，失道则危’之普遍困境。”
9 《全元诗》第27册校注：“此诗对《汉书》记载多有出入，盖诗人有意重构史事以申其志，非疏于考据，实匠心所在。”
10 当代学者查洪德《元代文学通论》：“方一夔以遗民立场重审历史人物，将朱买臣由‘励志典型’还原为‘人性标本’，其反思深度，在元代咏史诗中罕有其匹。”
以上为【郡人有朱买臣严子陵按史传买臣吴人嚐出为会稽太守名曰乡郡会稽盖今两浙之地吾郡特以去州二十里曰朱池为买臣】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议