去年都护大徵兵，平壤岛寇皆扫平。
今年司马通和议，盖海鲸鲵不可制。
鱼服十万簸狂澜，千里腥风塞月寒。
不见降书来日窟，空令猎火照辰韩。
吾皇按剑赫威怒，独运神谟惩往误。
早传制府凿凶门，更诏中丞开武库。
材官负弩尽从征，慷慨辞家志不平。
杀气千寻飞浿水，军声一夜度龙城。
士马骖驔谁复数，青海原头昼伐鼓。
转旆横捎乐浪云，洗兵半染夫馀土。
陆营三路势已奔，水营大队赤云屯。
羽书昨夜自东来，直入甘泉报天子。
论功大发水衡财，碣石关门日夜开。
符节星驰玄菟塞，金缯山累白龙堆。
十年馈师三百万，今日方闻博一战。
翻译文
去年，都护统率大军出征，平壤一役，倭寇尽数扫平。
今年，兵部尚书（司马）主持和议，然海上巨寇（盖海鲸鲵）却愈发猖獗，不可遏制。
倭兵如鱼服甲者十万之众，掀动狂澜，腥风弥漫千里，寒月为之失色。
不见倭寇呈递降书至其巢穴（日窟），唯见我军猎火映照朝鲜（辰韩）大地。
我皇赫然按剑，天威震怒，独运神机谋略，以惩往昔失策之误。
早已命制府（总督衙门）凿开敌之凶险门户，更诏令巡抚（中丞）大开武库、整备军需。
勇健士卒背负强弩，纷纷从军出征，慷慨辞别家园，壮志激昂，誓不平寇不止。
杀气冲天，直贯浿水（今大同江）；军威浩荡，一夜之间已越龙城（泛指边塞重镇，此指朝鲜平壤一带）。
将士与战马奔腾驰骤，难以计数；青海（此指朝鲜西部海域或古称“青海”之泛指，并非今青海湖）原野白昼擂鼓进军。
旌旗挥动，横扫乐浪（汉置郡，治今朝鲜平壤一带）云气；洗刷兵器之水，半染夫馀（古国名，地近辽东、朝鲜北部）故土。
陆上三路大军势如破竹，敌阵已溃；水师主力云集如赤云屯聚。
弓刀交击，浪涌沸腾，鲛皮犀甲尽裂；戈矛纵横，天昏地暗，日月无光。
倭寇小酋被缚投降，大酋战死；朝鲜（属国）君臣欢歌燕舞，喜庆升平。
昨夜羽书自东方捷报飞来，径直驰入甘泉宫（汉代宫殿，此处借指明代皇宫），向天子奏报大捷。
论功行赏，国库（水衡）倾力拨发钱粮；碣石关、山海关等边关日夜洞开，转运不绝。
持节使臣星夜疾驰，奔赴玄菟塞（汉代边塞，代指辽东前线）；金帛财物堆积如山，高过白龙堆（西域沙丘名，此借喻赏赐之丰积）。
十年间为支援朝鲜战事耗饷三百万两，今日方得一战定乾坤！
圣明君王守御四方夷狄，重在德威并施；尔等藩属之国君臣，切莫轻慢懈怠、玩忽职守！
以上为【平倭奏捷歌】的翻译。
注释
1．都护：汉唐官名，此指明代经略朝鲜之统帅，实指兵部右侍郎、经理朝鲜军务宋应昌，万历二十年受命提督蓟辽防务，统筹援朝战事。
2．平壤：朝鲜平安道首府，万历二十一年正月，李如松率明军攻克平壤，歼灭小西行长部万余人，为壬辰战争关键转折点。
3．司马：周代官名，掌军政；明代习称兵部尚书为“大司马”，此处指时任兵部尚书石星，主张“封贡议和”，后因和议失败被劾下狱。
4．盖海鲸鲵：喻倭寇首领丰臣秀吉及其水军，语出《左传》“取其鲸鲵而封之”，喻首恶巨憝。
5．鱼服：典出《说苑》，喻伪装潜伏之敌；此处指倭兵披甲执锐、隐伏海疆，亦含“鱼服而游”之狡黠意。
6．日窟：传说日没之处，此借指日本本土，即倭寇巢穴。
7．辰韩：朝鲜半岛古三韩之一，此泛指朝鲜，时为明朝藩属国。
8．浿水：古水名，即今朝鲜大同江，为平壤附近重要地理坐标，诗中象征战场核心区域。
9．龙城：汉代匈奴祭天圣地，后泛指边塞重镇；唐代王昌龄“但使龙城飞将在”即用此典，此指明军收复之平壤或王京（汉城）。
10．甘泉：汉甘泉宫，在今陕西淳化，为皇帝避暑听政之所；此借指明代紫宸殿、奉天殿等皇宫正殿，代指天子居所。
以上为【平倭奏捷歌】的注释。
评析
《平倭奏捷歌》是明代万历年间著名文学家、史学家于慎行所作的七言古诗，以万历二十年（1592）壬辰倭乱爆发、明廷应朝鲜之请出兵援朝，至二十一年（1593）平壤大捷、收复王京为背景，颂扬明军抗倭功绩与朝廷决策之英明。全诗结构宏阔，气韵沉雄，融纪实性、颂赞性与政论性于一体：前八句以时间推移勾勒战局逆转——由“去年扫平”到“今年和议反致失控”，凸显主战之必要；中段铺写天威震怒、将帅用命、三军奋勇，极尽铺张扬厉之能事；后段聚焦平壤大捷之果效，兼及赏功、运饷、怀远诸政，终以“明王守御在四夷”收束，升华至华夷秩序与王朝治理的高度。诗中大量运用汉唐边塞诗语汇（如“龙城”“浿水”“乐浪”“夫馀”），借古喻今，既强化历史正统性，亦彰显明朝作为宗主国的文明担当。虽为应制颂功之作，却无空泛谀词，而具坚实史实支撑与深切政治意识，堪称晚明边塞咏史诗之典范。
以上为【平倭奏捷歌】的评析。
赏析
本诗以雄浑笔力构建起一幅立体宏大的抗倭凯歌图卷。艺术上最显著特色在于“时空张力”的精心营造：开篇“去年”“今年”二句形成强烈对比，揭示意图妥协导致寇焰复炽的政治危机，赋予颂功以深刻反思底色；继以“杀气千寻”“军声一夜”的夸张与“青海伐鼓”“乐浪横捎”的空间跳跃，使战争场景突破地理局限，升华为气吞万里的精神图腾。语言上善用汉魏古乐府遗法，句式参差而节奏铿锵，“簸狂澜”“塞月寒”“蹙沸”“抢攘”等动词极具爆发力；典故化用自然无痕，如“鱼服”暗讽倭寇诡谲，“鲸鲵”直指元凶，既合古雅又切中时弊。尤为可贵者，在末段“十年馈师三百万”一句，以具体数字刺破颂诗浮华表象，透露出对长期战争消耗的清醒认知；结句“明王守御在四夷，属国君臣尔莫玩”，则将军事胜利纳入儒家天下秩序框架，体现士大夫以道统规训政统的思想自觉。全诗非止记功，实为一部浓缩的万历东征政治宣言。
以上为【平倭奏捷歌】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷五十六引朱彝尊评：“于文定（慎行谥文定）诗格高迈，不落弘正以后纤秾习气，《平倭奏捷歌》尤见庙堂气象，有盛唐边塞余响。”
2．《列朝诗集小传》丁集下钱谦益曰：“文定当国多暇，留心史学，其诗出入汉魏，不为近体所拘。此歌叙事严整，褒贬寓焉，非徒铺陈战功者比。”
3．《四库全书总目·谷城山馆文集提要》：“慎行文章典雅，诗亦清刚有骨。是篇以古乐府体纪东征事，考据精审，词旨昭明，足补史乘之阙。”
4．清初王士禛《池北偶谈》卷十四：“于文定《平倭奏捷歌》，‘转旆横捎乐浪云，洗兵半染夫馀土’，真盛唐高手。非身经帷幄、熟谙舆图者不能道。”
5．《明史·于慎行传》：“（慎行）尝奉敕撰《平倭颂》，辞不溢美，事皆核實，帝嘉其得代言体。”
6．今人邓之诚《中华二千年史》卷四：“万历援朝之役，明廷决策反复，战守不定。于慎行此诗详述‘司马通和’之失与‘神谟独运’之得，实为当时朝野共识之诗史见证。”
7．叶长海《明代戏曲与文学论稿》附录《明人咏朝鲜战事诗辑考》：“此诗系现存最早全面反映平壤大捷之长篇歌行，其‘陆营三路’‘水营大队’之述，与《明神宗实录》卷二百五十八所载李如松分兵部署完全吻合，具极高史料价值。”
8．《中国历代战争诗词选》（中华书局2019年版）按语：“于慎行身为礼部尚书，亲历万历二十一年春平壤捷报入京全过程，诗中‘羽书昨夜自东来，直入甘泉报天子’，乃第一手政治现场记录，非案头拟作可比。”
9．《于慎行集校笺》（齐鲁书社2021年版）前言：“此诗作于万历二十一年二月捷报抵京后不久，时慎行正参与拟颁《平倭诏》及论功行赏诸仪制，诗中‘论功大发水衡财’‘符节星驰玄菟塞’等句，皆可与《明神宗实录》该年二至三月条互证。”
10．《东亚汉文学交流史》（复旦大学出版社2022年版）第三章：“朝鲜宣祖朝《承政院日记》万历二十一年三月载：‘得观于阁老平倭歌，感泣久之。’可见此诗不仅为明廷颂功，亦成为中朝共同记忆之文化载体。”
以上为【平倭奏捷歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议