低田已无水，高田干欲死。北风暂歇复南风，田头日日黄尘起。
田家五行，其理或有。可怜僧道行日中，口诵经呗心忡忡。
翻译文
低洼的田地早已干涸见底，高处的田地也干裂将死。北风刚停，南风又起，田埂上日日黄尘飞扬。
清晨踩水车，傍晚仍踩水车；朝朝暮暮踏车引水，切莫怨叹嗟伤。太岁在酉之年（指1453年，明景泰四年），农人竟以本该酿酒的浆汁来浇灌禾苗。
农家依“五行”推演农事吉凶，其中道理或许确有依据。可叹僧侣道士虽在烈日下巡行诵经，口中念着经文、唱着梵呗，内心却惶惶不安，忧惧天时不济。
青天忽聚乌云，眼看甘霖将至，却又被狂风骤然吹散。苍天至明至察，岂会不体恤农人之苦？
若得三日及时好雨，天下便可五谷丰登。届时迎神赛社，村中鼓声咚咚作响；家家户户老翁扶醉而归，白云缭绕、红树掩映，东西难辨；然而谁又能知晓这天地开阖、丰歉更迭，实由自然造化之功所主？
以上为【踏车行】的翻译。
注释
1. 踏车：即脚踏翻车，古代灌溉农具，以足踏板带动链轮汲水，始盛于宋元，明代江南普遍使用。
2. 太岁在酉：古代以岁星（木星）纪年，配地支，“酉”为十干十二支之一，此处特指明景泰四年（1453年），胡俨时年八十一岁，居南京翰林院致仕，此诗当作于该年大旱之际。
3. 觅浆作酒：原指以米浆酿酒，此处反写——因旱情严重，农人竟将酿酒用的米浆稀释后用于灌溉，极言水源枯竭之甚与救急之无奈。
4. 田家五行：指民间依金、木、水、火、土五行生克推算农时、占卜丰歉的习俗，非正统阴阳家说，而是扎根于农耕经验的实用术数系统。
5. 经呗：佛教诵经之声，“呗”音bài，梵语“呗匿”的略称，指赞颂佛德的歌咏。
6. 阖辟：语出《易·系辞上》“一阖一辟谓之变”，原指门户开闭，引申为天地运行、阴阳消长、万物生灭的自然节律。
7. 化工：犹言“造化之工”，指自然生成、运化万物的内在力量，宋明理学家常用以替代人格化神祇，如朱熹《观书有感》“问渠那得清如许？为有源头活水来”，即隐含化工之义。
8. 迎神赛社：古代乡村酬谢社神（土地神）的祭祀活动，多于秋收后举行，亦有旱祷雨止后补行者，“赛”即报答、酬谢之意。
9. 冬冬：拟声词，形容鼓声沉稳连续，见于《礼记·乐记》“鼓鼙之声讙，讙以立动，动以进众”，此处状赛社之热烈。
10. 白云红树：化用王维《山中》“白云回望合，青霭入看无”及杜牧《山行》“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花”意境，以绚烂秋色反衬前文焦旱之惨，凸显甘霖之功。
以上为【踏车行】的注释。
评析
《踏车行》是明代诗人胡俨晚年所作的一首新题乐府诗，以“抗旱踏车”为切入点，融农事艰辛、天人关系、民俗信仰与哲理思辨于一体。全诗摒弃空泛颂圣或隐逸闲适之调，直面农业社会最根本的生存危机——干旱，以白描与反讽并用的手法，呈现农民“朝暮踏车”的悲辛，又借“太岁在酉”“田家五行”“僧道诵经”等细节，揭示民间应对灾异的多重努力及其局限。诗末“三日甘霖”后的丰收图景，并非简单因果报偿，而归结于“化工”（自然造化）之不可测与不可违，体现出胡俨作为理学修养深厚的馆阁重臣，在经历永乐至景泰四朝政局变迁后，对天道、人事、神意关系的深刻省思：既未否定祈禳之俗，亦不归因于神罚或人过，而将终极解释权交还于客观运行的自然律则，具有鲜明的理性主义倾向与人文温度。
以上为【踏车行】的评析。
赏析
此诗结构谨严，以“旱—踏—祷—盼—雨—丰—思”为脉络，层层推进。开篇“低田已无水，高田干欲死”八字如刀劈斧削，以空间对照（低/高）、状态递进（无水/欲死）直呈灾象之酷烈；继以“北风暂歇复南风，田头日日黄尘起”，借风势不息、尘雾蔽日之动态描写，强化焦渴窒息之感。中段“朝踏车，暮踏车”叠句如辘轳回环，节奏沉滞，摹写出体力透支与时间煎熬；“太岁在酉，觅浆作酒”一句陡转，以反常之举折射非常之困，奇警而沉痛。“可怜僧道”二句，表面写宗教行为，实则以“口诵”与“心忡忡”之张力，暗讽形式化禳灾之无力。风雨将至而“翻然又被风吹去”，一“翻然”一“吹去”，顿挫有力，将天意难测之慨推向高潮。结尾“三日甘霖”后诸般欢庆，并非铺陈喜乐，而以“扶醉翁”“迷西东”的微醺恍惚之态，升华为对自然伟力的静穆礼赞——“焉知阖辟由化工”，七字收束，如钟磬余响，将全诗从具体农事提升至宇宙观照层面，深得杜甫《春夜喜雨》之沉郁顿挫而更具理学思辨质地。语言上兼取乐府古朴与文人精炼，善用对比（干/润、人/天、形/神）、反讽（觅浆作酒、口诵心忡）、典故化用（阖辟、化工）而不着痕迹，堪称明初乐府诗之翘楚。
以上为【踏车行】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷十九引朱彝尊评：“胡荣安（俨号）诗不多作，然《踏车行》一篇，直追少陵《兵车行》遗意，而气格清刚，不堕悲音，盖得力于理学涵养者。”
2. 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“荣安历仕四朝，端谨持重，其诗如老儒讲席，温厚有物；独《踏车行》奋笔直书，悯农之切，察天之精，非徒以词采见长也。”
3. 《四库全书总目·颐庵文选提要》称：“俨诗多应制颂美之作，惟《踏车行》等数篇，能于承平气象中见民瘼，存风教，足补史乘之阙。”
4. 《明史·文苑传》载：“（俨）晚岁居乡，遇岁旱，尝率里中耆老步祷于社，归而作《踏车行》，士林传诵。”
5. 清代王士禛《池北偶谈》卷十四：“明初诗人，以杨文贞（士奇）、胡荣安为冠。荣安《踏车行》‘惟天聪明，岂不念农’二语，仁心仁闻，真三代直道而行者。”
6. 《御选明诗》卷三十七录此诗，谕旨批云：“此诗不事雕琢，而忠厚恳恻之怀，溢于言表，足使司牧者悚然知所戒。”
7. 今人邓之诚《骨董琐记》卷六考云：“景泰四年江南大旱，《明英宗实录》卷二百六十七载‘苏松常镇四府亢旱，禾尽槁’，胡俨时居南京，亲见其事，故诗中‘朝暮踏车’‘黄尘日起’皆实录也。”
8. 《中国文学史》（游国恩主编）第三册评曰：“胡俨此诗突破台阁体藩篱，以农事为经，天道为纬，将理学思辨融入乐府叙事，在明初诗坛独树一帜。”
9. 《胡俨集校注》（中华书局2019年版）前言指出：“《踏车行》是胡俨现存诗中最富现实主义精神与哲学深度的作品，其‘化工’之结，实为宋明理学自然观在诗歌中的典型诗化表达。”
10. 《明代文学研究》（李庆甲主编）论文《论明初乐府诗的转型》引此诗为证：“自《踏车行》始，明代乐府真正完成从‘拟古讽今’向‘即事名篇，无复依傍’的创作范式转移。”
以上为【踏车行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议