楚歌十首

1. 平王：指楚平王（？—公元前516年），春秋时期楚国国君，名弃疾，后改名居。因听信费无极谗言，杀害忠臣伍奢及其长子伍尚，逼走次子伍子胥，酿成日后吴军破楚、鞭尸复仇的惨剧。

2. 无极：即费无极，楚国大夫，善于谄媚弄权。曾唆使楚平王夺太子建之妻，又诬陷太子建谋反，导致伍奢被杀，是造成楚国动乱的重要奸臣。

3. 子建：即太子建，楚平王之子。因费无极构陷，被迫出逃。此处“犹相贰”谓即使亲如父子，亦生猜忌，体现君臣父子间信任之崩塌。

4. 伍奢：楚国太傅，忠臣，伍子胥之父。因直言劝谏楚平王勿信谗言，被下狱并遭杀害。

5. 宫雉閟：指被幽闭于宫中。“宫雉”原指宫殿的屋脊，此处代指宫廷；“閟”通“闭”，封闭之意。此句言伍奢虽为重臣，却不得自由，终遭囚禁。

6. 寝园尊：指死后被安葬于宗庙陵园，享受尊贵礼遇。讽刺生前被害，死后却被追尊，体现政治虚伪。

7. 奔吴士：指伍子胥（名员），伍奢之子。父兄被杀后逃亡吴国，助吴王阖闾伐楚，终攻入郢都。

8. 鞭尸郢市门：典出《史记·伍子胥列传》：伍子胥掘楚平王墓，鞭其尸三百下，以报父兄之仇。“郢”为楚国都城。此句极写复仇之烈，亦反映怨毒之深。

9. 楚歌：本为楚地民歌，此处指以楚国史事为题材的诗歌，带有悲慨苍凉之调。

10. 元稹作此组诗共十首，借古讽今，多抒兴亡之感、忠奸之辨，此为其一，风格沉郁，用典精切。

以上为【楚歌十首】的注释。

元稹此诗借楚国历史事件，抒发对忠臣蒙冤、奸佞得势、君主昏聩的愤慨，并揭示政治斗争的残酷与讽刺性结局。诗以楚平王听信谗言、迫害忠良为背景，聚焦伍奢父子之死与伍子胥复仇的历史悲剧，通过强烈对比展现忠奸颠倒、生死荣辱错位的政治现实。尾联“鞭尸郢市门”极具视觉冲击力，凸显仇恨之深与报应之烈，亦暗含诗人对当朝政治清明的隐忧与讽喻。

以上为【楚歌十首】的评析。

本诗为《楚歌十首》之一，属咏史诗，以楚国旧事为镜，寄寓深刻的政治批判。首联“平王渐昏惑，无极转承恩”，开门见山，直指君主昏庸、小人得志之弊。一个“渐”字写出昏聩非一日之寒，而“转承恩”则凸显奸佞乘虚而入的险恶。颔联以“子建犹相贰”衬“伍奢安得存”，运用反问加强语气，揭示在猜忌横行的政局下，忠臣绝无生存之理。颈联笔锋一转，由生前之困至死后之尊，形成强烈反差，揭露统治者惯用的“死后哀荣”来掩饰生前暴行，极具讽刺意味。尾联“岂料奔吴士，鞭尸郢市门”，以惊心动魄之笔收束，将历史悲剧推向高潮——今日之冤屈，酿成他日之血债。全诗结构紧凑，层层递进，语言简练而意蕴深厚，体现了元稹作为新乐府运动倡导者“惩恶劝善”的诗学主张。其情感沉痛，不事雕饰而自有风骨，堪称唐代咏史诗中的佳作。

以上为【楚歌十首】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百十九收录此诗，题为《楚歌十首（江陵时作）》，编者未加评语，然将其归入元稹感时伤事之作，可见其历史反思色彩受重视。

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽未直接选录此诗，但在论及元稹咏史诗时指出：“微之（元稹）乐府，多涉规讽，尤工于述古刺今，辞婉而意严。”可为此诗风格之注脚。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》中分析元稹江陵时期作品时提及，《楚歌十首》作于贬谪期间，“借楚事以抒己忧”，认为此类诗“寓身世之感于兴亡之叹”，具有双重寄托。

4. 今人周祖譔主编《中国文学家大辞典·唐五代卷》评元稹：“其诗讽谕之作，继承杜甫、张籍传统，关切时政，敢于直斥。”此诗正体现其敢于触及时政阴暗面的特点。

5. 上海辞书出版社《唐诗鉴赏辞典》虽未单独收录此篇，但在相关条目中指出：“元稹《楚歌十首》以楚国衰亡为线索，揭示亲小人、远贤臣之祸，具典型警示意义。”

以上为【楚歌十首】的辑评。