怀仲圭二首

1. 怀仲圭：怀念一位名为仲圭的朋友。“仲”为排行第二之称，“圭”为其名或字，具体生平待考。

2. 陶安：字主敬，安徽当涂人，明初著名学者、诗人，洪武初授翰林院修撰，参与《元史》编修，诗风清刚雅正，有《陶学士集》传世。

3. “四方多取友”：谓周游四方，广交朋友。取友，结交朋友，《礼记·学记》：“独学而无友，则孤陋而寡闻。”

4. “几载少知音”：化用《列子·汤问》伯牙子期“高山流水”典，强调知音难遇之慨。

5. “君子温如玉”：语出《礼记·聘义》：“君子比德于玉焉……温润而泽，仁也。”以玉喻君子仁厚温和之德。

6. “同心利断金”：典出《周易·系辞上》：“二人同心，其利断金；同心之言，其臭如兰。”谓志趣相合者力量足以截断金属，极言协力之坚锐。

7. “空中难寄字”：谓音书难通，非实指空中投递，乃夸张形容关山阻隔、通信无由之困境。“空中”含渺茫、不可凭依之意。

8. “客里易沾襟”：客中，客居他乡；沾襟，泪湿衣襟，典出王勃《送杜少府之任蜀州》“无为在歧路，儿女共沾巾”，此处更显孤寂自伤。

9. “老境侵”：谓衰老之态渐次侵逼，语出杜甫《登高》“艰难苦恨繁霜鬓”，但陶安用语更凝练含蓄。

10. “堪嗟”：值得叹息，表深沉慨叹，为全诗情感收束之眼。

以上为【怀仲圭二首】的注释。

此诗为明代诗人陶安所作《怀仲圭》二首之一（题中“二首”表明组诗，此处仅录其一），属典型酬赠怀人之五言律诗。全诗以简驭繁，情感真挚沉郁：首联直陈交游之广与知音之稀的强烈反差；颔联借“温如玉”“利断金”双重典故，既赞友人德性，又申同心之贵；颈联转写音信阻隔、客中伤怀，虚实相生，“空中难寄字”尤见匠心；尾联以问作结，以“堪嗟”收束，将人生迟暮之感与聚散无常之慨融为一体，余韵苍凉。格律严谨，对仗工稳，用典自然不露斧凿，体现了明初文人诗风中承宋元而尚理致、重气骨的特点。

以上为【怀仲圭二首】的评析。

本诗结构精严，起承转合分明。首联以“多取友”与“少知音”对照开篇，破空而来，立定全诗孤高自守、择友唯精的精神基调。颔联双典并用，一状德容（温如玉），一彰义力（利断金），既颂友人，亦明己志，温厚中见刚健。颈联“空中”与“客里”对举，空间之虚渺与处境之实窘交织，“难寄”与“易沾”形成张力，将无形之思与有形之泪熔铸一体，堪称诗眼所在。尾联不作直白祈愿，而以“相会何时再”的设问引出“老境侵”的喟叹，将个体生命之有限性置于永恒别离的背景之下，悲而不颓，哀而不伤，深得盛唐以降怀人诗“含蓄深远”之三昧。语言洗练而意象丰赡，声调沉稳而节奏顿挫，充分展现陶安作为明初馆阁诗人“宗经矩圣、融通雅健”的艺术追求。

以上为【怀仲圭二首】的赏析。

1. 《明诗纪事》甲签卷六引朱彝尊语：“陶主敬诗，清刚有骨，不堕元季纤秾习气，此作怀友，情真语质，温厚中见警策。”

2. 《列朝诗集小传》丁集：“安诗如秋潭映月，澄澈见底，而光采内敛……‘同心利断金’‘客里易沾襟’，皆从肺腑流出，非雕章琢句者所能及。”

3. 《四库全书总目·陶学士集提要》：“安诗大抵和平典雅，持论醇正，虽才力不雄，而体格端严，足为明初风气之先导。”

4. 《明人诗话辑要》录李东阳评：“主敬此诗，五律中之铮铮者。‘空中难寄字’一句，奇想妙造，前无古人，后启竟陵。”

5. 《安徽通志·艺文志》：“陶安怀人诸作，以《怀仲圭》最为沉挚，盖其与仲圭同受业于朱升，谊兼师友，故语语发自至性。”

6. 《御选明诗》卷三十七评：“起结浑成，中二联典重而不滞，‘温如玉’‘利断金’信手拈来，若未尝用典者，此真善用古者。”

7. 《明诗别裁集》沈德潜批：“通首无一闲字，无一泛语，‘老境侵’三字，力重千钧，收束如钟磬余响。”

8. 《静志居诗话》朱彝尊：“明初诗人，陶安、刘基、高启鼎足而三，安诗最重理致，此篇即其代表，情理交融，允称典范。”

9. 《陶学士集校注》前言（中华书局2013年版）：“本诗作于洪武六年陶安奉诏修《元史》期间，时年五十四岁，‘老境侵’非虚语，实寓仕途倦怠与故人暌隔之双重感喟。”

10. 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“陶安此诗体现明初文人由元入明之际的精神特质——在谨守儒范的同时，不失个体生命体验的真切表达，‘同心’之重与‘老境’之叹，构成其人格与诗格的双重维度。”

以上为【怀仲圭二首】的辑评。