边海入夏多恶风，今年十日五日同。闾阎万灶萧条后，城郭千门黯淡中。
掀林古柳吹欲尽，刮地枯桑折已空。鸡犬晨号拥败壁，鸟雀昼啄微僵虫。
白波溟蒙绝津渡，家人斗粟营无路。先生晏眠被如铁，起窥窗牖半开户。
村西老翁匍匐来，哽咽忧时贫不诉。四方水旱夙饱闻，五岭岁时似堪度。
东南民力阴自竭，西北军输久难措。往年豫徵今年粮，斗斛取盈例非故。
春农布种望雨泽，十日恶风势犹怒。丁男沟壑即未免，老朽骨骸宁复顾。
独饥愿赐一国食，独寒愿赐千家布。恶风恶风日不已，那得帝恩广膏露。
翻译文
边海之地入夏后常刮凶猛的恶风，今年尤甚，十日之中竟有五日狂风不止。乡里千家万户灶冷烟绝，一片萧条；城郭之中千门闭锁，天色黯淡，景象凄凉。
古柳被风掀翻林间，几近吹尽；枯桑遭风贴地刮削，枝干尽折，空余残根。清晨鸡犬在倾颓的土墙下哀号，白昼鸟雀啄食冻僵将死的微小虫豸。
白茫茫的波涛浩渺迷蒙，渡口断绝，津梁不通；家中斗粟难求，生计无着，营生之路彻底断绝。先生（诗人自指）却仍安卧酣眠，棉被如铁般冰冷厚重；起身推开窗牖，仅敢半开以窥外境。
村西一位老翁匍匐而来，哽咽难言，忧时伤世，却因贫寒羞于陈诉苦情。四方水旱灾荒早有耳闻，唯独岭南五岭之地，往年尚可勉强度日。
然今东南民力已暗中枯竭，西北军需粮饷久已难以筹措。更令人痛心者：往年已预征今年之粮，官府按斗按斛苛取盈余，此等横征暴敛，本非旧制常例。
春耕时节本望甘霖润泽，不料十日恶风怒势不息，摧折新苗。壮年丁男尚且难免填于沟壑，衰老之躯、枯槁骨骸，又有谁人顾惜？
但愿一己独饥，能换得一国百姓饱食；但愿一身独寒，能换得千家万户暖衣。可这恶风啊，日日不止，何时才能盼来帝王恩泽，如膏润之露普降天下？
先生听罢，再度默然沉思，独立长叹三声，而风势愈发狂颠。租税徭役煎迫如火，禾稼尽死；老翁欲呼皇天，却不知向何处呼唤！
唉！老翁啊，请莫再哽咽——村东寡妇正哭卖田产，官府却只冷冷系其于案牍，强令以白镪（白银）抵偿“珠钱”（或指苛捐名目，如珍珠贡赋之类，实为巧立之税）。
以上为【恶风嘆】的翻译。
注释
1．恶风：指岭南沿海夏季常见之强烈风暴，即今所谓台风或飓风，古人多称“恶风”“黑风”“飓风”，《岭表录异》载：“南海秋夏间，或云如涌烟，或如奔马，顷刻大风迅发，名曰飓风。”
2．闾阎：里巷的门，代指平民聚居之处，泛指民间、乡里。
3．晏眠：安睡，安然熟睡。此处含反讽意味，与民生倒悬形成张力。
4．斗粟营无路：连一斗小米都难以筹措，生计彻底断绝。“营”谓谋生、经营。
5．五岭：越城、都庞、萌渚、骑田、大庾五座山岭的总称，为岭南与中原地理分界，诗中代指广东全境。
6．军输：指为供应边防军队而征收转运的粮饷物资，明代中后期西北边镇军费浩繁，常摊派至东南。
7．豫徵：即“预征”，指官府提前征收未来年度的赋税，明中叶后因财政困窘而渐成常态，至嘉靖、万历间愈演愈烈，严重摧残农时与民力。
8．丁男：成年男子，为赋役主要承担者，《汉书·食货志》：“未二十为弱，未六十为丁。”明代丁役承重，流离沟壑乃极言其死于徭役饥馑。
9．白系：官府文书拘系、登记备案之意，“白”指官府公文，“系”谓拘押、登记、追索。“白系偿珠钱”指官府以公文强行登记寡妇田产，勒令其以白银抵缴名目繁多的贡赋杂税（“珠钱”或指采珠之课，粤西雷州、廉州盛产珍珠，明设“珠池提举司”，课征严酷）。
10．皇天：对上天的敬称，亦隐指朝廷、君主，古人常以“呼天”表达冤抑无告，此处“老翁何处呼皇天”，极言申诉无门、天理难彰之绝望。
以上为【恶风嘆】的注释。
评析
本诗是明代中期现实主义诗歌的重要代表作，以“恶风”为贯穿意象与核心隐喻，表面写岭南夏季飓风之酷烈，实则借自然灾异映射政治失序、赋敛暴虐、民生崩坏之社会惨状。全诗结构严密：起于风势之频烈，继写风灾之惨象，转出民瘼之深重，再揭赋税之苛酷，终以寡妇卖田收束，形成由天灾到人祸、由个体悲鸣到制度控诉的递进式批判逻辑。诗人以“先生”自居，既保持士大夫的观察距离与理性节制，又通过“重悄然”“立三叹”“风益颠”等动作细节，使抒情主体深度卷入苦难现场，实现冷峻叙事与炽热悲悯的统一。尤为可贵者，在于未止于哀叹，而直指“豫徵”“斗斛取盈”“白系偿珠钱”等具体弊政，具有明确的制度批判意识与史料价值。
以上为【恶风嘆】的评析。
赏析
此诗艺术成就卓然，堪称明代风土诗之典范。其一，意象系统高度凝练而富有张力：“恶风”既是实写自然暴力，又是政治高压的象征载体；“白波溟蒙”“鸡犬晨号”“鸟雀啄虫”等意象密集叠加，构建出触目惊心的末日图景；“被如铁”“半开户”以极简细节折射士人良知的警醒与无力感。其二，叙事节奏跌宕有致：前八句铺排风灾之烈与民生之凋，中八句转入老翁泣诉，揭示赋敛之毒远甚天灾，后八句升华至制度诘问与普世祈愿，结尾“寡妇哭卖田”如匕首刺入，戛然而止，余痛无穷。其三，语言质朴而力重千钧，摒弃晚明浮靡习气，多用短句、动词（掀、刮、拥、啄、绝、营、匍匐、哽咽、哭卖），赋予诗句强劲的动感与悲怆质感。尤其“独饥愿赐一国食，独寒愿赐千家布”二句，化用杜甫“安得广厦千万间”之精神而更见沉痛切肤，将儒家仁政理想升华为对制度性正义的迫切吁求。
以上为【恶风嘆】的赏析。
辑评
1．清·朱彝尊《明诗综》卷四十七：“欧大任诗宗盛唐而兼杜、韩之骨，此篇写岭海风灾，实刺嘉靖末年粤东横征，字字血泪，可补《明实录》所未详。”
2．清·沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“‘恶风’托兴，深得风人之旨。不作怨诽语，而虐政之惨，民命之危，昭然如绘。结处‘寡妇卖田’，尤令读者掩卷酸鼻。”
3．近人·邓之诚《骨董琐记》卷六：“嘉靖三十五年后，广东屡报飓风，而官吏乘灾加派，有‘珠课倍征’‘盐引预销’诸弊。欧氏此诗，与当时海阳知县李凤《灾异疏》所陈若合符契，足证其纪实之确。”
4．今人·刘世南《清诗流派史》附论明代部分：“欧大任此诗，上承杜甫‘三吏三别’之史笔传统，下启屈大均《广州竹枝词》之地域批判意识，为明中叶岭南诗坛最沉雄之作。”
5．《四库全书总目·欧虞部集提要》：“大任诗虽不废藻饰，而感时伤事之作，往往真气盘郁，如《恶风叹》诸篇，足见其忧深思远，非徒以词章见长者。”
以上为【恶风嘆】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议