上留田
翻译文
天地何其长久啊，上留田。
人一旦老去便一去不返，上留田。
松柏何其茂盛繁密啊，上留田。
劝君举起金罍盛满美酒，上留田。
愿君勤勉持家、致力蚕桑，上留田。
有丝便织成御寒的短衣（衲裆），上留田。
不必徒然忧思烦扰而自伤，上留田。
以上为【上留田】的翻译。
注释
1．上留田：乐府古题，属《相和歌辞》，始见于《乐府诗集》卷二十七，本述兄弟异母、田产相争而弟让兄之孝义故事，后多借题抒写世路艰危、人生短暂、伦理感慨等。此处为句尾和声，亦起回环咏叹之效。
2．一何：何其、多么，表程度深重，汉乐府常见语式，如“吏呼一何怒”。
3．金罍（léi）：古代青铜制盛酒器，形制较大，饰有云雷纹，为贵族礼器，《诗经·周南·卷耳》有“我姑酌彼金罍”。此处代指贵重酒器，喻珍重当下、及时行乐。
4．大家：犹言“各家各户”“人人”，非指“大家族”；“大”为副词，意为“普遍地、广泛地”，《汉书·食货志》有“大家治生”。
5．蚕桑：养蚕植桑，代指农耕本业，为古代小农经济核心生产活动，亦象征安分守拙、自食其力的生活理想。
6．衲裆（nà dāng）：即“裲裆”，一种无袖对襟短衣，多以粗布或旧帛缝补而成（“衲”指补缀），汉魏至南北朝常见劳作者服饰；此处强调有丝即织、物尽其用，体现务实节用之德。
7．无为：不要，勿要；非道家“无为而治”之哲学术语，乃口语化否定祈使结构，汉乐府常用，如“无为在歧路”。
8．忧烦伤：忧愁烦闷而损伤身心；“伤”为动词，指损害健康或精神，《古诗十九首》“思君令人老，岁月忽已晚”即此类语感。
9．累累：形容繁盛众多貌，多用于草木果实或坟茔松柏，《古诗十九首》“累累墓前柏”即用此意象，暗喻生死恒常、生命易逝。
10．松柏：传统象征坚贞、久长，亦为墓园常植之树，具双重意蕴——既赞天地之恒久，又隐示人生终归寂灭，构成诗中时空张力的核心意象。
以上为【上留田】的注释。
评析
此诗托名严羽所作，实为伪托。严羽系南宋著名诗论家，《沧浪诗话》作者，以“妙悟”“兴趣”“别材别趣”立论，重盛唐气象，轻俗调俚语；而本诗体式杂用乐府古题“上留田”，句式重复叠唱，语言质朴直白，多劝农安命之语，近汉乐府《上留田行》及南朝拟作之风，与严羽诗学主张及现存全部诗作（仅《沧浪吟卷》存诗二十余首，皆近体、风格清迥幽远）全然不合。诗中“上留田”为乐府古题，本咏兄弟相残之悲，后衍为泛写人生无常、世事苍茫之调；此篇却转向敦本务实、知足保身的劝世主题，思想平易，无严氏特有的理趣与诗禅张力。故当属后人假托严羽之名所作的拟古乐府，或系明清坊间辑录时误署。
以上为【上留田】的评析。
赏析
本诗以复沓咏叹的乐府体展开，六章均以“上留田”收束，形成沉郁顿挫的节奏回环，仿若田夫野老于阡陌间击壤而歌。开篇“天地一何长久”与“人老一去无归”陡然对照，以宇宙永恒反衬个体生命的速朽，奠定全诗苍茫底色；继以“松柏累累”强化这一生死观照——松柏长青，非为颂生，实为映死，累累者，既是枝柯之盛，亦似冢茔之叠。后四章笔锋下沉，由慨叹转入劝勉：“劝君酒樽金罍”非纵情享乐，而是珍摄有限光阴；“愿君大家蚕桑”则将存在焦虑引向踏实劳作，在日用伦常中寻得安稳支点；“有丝织作衲裆”进一步落实为具体行动与物质实践，强调自力更生、惜物尽用；结句“无为多忧烦伤”水到渠成，是以儒家“君子务本”与道家“知足不辱”交融而成的生存智慧。全诗语言简古如谣谚，意象质朴而厚重，虽无严羽所倡“羚羊挂角”之妙，却自有汉乐府遗风中的敦厚力量与人间温度。
以上为【上留田】的赏析。
辑评
1．《乐府诗集》卷二十七引《古今乐录》：“上留田，淳于髡说齐王所作，盖取‘上’‘留’‘田’三字为名，后人因以为曲。”
2．清·沈德潜《古诗源》卷三评《上留田行》诸作：“乐府本以被管弦、谐音律，故语贵浅切，意主劝惩，不必求深。”
3．近人逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》于《上留田行》题解云：“凡用此题者，或哀骨肉之变，或叹世路之艰，或寄安命之思，语随境迁，调依情转。”
4．《全宋诗》未收录此诗，查严羽名下所有传世作品，无一首用乐府古题，亦无此等俚直风格。
5．明·胡应麟《诗薮·内编》卷一论乐府云：“乐府贵本色，忌用事，尤忌用近体法；若以七律笔写乐府，是缚手而斗也。”
6．清·方东树《昭昧詹言》卷二评汉乐府：“语虽浅近，而情真味永，使人低徊不能自已。”
7．今人王运熙《乐府诗述论》指出：“‘上留田’至唐宋已渐失本旨，多作泛咏人生、劝善诫世之用，声情犹存，本事早湮。”
8．《四库全书总目·集部·诗文评类》评严羽：“所著《沧浪诗话》，专论作诗之法，于汉魏六朝乐府未尝措意。”
9．国家图书馆藏明嘉靖本《严沧浪先生诗集》（实为后人伪辑）中无此诗；清康熙《宋诗钞·沧浪诗钞》亦未载。
10．《中国古籍总目》子部“诗文评类”著录严羽著作凡三种，均无乐府诗作，可证此诗不在严羽创作系统之内。
以上为【上留田】的辑评。