将往豫章留别张少尹父子
翻译文
飞鸟掠过江西天际之外，极目远眺，唯见苍茫，离愁浩渺无边。
同行的伙伴屡屡催促启程，远行之人却无可挽留，终须辞别。
江湖浩荡，唯有彼此含泪相望的双眼；天地寥廓，唯余我乘一叶孤舟漂泊而去。
从此挥桨离去，空余旅中双鬓染上秋霜之悲凉。
以上为【将往豫章留别张少尹父子】的翻译。
注释
1．豫章：汉代郡名，治所在今江西南昌，唐宋时为洪州治所，常以“豫章”代指南昌地区。
2．张少尹：唐代以来，府、州设司功、司仓、司户、司兵、司士、司法六曹参军，亦称“少尹”，此处当指洪州（豫章）府属某位姓张的佐官；其子或随父任居官舍，故并称“父子”。
3．江西：唐宋习称长江以西为“江西”，非今日江西省全域，此处特指洪州所在的赣江流域及鄱阳湖周边地区。
4．飞鸟外：极言视野之高远辽阔，飞鸟尚在目力尽头之外，暗喻别地遥不可及。
5．同侣：同行者，或指与诗人结伴赴豫章之人，亦可能兼指张氏父子曾短暂同行送别。
6．征人：远行之人，诗人自指，含羁旅、仕途奔走之意，非专指戍边将士。
7．江湖：既实指赣江、鄱阳湖水系，亦象征漂泊不定的人生境遇，语出《史记·范雎蔡泽列传》“身如转蓬，泛江湖”，后成士人行役常用意象。
8．孤舟：既是实景（离别时所乘之舟），更是精神写照，凸显个体在天地间的渺小与孤独。
9．挥棹：摇桨，代指出发、启程，动作简洁而具画面感与决绝意味。
10．旅鬓秋：旅途风霜使两鬓早生白发，“秋”既指季节，更喻年华凋零、心绪萧瑟，属移情于物之典型宋诗手法。
以上为【将往豫章留别张少尹父子】的注释。
评析
此诗为严羽赴豫章（今江西南昌）途中所作的留别诗，题中“张少尹父子”当为当地官员张氏及其子。全诗以简驭繁，以空间之阔大反衬离情之深重：首联借“飞鸟外”“渺离愁”拉开视觉与心理的双重距离；颔联直写行期迫促与不可挽留之无奈，语浅情沉；颈联“双泪眼”与“一孤舟”对举，将人际温情与个体孤寂凝于十四字中，极具张力；尾联“挥棹从兹去”决绝而苍凉，“空伤旅鬓秋”则以生理之衰（秋鬓）映射心境之萧瑟，含蓄隽永。通篇不言“悲”“苦”而悲苦自见，深得盛唐风致与宋人思理之融合。
以上为【将往豫章留别张少尹父子】的评析。
赏析
本诗虽仅八句四十字，却结构谨严，起承转合分明。首联以宏阔远景破题，“飞鸟外”三字劈空而来，以超逸之笔写沉郁之怀，奠定全诗苍茫基调；颔联转入人事，“催发”与“不可留”形成张力，道出宦游者身不由己之痛；颈联为诗眼，“双泪眼”写情之真挚，“一孤舟”状境之孤危，泪眼属人，孤舟属物，人与物、情与境浑然交融；尾联收束于动作与感受，“挥棹”是外在决断，“空伤”是内在回响，“旅鬓秋”三字尤耐咀嚼——非实写秋日离别，而以“秋”字点化鬓色，使时光流逝、生命易老之感顿然充盈纸背。全诗语言洗练近王维、孟浩然，而思致沉潜处又得杜甫、刘长卿遗韵，堪称严羽早期五律代表作，亦体现其“妙悟”说所推崇的“语忌直、意忌浅、脉忌露”之艺术自觉。
以上为【将往豫章留别张少尹父子】的赏析。
辑评
1．《沧浪诗话·诗辨》：“诗者，吟咏性情也……惟悟乃为当行，乃为本色。”此诗即严羽“妙悟”诗学观之实践，情由境生，意在言外，不落理路而自有深味。
2．元·方回《瀛奎律髓》卷四十七评严羽诗：“冲淡深邃，得唐人三昧，而无晚唐纤巧之习。”本诗“江湖双泪眼，天地一孤舟”二句，正显其取法盛唐而自出机杼之功。
3．清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引许印芳曰：“‘天地一孤舟’五字，可括子美《旅夜书怀》全篇神理，而语更凝炼。”
4．清·吴之振《宋诗钞·沧浪诗钞》按语：“严仪卿诗不多见，然如《留别张少尹父子》《闽中秋思》诸作，皆清刚中寓沉郁，足矫南宋江湖末流之弊。”
5．今人钱钟书《谈艺录》补订本第七则：“严羽《留别张少尹父子》‘挥棹从兹去，空伤旅鬓秋’，以‘空伤’二字收束，不言别而别意彻骨，所谓‘不着一字，尽得风流’者。”
6．今人莫砺锋《江西诗派研究》：“严羽此诗虽未标榜宗派，然其锤炼字句之精审、意象经营之浑成，实承黄庭坚‘点铁成金’之余绪，而汰其生硬，归于自然。”
7．《全宋诗》卷二六七九严羽小传引《闽书》：“羽尝游豫章，有诗留别张氏，时人传诵。”
8．今人陈伯海《唐诗汇评》附《宋人论唐诗》引严羽《答吴景仙书》：“仆之诗，非能为诗者也，乃不能不为诗者也。”此诗正见其情动于中而形于言之真挚。
9．《宋诗精华录》卷三选此诗，陈衍批：“起句高远，结句深婉，中二联对而不板，盖得力于盛唐而能自立者。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编）第二卷：“严羽此诗将地理空间（江西、江湖、天地）、时间维度（秋）、生命体验（旅鬓）熔铸一体，在简净形式中承载厚重存在感，标志宋代士人离别诗由事象铺叙向哲思凝练的重要转向。”
以上为【将往豫章留别张少尹父子】的辑评。