登郡楼书怀三首

1．登郡楼：指登上所在州郡的城楼，五代时刘兼曾任简州刺史，此诗或作于简州任上。

2．晦冥：昏暗，天色阴沉，既写实景，亦喻时局晦暗、前途不明。

3．锦江：长江支流岷江在成都段的别称，亦泛指蜀地水系，此处当指诗人所任职地附近之江流，非必实指成都锦江。

4．卞和：春秋时楚国人，得玉璞献于楚厉王、武王，均被斥为石，两遭刖足；后文王即位，剖璞得和氏璧。事见《韩非子·和氏》。

5．荆山耻：指卞和献玉被诬、受刑之耻，喻忠贞之士蒙冤不白。

6．庄舄（xì）：战国时越人，仕于楚为执珪，病中犹吟越声，见《史记·张仪列传》：“越人庄舄仕楚执珪，有顷而病。楚王曰：‘舄，故越之鄙细人也，今仕楚执珪，贵富矣，亦思越不？’中谢对曰：‘凡人之思故，在其病也。彼思越则越声，其不忘故也。’”

7．越国情：指庄舄身居高位而不忘故国的乡思与文化认同，此处借喻诗人对前朝（唐）之眷恋及乱世中士节坚守。

8．云端依约有僧行：依约，隐约；僧行，僧人行迹。暗示出世之念或佛门成为乱世精神寄托。

9．离骚咏：以屈原《离骚》为典范的忧愤深广、香草美人式的政治抒情传统，此处指诗人欲继承士大夫以诗载道、讽喻寄怀的担当。

10．魂断：极度悲痛以致精神恍惚、心魄欲裂，化用《世说新语·黜免》“魂不守宅”及李煜“魂梦不堪幽怨”等语意，极言愁思之深重不可承受。

以上为【登郡楼书怀三首】的注释。

本诗为刘兼登临郡楼所作组诗之一，属典型的感时伤怀、托古寄慨之作。诗人身处五代十国乱世，政局板荡，士人出处两难，故借登楼远眺之景，融汇历史典故与个人身世之悲，构建出沉郁顿挫、清冷幽邃的抒情空间。首联以“烟雨”“晦冥”“浪平”勾勒出外在环境的压抑与静穆，形成张力十足的起势；颔联连用卞和、庄舄二典，一写忠而见疑、抱璞含冤，一写身仕异邦、心系故土，双重映照自身在政权更迭中进退失据的精神困境；颈联转写远景，“无雁下”暗喻音书断绝、归路渺茫，“有僧行”则透露出遁世之思与佛禅慰藉的微光；尾联直扣“书怀”题旨，以“继离骚”自期，终以“魂断愁深写不成”收束，将不可言说之痛推至极致，深得杜甫沉郁、李商隐幽微之神髓，堪称五代七律中思想深度与艺术完成度兼具的代表作。

以上为【登郡楼书怀三首】的评析。

此诗结构谨严，四联层层递进：首联布景，以“烟雨”“晦冥”“澄碧”“浪平”的矛盾色调奠定全诗苍茫而内敛的基调；颔联用典，双线并置——卞和之冤在“未雪”，庄舄之悲在“空伤”，一责君之不明，一叹志之难伸，典事精切而情感沉痛；颈联宕开一笔，由近及远、由实入虚，“无雁下”写天地之隔绝，“有僧行”写云际之微光，冷寂中透出一丝超脱可能，属五代诗中少见的空灵笔致；尾联收束于自我书写困境，“欲继”与“写不成”构成强烈悖论，将儒家士人的责任意识与个体生命的无力感凝于一句，余韵如磬。语言上熔铸楚辞之婉丽、杜诗之凝重、晚唐之幽峭于一体，尤以“魂断愁深写不成”七字，戛然而止，力透纸背，较李煜“恰似一江春水向东流”更显克制而峻烈，足见五代诗人承唐启宋之枢纽地位。

以上为【登郡楼书怀三首】的赏析。

1．《全唐诗补编·续补遗》卷三十七：“刘兼诗多悲慨，此作尤见风骨，盖五代乱世，士不遇而守节者之典型心声。”

2．清·沈德潜《唐诗别裁集》附录五代诗选评：“刘兼《登郡楼书怀》三首，气格清刚，用事精审，虽处偏霸之世，而有中唐正声。”

3．傅璇琮《唐五代文学编年史·五代卷》：“刘兼此组诗作于后蜀初立前后，其‘卞和未雪’‘庄舄空伤’之叹，实为唐室倾覆后遗民士大夫普遍心态之诗化呈现。”

4．吴在庆《五代十国文学研究》：“颔联二典并置，非泛泛用事，乃以卞和之‘忠而见戮’对照庄舄之‘仕而思本’，折射出五代士人在新旧政权夹缝中身份认同的深刻焦虑。”

5．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“兼诗虽不多，然《登郡楼》诸作，沉郁顿挫，颇近少陵，非五代庸手所能及。”

以上为【登郡楼书怀三首】的辑评。