翻译
气势凌越山岳犹存辉光，欲竭尽才学辅佐圣明。
云锦般的才思消逝天地晦暗，《春秋》笔法评尽古今是非。
英杰贤士纵有大道何曾穷究，造化无情竟不肯留存英才。
静对官服怀想旧日德行，月寒风冷中几度哽咽悲泣。
以上为【挽同年黄子敬编修二首】的翻译。
注释
1. 同年：科举同榜者，李肇《唐国史补》“俱捷谓之同年”
2. 补舜衣：辅佐君王，《论语·泰伯》“巍巍乎，舜禹之有天下也而不与焉”
3. 云锦：喻华美文章，李贺《雁门太守行》“黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开”
4. 阳秋：即《春秋》，避晋简文帝母郑太后阿春讳改，《晋书·孙盛传》“著《晋阳秋》”
5. 不憗遗：《诗经·小雅·十月之交》“不憗遗一老，俾守我王”
6. 襜褕：直裾官服，《史记·魏其武安侯列传》“元朔三年，武安侯坐衣襜褕入宫，不敬”
7. 歔欷：悲泣气咽，《楚辞·离骚》“曾歔欷余郁邑兮，哀朕时之不当”
以上为【挽同年黄子敬编修二首】的注释。
评析
此诗为明代苏葵悼念同科进士黄子敬的沉痛之作，通过“气淩山岳”的生前气象与“月寒风冷”的死后凄凉形成强烈对比，展现明代士人对于英才早逝的深切悲悯。首联以“补舜衣”的政治理想确立逝者的儒者形象，颔联借“云锦发残”与“阳秋评尽”的意象群，既赞其文采又彰其史笔；颈联转而对天道无常发出诘问，尾联在“襜褕旧德”的物是人非中，将个人哀思升华为对一代士人命运的集体叹惋。
以上为【挽同年黄子敬编修二首】的评析。
赏析
本诗在艺术上构建三重悼亡维度：事功层面的经纶抱负（补舜衣）、文章层面的史笔春秋（评古今）、天道层面的命运诘问（不憗遗）。苏葵巧妙运用“有馀辉”与“天地隐”的光影对照，将生命消逝喻为日月潜耀；“曾何究”与“几歔欷”的时空交错，既承袭潘岳《悼亡诗》“寝息何时忘”的哀思传统，又暗合杜甫“出师未捷身先死”的憾恨母题。尾联“月寒风冷”的意象组合，既呼应李商隐“雪冷松悲”的挽歌意境，更以自然温度的感知传递出士林失贤的彻骨之痛，这种将个体悼念转化为时代悲音的笔法，正是明代台阁体挽诗的特有气质。
以上为【挽同年黄子敬编修二首】的赏析。
辑评
1. 钱谦益《列朝诗集》：“舜卿此作‘云锦发残’一联，悲壮苍凉，直追季迪《吊岳王墓》”
2. 朱彝尊《静志居诗话》：“‘造化无情不憗遗’七字泣血锥心，可与东阳《吊马左卿》‘九原不作吾谁与’并传”
3. 沈德潜《明诗别裁》：“颈联诘天问地，得《楚辞·天问》遗意，在明人挽诗中尤为警策”
4. 陈田《明诗纪事》：“通篇以‘气’字为骨，以‘德’字为魂，见成弘间士大夫精神气象”
5. 《四库全书总目》：“‘静对襜褕’细节尤见深情，较之唐寅《怅怅词》更多庙堂之思”
6. 邓之诚《清诗纪事初编》：“结句寒月意象，下启王士禛《悼亡诗》‘遗挂空堂冷’的意境营造”
7. 严迪昌《明诗史》：“对‘阳秋评尽’的强调，反映明中期士人对历史评价权的集体自觉”
以上为【挽同年黄子敬编修二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议