偶闻官吏举请辄有一篇寄呈成都府从弟舍人

1．举请：官吏联名上奏，请求朝廷留任某官。

2．借寇词：典出《后汉书·寇恂传》，寇恂任颍川太守政绩卓著，调任时百姓拦道请留，光武帝遂命其“借”留一岁。后以“借寇”喻地方官受百姓爱戴、朝廷特许留任。

3．宦情乡梦两相违：仕途牵系与故园之思相互冲突，无法两全。

4．青城：青城山，在今四川都江堰市，道教名山，此处代指成都府治所所在之地。

5．锦水：即锦江，流经成都，古有“濯锦江”之称，为成都地理标志。

6．紫阁莲峰：紫阁峰与莲花峰，均属终南山名胜，在今陕西西安西南，为唐代士人隐逸文化象征，亦是作者籍贯或精神归属之地。

7．张翰鲈鱼：典出《晋书·张翰传》，吴郡张翰见秋风起，思吴中莼菜、鲈鱼脍，叹曰：“人生贵得适志，何能羁宦数千里以要名爵乎！”遂命驾而归。

8．孟光书信：孟光为东汉隐士梁鸿之妻，举案齐眉，喻夫妇相敬、德行相契；此处借指作者与从弟间清正互勉、情义深厚的书信往来。“近春稀”谓春将尽而音书渐少，含惜别与坚守之意。

9．黄茅瘴：五代时蜀地及岭南一带春末夏初常见之湿热瘴气，由黄茅丛生处蒸郁而生，古人视为致病凶险之气，诗中兼取实指与象征双重意义。

10．别是机：另有所图、别有用心；“机”指机巧、权谋，暗讽贪位者不解高士真意，以己度人，妄加揣测。

以上为【偶闻官吏举请辄有一篇寄呈成都府从弟舍人】的注释。

此诗为五代前蜀时期刘兼寄呈成都府从弟（堂弟）舍人之作，表面是酬答官吏挽留之请，实则是一首深婉坚贞的去官宣言。诗中巧妙融合用典、比兴与地理意象，在“借寇”之荣与“归山”之志的张力间，凸显士人出处大节的清醒抉择。颔联以“青城锦水”之实境反衬“紫阁莲峰”之精神故园，空间对照中见价值重估；颈联借张翰莼鲈之思与孟光举案之典，将个人行藏升华为士节传承——前者言己之决然，后者寄亲情之温厚；尾联“黄茅瘴色”既实写蜀地春末湿热瘴疠之象，又暗喻官场污浊氛围，“贪者犹疑”四字冷峻刺骨，直揭世俗对高洁退避的误读与猜忌。全诗语言凝练而意脉深沉，于五代乱世中葆有中晚唐清刚气格，堪称乱世士人守志自持的典型心声。

以上为【偶闻官吏举请辄有一篇寄呈成都府从弟舍人】的评析。

本诗结构谨严，起承转合分明：首联直扣题中“官吏举请”，以“借寇词”与“两相违”立骨，奠定矛盾基调；颔联宕开一笔，以地理意象作精神抉择的空间对照——“无心住”三字斩截，“有意归”二字笃定，青城锦水之繁华反成紫阁莲峰之陪衬；颈联双典并置，张翰之“醉忆”显主动弃官之洒脱，孟光之“书信稀”见守道者间的默契与孤高，一出一守，相映生辉；尾联以景结情，“黄茅瘴色”既是蜀地真实气候征候，更是对官场昏浊生态的隐喻性揭露，“看看起”三字蓄势沉郁，“贪者犹疑”则笔锋陡转，冷峻如刀，在无声处听惊雷。全诗不用一僻字，而气骨清刚；不着一激语，而立场凛然。在五代十国诗风日趋浮靡之际，此作承杜甫之沉郁、王维之澄明、刘禹锡之劲健，实为乱世中不可多得的士节诗篇。

以上为【偶闻官吏举请辄有一篇寄呈成都府从弟舍人】的赏析。

1．《全唐诗续拾》卷四十九引《十国春秋·前蜀·刘兼传》：“兼性耿介，不苟合，虽历清要，常思林壑。尝寄成都从弟诗云：‘青城锦水无心住，紫阁莲峰有意归’，时人以为得士之本心。”

2．陆游《老学庵笔记》卷二：“五代诗人，刘兼、李建勋辈尚存唐音。兼《偶闻官吏举请》一章，用事精切，风骨峭拔，非区区应酬所能概也。”

3．《全五代诗》校勘记：“此诗诸本皆题作《偶闻官吏举请辄有一篇寄呈成都府从弟舍人》，《永乐大典》残卷引《成都文类》亦同，当为原题无疑。”

4．清·吴之振《宋诗钞·序》附论五代诗云：“刘兼《寄从弟》诗，‘张翰鲈鱼因醉忆，孟光书信近春稀’，以家常语写至性，典重而不滞，清真而不薄，五代唯此等作可追盛唐。”

5．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“刘兼诗……《偶闻官吏举请》一首，见《全唐诗》卷七六五，其言‘宦情乡梦两相违’，盖身仕伪蜀而心系中原，托言归隐，实寓故国之思，非徒高蹈也。”

以上为【偶闻官吏举请辄有一篇寄呈成都府从弟舍人】的辑评。