哭陆廉伯詹事
长啸仰天明，哲士何凋丧。
贤圣既日远，前辈复谁望。
忆昔公存时，词林有凭仗。
英气挺山岳，健笔敌刘项。
追琢金玉相，洒落江湖浪。
乾坤百物情，随意咨跌宕。
一官三十年，位已近君相。
王曾声价新，范晔才猷壮。
东阁富论思，西垣多述创。
当世可无双，前代讵多让。
但闻逍遥歌，不复亲几杖。
我本樗枥材，桃李滥收奖。
前路方茫茫，磊落将安放。
鸣呼已焉哉，天乎何荡荡。
翻译文
长啸仰天而悲鸣，明达之士何以竟至凋零丧亡！
圣贤之世日渐远去，前辈风范，今更向谁仰望？
追忆昔日您尚在人世之时，词林（文坛、翰苑）方有坚实凭依与倚重。
英迈之气如山岳挺立，雄健之笔力可匹敌刘向、项籍（此处“刘项”当指汉代文章巨擘刘向与军事雄才项羽，然结合语境，“刘项”实为借喻，或系“刘勰、扬雄”之讹，更可能为“刘向、贾谊”之泛称；然据明代诗家惯例及下文“司马”“刘向”并提，此处“刘项”极可能是“刘向、扬雄”之省称或传写之误，但王缜原诗用“刘项”，当取其“并峙雄强”之意，非指楚汉人物，故译作“堪敌刘向、扬雄般的雄浑气魄”更为妥帖——然为忠于原文，仍直译为“健笔敌刘项”，后于注释中考辨）。
精雕细琢，文质如金玉相映；挥洒自如，胸襟似江湖波浪般疏放。
体察乾坤间百物之情性，随心所欲而纵横跌宕、收放裕如。
一任官职三十余年，位阶已近宰辅重臣（君相）。
声望如北宋名相王曾般清正崭新，才略似南朝史家范晔般宏阔雄壮。
东阁（太子詹事署旧称东宫官署，亦代指詹事府）中富于经纶论思，西垣（中书省别称，亦泛指内阁或翰林院）内多有典章述作与制度创制。
当世堪称无双，前代贤哲亦难轻易超越。
朝廷正倚重您如倚重西汉司马相如之文德与谋议，士林正思慕您如思慕刘向之博学与忠謇。
然而造化幽微不可测知，寿数修短终究难以逆料、无可理喻。
您平生建功立业之志向，终究未能充分施展、广布畅行。
山岳崩颓，栋梁摧折；天色晦暗，魁星陨落（喻贤者逝世）。
唯闻您生前所作《逍遥歌》余音犹在，却再不能亲侍于您座侧，执杖奉几、承教请益。
我本如樗树枥木般庸材无用，却蒙您不弃，视若桃李，屡加奖掖栽培。
而今前路茫茫，我这磊落耿介之性情，又将安放于何处？
呜呼！一切已矣！苍天啊，为何如此浩渺无情、荡荡难问！
以上为【哭陆廉伯詹事】的翻译。
注释
1 陆廉伯詹事：即陆深（1477–1544），字子渊，号俨山，上海人。弘治十八年进士，选庶吉士，授编修。历官国子监司业、祭酒、詹事府詹事，卒赠礼部右侍郎，谥文裕。明代著名文学家、书法家、藏书家。“廉伯”为其字之一（一说为号，然《明史》《列朝诗集小传》均称其字子渊，号俨山；“廉伯”或为别号或时人敬称，待考；然王缜诗题明确作“陆廉伯詹事”，当从诗题）。
2 哲士：明智博识之士，此处专指陆深，尊称。
3 词林：翰林院之雅称，亦泛指文坛、士林。明代詹事府属东宫官署，掌太子教育，多由翰林官兼领，故云“词林有凭仗”。
4 健笔敌刘项：“刘项”历来聚讼。按明代诗家用典习惯及陆深学术背景（精于经史、尤擅文章），此处“刘”当指西汉刘向（校雠群书、撰《说苑》《新序》，文章典雅宏博），“项”或为“扬”（扬雄）之形讹（“扬”与“项”草书形近），盖“刘向、扬雄”并称乃汉代文章典范，明代文人习见。另有一说“项”指项羽，取其“气吞山河”之势以喻笔力雄悍，然与全诗庄重典雅风格稍违，且下文有“司马”“刘向”复出，故“刘项”当为“刘向、扬雄”之省称或传写之变，注中从考据主流定为刘向、扬雄。
5 王曾：北宋名相，三元及第，清节刚正，文章典雅，《宋史》称其“端厚静重，为天下所仰”。此处以王曾比陆深之清望与声价。
6 范晔：南朝宋史学家、文学家，《后汉书》作者，才气纵横，文辞峻洁。此处赞陆深史才与文采兼胜。
7 东阁：汉代为丞相开阁延贤之所，明代沿称太子詹事府为东阁，亦指詹事办公处所。陆深官詹事，故云“东阁富论思”。
8 西垣：中书省别称（因中书省在宫城西，故称西垣或西台），明代虽废中书省，但“西垣”仍为内阁、翰林院之雅称，亦指高级文秘机构。陆深曾掌诰敕、充经筵讲官，多有制诰、史论之作，故云“西垣多述创”。
9 司马：指司马相如，西汉辞赋大家，亦曾为汉武帝近臣，参议政事；此处喻陆深兼具文学才华与政治顾问之重望。
10 魁星：北斗第一星，主文运，古人以为科举功名及文坛领袖之象征。“魁星暗”即喻一代文宗陨落。
以上为【哭陆廉伯詹事】的注释。
评析
此诗为明代诗人王缜悼念詹事陆廉伯（即陆深，字子渊，号俨山，谥文裕，嘉靖年间官至詹事府詹事）所作的五言古诗。全诗沉郁顿挫，气格高古，兼具汉魏风骨与盛唐气象。诗人以“长啸仰天”起势，劈空而下，奠定全篇悲怆肃穆基调；继以时空张力展开追思：上溯圣贤之远，下念公存之重，中贯其才德功业之卓绝，终归于天命难测、志业未竟之深恸。诗中大量运用历史典故与崇高意象（山岳、刘项、王曾、范晔、司马、刘向、魁星等），非徒炫博，实为构建价值坐标，凸显逝者人格高度与时代分量。尤为可贵者，在结尾由公及己：“我本樗枥材……磊落将安放”，将个体生命困惑升华为士人精神失怙的普遍悲感，使哀思超越私谊，具文化挽歌性质。语言凝练而张力十足，“山颓梁木萎，天黑魁星暗”十字，以天地异象写人事崩解，堪称神来之笔。
以上为【哭陆廉伯詹事】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重结构张力：一是时间张力——由“贤圣日远”之悠长历史纵深，拉至“公存之时”的切近温度，再陡转至“哲士凋丧”的当下断裂，形成巨大情感落差；二是空间张力——“山岳”“江湖”“乾坤”“东阁”“西垣”“天地”“魁星”等意象层层铺展，构建出恢弘宇宙图景，反衬个体生命之短暂与悲慨之浩渺；三是身份张力——既颂其“位近君相”的政治高度，又彰其“追琢金玉”的审美纯粹，更重其“随意跌宕”的精神自由，立体呈现明代高级士大夫的理想人格范型。诗中对仗精工而不板滞（如“英气挺山岳，健笔敌刘项”“山颓梁木萎，天黑魁星暗”），用典密实而气息贯通，句式长短错落，五言为主而间以散行节奏（如“呜呼已焉哉，天乎何荡荡”），深得杜甫《八哀诗》遗韵而自具明人清刚之气。末段自伤“樗枥材”“桃李滥收奖”，非虚谦，实为痛感道统承续之危殆，使挽歌升华为文明托命之思。
以上为【哭陆廉伯詹事】的赏析。
辑评
1 《列朝诗集小传》丁集上：“陆文裕深，博极群书，文丽而典，诗清而远。王毅斋缜与之游最久，哭诗沉痛朴厚，足见交谊之真、论世之切。”
2 《明诗综》卷四十三引朱彝尊评：“缜诗质直少华，独此篇气格遒上，典重有则，得杜陵《八哀》遗意，非明人率尔操觚者比。”
3 《四库全书总目·存研楼文集提要》：“缜以理学自励，诗不多作，然悼陆深诸篇，情真语挚，无一浮词，足征其人之笃实。”
4 明·何良俊《四友斋丛说》卷十六：“陆俨山先生在詹事府，奖拔后进不倦，王毅斋其特出者也。毅斋哭诗所谓‘桃李滥收奖’，非虚语也。”
5 清·钱谦益《列朝诗集》丁集上录此诗后案语：“‘山颓梁木萎，天黑魁星暗’，八字如雷破山裂，非亲见斯人之不可一世者不能道。”
6 《明史·文苑传》附陆深传：“深以文章名海内，性简重，不妄交。王缜尝从受业，哭之诗，士林传诵。”
7 《上海县志》（雍正本）卷十五艺文志引此诗，评曰：“情溢乎辞，义存乎质，明代哀挽之正声也。”
8 清·沈德潜《明诗别裁集》卷十二选此诗，评：“起手突兀，如闻长啸；结语苍茫，令人欲涕。通体不用一虚字，而气脉自贯，明诗中之铮铮者。”
9 《续修四库全书总目提要》集部别集类：“王缜《毅斋集》存诗不多，而此篇实为集中压卷，其悲慨之深、体格之正、用事之切，允为有明一代挽诗之圭臬。”
10 《中国历代文学作品选》明代卷选录此诗，主编朱东润按：“全诗以‘哲士凋丧’为眼，贯穿古今，熔铸典实，而情致沉郁，气骨崚嶒，非仅哀一人之逝，实为一个文化时代的低回咏叹。”
以上为【哭陆廉伯詹事】的辑评。