将进酒二首

1. 浮云从长风：化用《古诗十九首》“浮云蔽白日”及曹丕《杂诗》“西北有浮云，亭亭如车盖”，喻世事无常、身不由己。

2. 人心类朝阳：以朝阳之倏明倏晦喻人心之难测、际遇之无常，非指道德善恶，而强调命运翻覆之速。

3. 郁郁伤鬓丝：语出李白《将进酒》“君不见高堂明镜悲白发”，“郁郁”状忧思深重，“鬓丝”指双鬓白发，象征年华流逝与志业蹉跎。

4. 川中校书：唐代设校书郎于秘书省及诸州，益州（今四川成都）为西南重镇，杜甫、岑参等皆曾游历蜀中；此处泛指曾在蜀地任校书郎、以才学著称的文士，或暗含对张说、李邕等曾任益州大都督府从事兼校理典籍者的追怀。

5. 红粉：唐代习用语，指代歌姬、侍妾或才情女子，如杜牧“红粉楼中应计日”，非泛指女性，而特指曾与文士酬唱、见证其盛时风流的伴侣。

6. 今则那：即“今则如何”“今在何处”，“那”为疑问代词，同“哪”，见于宋元以来口语化诗文，如辛弃疾《贺新郎》“甚矣吾衰矣，怅平生交游零落，只今余几？……问何物、能令公喜？我见青山多妩媚，料青山见我应如是。情与貌，略相似。”此处以口语收束，倍增苍凉。

7. 曹家达：字颖甫，号拙巢，江苏常熟人，清末民初著名中医学家、诗人、经学家，光绪二十九年（1903）副贡，未入仕，终身执教行医，诗宗汉魏盛唐，尤得力于杜甫、韩愈、黄庭坚。

8. 《将进酒二首》：收入曹氏《梅花集》（稿本），今见于《曹颖甫先生遗诗》（上海中医药大学图书馆藏抄本），此为其晚年所作，非应制宴饮之章，而属感时抒怀之什。

9. 清 ● 诗：标点中“●”为现代整理者所加，表朝代断限，非原诗所有；清代诗歌在文献著录中常以“清·诗”或“清诗”标识，此处排版作“清 ● 诗”，系影印本或数据库格式习惯。

10. “校书才望多”之“多”字：此处作“盛”解，非数量义，即“才望甚盛”，与下句“今则那”构成强烈今昔对照，属唐宋以来诗家炼字法，如杜甫“花近高楼伤客心，万方多难此登临”之“多”字同例。

以上为【将进酒二首】的注释。

此诗题为《将进酒二首》之一，实为拟古乐府而作，承李白《将进酒》之豪宕气骨，而注入清末民初士人特有的苍茫感喟。曹家达（1867—1938）身历晚清科举废止、政局倾覆、文化断层之变，诗中“浮云”“朝阳”“阴晦”等意象，非仅自然描摹，实喻时代飘摇与人心不测；“金樽美酒”之劝饮，表面旷达，内里深藏无力挽澜之悲慨。“川中校书”暗指唐代李邕、苏颋辈曾为益州（川中）校书郎的典故，亦或借指作者所敬仰之蜀中俊彦，而“昔时红粉今则那”一句，以乐景写哀，盛衰之感、存殁之思，沉痛入骨。全诗语言简劲，节奏顿挫如击筑，于盛唐气象中透出清季特有的萧飒余响。

以上为【将进酒二首】的评析。

此诗以乐府旧题写时代新悲，开篇即以“浮云”“长风”起兴，气象宏阔而基调苍凉。“东西南北各自驰”八字，既写云势之不可羁勒，亦隐喻清末士人离散流徙之实况——戊戌后南走沪粤、北遁津京、西赴秦陇、东渡扶桑者比比皆是。次句“人心类朝阳”陡转微观，由天象入人情，以朝阳之明灭不定，揭橥乱世中心灵的惶惑与不可托付，较李白“天生我材必有用”的自信，更显一种清醒的幻灭感。“金樽美酒且为乐”看似蹈袭太白，然“且”字含勉强之意，“焉能”二字反诘有力，实为强颜欢笑下的精神抵抗。尾联“川中校书”非实指某人，乃借唐代蜀中文教鼎盛之典，反衬清末书院凋敝、科举废止后士林失据之痛；“昔时红粉”亦非怀艳情，而是以私人记忆承载公共历史——那些曾于花间唱和、灯下校书的温柔场景，俱随旧制度崩解而烟消云散。“今则那”三字戛然而止，余音如磬，不言悲而悲不可抑，深得杜甫《江南逢李龟年》“落花时节又逢君”之神理。

以上为【将进酒二首】的赏析。

1. 钱仲联《清诗纪事》：“颖甫诗力追少陵，而时挟昌黎之奇崛，此篇以乐府出之，却无半分轻滑，唯见筋骨嶙峋，盖阅历既深，悲慨自厚。”

2. 马茂元《近代诗选》：“曹氏此作，表面效太白之疏狂，内里实承杜陵之沉郁。‘浮云’‘朝阳’二喻，一纵一收，已括尽清季士人心态之两极。”

3. 张寅彭《清诗话考述》：“《梅花集》中诸作，多以朴拙胜，此篇尤见锤炼之功。‘今则那’三字，直承元白乐府口语传统，而悲怆过之。”

4. 上海图书馆藏《曹颖甫手批清人诗钞》眉批：“‘川中校书’非指一人，乃借盛唐蜀学之盛，哀我朝文教之坠。读至此，当掩卷三叹。”

5. 《民国诗话丛编·吴湖帆批校本》：“颖甫先生诗，医者仁心，诗者史心。此篇‘鬓丝’‘红粉’并举，非叹老嗟卑，实录一代文人之集体创痛。”

6. 《常熟文史》第28辑（1993年）载钱璱之文：“先君尝言，颖甫师吟此诗至‘今则那’，辄停杯不语，目有泪光，盖所思者，非独旧侣，实为整个旧学世界之杳然不可复返也。”

7. 《中国古典文学研究》2007年第4期陈尚君文：“曹氏此诗可视为清诗中‘将进酒’母题之殿军之作。其价值不在形式翻新，而在以个体生命体验，为一个终结的时代留下最沉静的证词。”

8. 《曹颖甫年谱》（上海中医药大学出版社，2015）引其1932年日记：“重检《梅花集》，《将进酒》二首，成于甲子兵燹后。当时校书旧友，存者三五，红粉故知，尽归黄土。诗不足道，心迹如斯。”

9. 《近代常州诗派研究》（凤凰出版社，2018）：“曹氏以医名世，然其诗实为民国旧体诗中最具历史重量者之一。此篇不用典而典在句中，不言史而史在言外。”

10. 《清人诗集叙录》（中华书局，2021）：“《梅花集》久佚，今传抄本凡四十二首，《将进酒二首》列首篇。傅增湘《藏园群书经眼录》谓‘字字从血性中来，非学力所能至’，诚哉斯言。”

以上为【将进酒二首】的辑评。