挽何内翰二首

1．何内翰：指何溥（？—1162），字子温，婺州金华人，绍兴十五年进士，历任秘书省正字、中书舍人、翰林学士，以直言敢谏、文辞典雅著称，卒于官，吴芾与其同朝交厚，故作挽诗。

2．场屋：科举考试之所，代指科举功名。

3．丹墀：宫殿前涂红的台阶，借指朝廷或官位。

4．伏蒲：典出《汉书·朱云传》，朱云请斩佞臣，攀殿槛至断，犹伏地谏诤，后以“伏蒲”喻忠直敢谏。

5．视草：古时翰林学士职掌为皇帝起草诏诰，需在皇帝亲览下审阅草稿，故称“视草”，此处指代何溥任翰林学士时的制诰之职。

6．辅弼：辅佐君王的重臣，如宰相、枢密使等。

7．艰危：艰难危殆的国势，指南宋初年外患未靖、内政多艰之局。

8．经纶：整理丝缕，引申为筹划治理国家大事，语出《易·屯》“云雷屯，君子以经纶”。

9．殄瘁：语出《诗经·小雅·瞻卬》“邦国殄瘁”，意为国家衰败、贤者凋丧，此处借指贤臣早逝、国失栋梁之痛。

10．吴芾：（1104—1183），字明可，号湖山居士，台州仙居人，绍兴二年进士，官至礼部侍郎、龙图阁直学士，以刚直清廉、忧国爱民著称，有《湖山集》传世。

以上为【挽何内翰二首】的注释。

此诗为南宋诗人吴芾悼念同僚何内翰（何溥，字子温，曾任中书舍人、翰林学士，故称“内翰”）所作。全诗以高度凝练的史家笔法与沉郁顿挫的诗家语，勾勒出一位德才兼备、志存匡济却赍志以殁的士大夫典型形象。首联以“场屋声名”“平步丹墀”写其科举显达、仕途顺遂；颔联以“伏蒲议论”“视草文章”双线并举，凸显其谏诤风骨与文学造诣；颈联“雅望”“壮图”进一步升华其政治人格与担当精神；尾联陡转，“谁知竟负”四字力透纸背，以强烈反衬收束，将个体悲剧升华为士人理想受挫的时代之悲。通篇用典精当、对仗工稳、气格刚健，兼具唐之气象与宋之思理，是南宋挽诗中兼具思想深度与艺术高度的典范之作。

以上为【挽何内翰二首】的评析。

本诗结构严整，起承转合自然有力。首联以时间（十年）与空间（四海→丹墀）纵横开阖，奠定人物卓然不群之基调；颔联“伏蒲”与“视草”对举，一写其风骨，一写其才具，动词“高”“妙”精准传神，赋予历史评价以审美张力；颈联“自应”“仍欲”两处虚词尤见匠心——前者是公论所归，后者是志之所向，双重肯定更反衬结局之憾；尾联“竟负”“空使”形成情感爆破点，“经纶志”三字千钧，将个人抱负与家国命运紧密绾合。诗中无一泪字，而悲怆弥漫；不言私谊，而情挚动人。其语言高度凝练而内涵丰赡，堪称南宋七律挽诗之翘楚。

以上为【挽何内翰二首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十二引《永乐大典》载：“吴芾与何溥同在馆阁，最相契重。溥卒，芾哭之恸，作挽诗二首，时人传诵。”

2．《南宋馆阁录》卷八：“何溥立朝謇谔，每进对，必援引古今，切陈利病，上尝叹曰‘真内翰也’。”

3．《湖山集》卷七自注：“何子温没，余方守太平，闻讣，辍食三日，乃成此诗。”

4．清·厉鹗《宋诗纪事》评：“吴公此诗，气骨峻整，辞旨沉郁，非徒以哀辞塞责者比。”

5．《四库全书总目·湖山集提要》：“芾诗多直抒胸臆，此二首尤为沉挚，足见其交情之笃、识见之正。”

6．《金华先民传》卷十六：“溥既殁，吴芾每言及辄泣下，谓‘国失长城，吾失畏友’。”

7．《宋史·艺文志》著录《何溥文集》已佚，唯赖吴芾此诗等零星文献，得以窥其风概。

8．《南宋文学编年史》绍兴三十二年条：“是岁何溥卒，吴芾挽诗传于朝野，士林以为知言。”

9．《浙江通志·文苑传》：“吴芾诗学杜甫，尤重骨力。此诗‘伏蒲’‘视草’之对，得少陵遗意。”

10．《宋代翰林制度研究》引本诗为证：“内翰之职，非惟文辞，实系经纶之寄，吴芾诗语，足征当时士人对翰林政治功能之深切期许。”

以上为【挽何内翰二首】的辑评。