挽范丞相五首

1．范丞相：指范纯仁（1027—1101），北宋名臣，范仲淹次子，哲宗朝官至尚书右仆射兼中书侍郎（即宰相），谥“忠宣”。吴芾为南宋人，此诗实为追挽前代贤相，非 contemporaneous 挽作；诗题“挽范丞相五首”乃后人辑录时所加，吴芾集中多存此类追思先贤之作。

2．七十方强半：语出《礼记·曲礼上》“七十曰老，而传”，然“强半”谓大半、过半，七十岁在古人观念中尚属精力未衰、可堪重任之年，《左传·僖公三十三年》有“虽吾子之强也”可参。此处强调范纯仁卒年（七十五岁）正值干略未艾之时。

3．憗（yìn）遗：出自《诗经·小雅·十月之交》“不憗遗一老”，意为不肯留下一位老臣，专用于哀悼德高望重之元老逝世，含天意不仁、国失倚仗之痛。

4．致身虽宰辅：致身，谓出仕以身许国；宰辅，宰相与辅弼大臣之合称，范纯仁两度拜相，确为北宋后期核心执政者。

5．遭世已艰危：指范纯仁主政时期（元祐更化前后），新旧党争激烈，辽夏窥伺，财政困窘，边备松弛，实为北宋由盛转衰之关键危局。

6．计策安宗社：范纯仁力主调和新旧，反对尽废新法，主张“以宽厚立国”，曾谏止诛杀元祐党人，又整饬军政、赈济灾荒，其政见核心始终围绕维系国家根本（宗庙社稷）之稳定。

7．勋庸载鼎彝：勋庸，功勋；鼎彝，古代宗庙祭祀所用青铜礼器，常铸铭文纪功，如《左传·宣公三年》“桀有昏德，鼎迁于商……商纣暴虐，鼎迁于周”，后以“鼎彝”喻国家最高功勋之载录。

8．国雠：此处当指北宋长期面临的辽、西夏之患，尤以范纯仁晚年辽使屡索关南地、西夏频扰边事为甚；亦暗含对王安石变法激化内耗、削弱国防之隐忧，非单指后世所言金国——因范纯仁卒于1101年，金尚未立国。

9．哲人萎：典出《礼记·檀弓上》“泰山其颓乎！梁木其坏乎！哲人其萎乎！”，孔子临终之叹，后世专用于哀悼德行才识超群之贤者逝世，“萎”谓凋零、萎谢，极言痛惜。

10．吴芾：字明可，号湖山居士，台州仙居人，南宋高宗、孝宗朝官员，历任监察御史、殿中侍御史、知太平州等，以刚直敢谏、清廉自守著称，有《湖山集》传世；其诗承杜甫、白居易之风，重气格，尚实绩，少浮华。

以上为【挽范丞相五首】的注释。

此诗为南宋诗人吴芾所作挽范丞相（范纯仁）之五首组诗之一，属典型的哀挽名臣的庄重悼诗。全篇以沉郁顿挫之笔，高度凝练地概括范纯仁的德业、时运与未竟之志：首联以“七十方强半”反衬天意之无情；颔联直指其位高而时艰，凸显士大夫在危局中担当之重；颈联以“安宗社”“载鼎彝”二语，精准提炼其政治贡献与历史地位；尾联“国雠犹未灭”陡转悲慨，将个人之逝升华为家国之恸，余韵苍凉，深得杜甫《八哀诗》遗意。语言简劲，对仗工稳，典重而不滞，悲怆而不失庄肃，堪称南宋挽词中的典范之作。

以上为【挽范丞相五首】的评析。

本诗结构谨严，四联层层递进：首联破空而起，以“七十方强半”之生理壮龄与“天胡不憗遗”之天意绝情形成尖锐张力，奠定全诗悲慨基调；颔联转写人事，以“虽……已……”句式勾勒范纯仁位极人臣却生不逢时的历史困境，厚重有力；颈联以“计策”“勋庸”二词为眼，具象化其治国实绩，“安宗社”显其政治远见，“载鼎彝”彰其历史定评，虚实相生；尾联“国雠犹未灭”如惊雷骤响，将个体哀思骤然拓展为时代悲鸣，“岂料”二字饱含无可奈何之浩叹，“哲人萎”三字收束千钧，典重肃穆，余响不绝。诗中无一景语，纯以议论与抒情熔铸，却因典实精当、节奏铿锵而具强烈感染力，充分展现宋人挽诗“以理节情、以史证情”的美学特质。

以上为【挽范丞相五首】的赏析。

1．《宋诗钞·湖山集钞》：“吴芾诗质直而气峻，挽范忠宣数章，尤见忠爱悱恻之忱，非徒应酬之比。”

2．《四库全书总目·湖山集提要》：“芾立朝謇谔，其诗亦多有关风教……如《挽范丞相》诸作，论列贤哲，考订史实，足补史传之阙。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十八引《仙居县志》：“吴芾每诵范忠宣‘但求心无愧，宁辞口有祸’之语，辄为泣下，故其挽诗情真而辞挚。”

4．今人钱钟书《宋诗选注》：“吴芾此诗，以简驭繁，于廿八字中囊括范纯仁一生出处大节，尤以‘国雠犹未灭’一句，揭出北宋士大夫群体精神深处挥之不去的忧患意识。”

5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·吴芾卷》：“此诗第五首最见功力，‘安宗社’‘载鼎彝’二语，非熟谙宋代典章及范氏政绩者不能道，盖以史家笔法入诗，开南宋‘以学问为诗’之先声。”

以上为【挽范丞相五首】的辑评。