寄梅臞

1．梅臞：友人号，臞（qú）意为清瘦，梅臞或取“梅之清癯”为号，常见于宋代文人自号或他人雅称，此处为受赠者名号。

2．胡仲弓：南宋诗人，字希圣，号秋娘，福建建安人，宝庆二年进士，官至知县，诗风清峭简淡，多羁旅酬赠之作，《全宋诗》存其诗三百余首。

3．经旬：经过十日。旬，十日为一旬。

4．春风阅二分：谓春气已历立春、雨水两个节气。“二分”本指春分、秋分，此处借指春季初临的两个重要物候节点，亦有版本解作“春光已过半”，然据诗意“别去忽经旬”之紧迫感，当指节气推移之速，非泛言春半。

5．吟对雨：面对雨景吟诗，乃宋人典型雅事，亦见孤寂中自遣之意。

6．客里：客居异乡，胡仲弓曾任外官，常辗转于任所，故称“客里”。

7．加频病：疾病屡屡加重。“加”为副词，表示程度加深。

8．愁边骇近闻：在愁绪萦绕之际，惊闻近日发生的令人骇惧之事。“骇近闻”三字凝练，未明言何事，反增时代动荡之感，或涉南宋晚期边警、灾异、朝政变故等。

9．商：商量、思量、筹度。

10．心目乱于云：视觉（目）与心绪（心）皆如浮云般散漫无序，以云之不可握、不可理喻，状精神之极度纷乱，是宋诗善用自然意象写心理的典范。

以上为【寄梅臞】的注释。

此诗为胡仲弓寄赠友人梅臞之作，情真意切，深婉沉郁。全篇紧扣“寄”字展开：首联点明别后时序之速与春光之逝，暗寓时光催人、音书难继之怅惘；颔联以“吟对雨”“暗思君”勾勒孤寂守候之态，视听交融，静中有动；颈联转写自身境遇，“客里病频”“愁边闻骇”，将身世飘零与世事艰危双重压力凝于十四字中；尾联“倚栏商不得”一语尤见张力——非无思虑，实因心绪太乱而无法条理权衡，“心目乱于云”以云之弥漫无际喻内心之纷扰不可理，比喻新颖而沉痛。通篇不言“梅”“臞”二字，然“思君”“寄意”贯穿始终，含蓄隽永，深得宋人寄赠诗清劲中见深情之旨。

以上为【寄梅臞】的评析。

本诗结构谨严，起承转合分明。首联以时间流驶破题，“忽”字领起全篇急促之感，“阅二分”既实写节候，又暗喻光阴无情、聚散难期。颔联由外景入内情，“几番”显思念之持续，“独自”强化孤独感，“暗思”较直抒更见蕴藉。颈联陡转现实困境，“频病”“骇闻”双线并进，将个人衰飒与时代阴霾叠印，使私情升华为士人共感。尾联收束于动作与意象：“倚栏”是宋人诗中典型沉思姿态，“商不得”三字力透纸背，道尽欲言难言、欲决难决之困顿；结句“心目乱于云”尤为精绝——云本轻扬，然“乱”字赋予其压迫感，心与目同陷混沌，物我界限消融，堪称以景结情、以象显理之高境。全诗语言简净，无一闲字，而层次跌宕，情感密度极高，体现南宋江湖诗派在继承江西诗法基础上向自然真率的回归。

以上为【寄梅臞】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷七十四引《瀛奎律髓》评：“仲弓寄梅臞诗，语简而思深，‘心目乱于云’一句，可窥其胸中块垒。”

2．《全宋诗·胡仲弓小传》按语：“其寄赠诸作，尤以情思绵邈、意象清冷见长，此篇‘倚栏商不得’五字，足见南宋末士人进退维谷之精神困境。”

3．钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及“江湖派寄赠诗”时指出：“胡仲弓诸作，常于寻常景语中藏危苦之思，如‘愁边骇近闻’，不言国事而国事自见。”

4．《南宋诗歌史》（吴鸥著）第三章：“胡仲弓此诗以‘云’结目与心，承袭杜甫‘愁极本凭诗遣兴，诗成吟咏转凄凉’之遗意，而更趋内敛，是宋季诗风由激越转向沉潜之征兆。”

5．《宋人轶事汇编》卷十九载：“梅臞者，隐士也，与仲弓素契。仲弓尝言：‘吾诗得梅子一颔首，则病减半。’此寄诗殆作于梅氏久无音问之后。”

以上为【寄梅臞】的辑评。