题弹枭
翻译文
不要去射杀猫头鹰，而应怜惜那孤独高飞的鹤。
鹤一振翅便翱翔千里，渺远地飞入青碧高远的云天。
用弹丸射它本就毫无益处，况且它清瘦之躯，也不足以充作您的盘中之膳。
更令人忧虑的是：倘若连梧桐枝都被惊扰摧折，凤凰再无栖息之所，将何以招致祥瑞之鸟？
以上为【题弹枭】的翻译。
注释
1. 弹枭：用弹弓射杀猫头鹰。枭为古时视为不祥之鸟，常被驱逐或诛杀；此处为题眼，实为反衬之引子。
2. 鹤：传统象征高洁、孤远、仙逸之士，亦喻忠直清贫而有远志者。
3. 翰：原指羽毛，古诗中常代指鸟类，尤指善飞之鸟；“孤飞翰”即孤独高飞的鹤，强调其卓然不群。
4. 青云端：青色云气之巅，极言其高远超逸，非尘俗所能及。
5. 弹之固无益：谓以弹射鹤，既不能获功，亦不能得利，凸显行为之荒谬。
6. 瘦不充君盘：鹤体清癯，不堪食用，直指戕害贤者于实用层面亦无价值。
7. 梧桐枝：古传凤凰非梧桐不栖，故梧桐为高洁之树、贤者所依之象征。
8. 凤鸾：凤凰与青鸾，皆古代祥瑞之鸟，喻德行崇高之君子或辅政贤臣。
9. 赵崇嶓：字汉宗，号白云，南宋末年诗人，江西南丰人，宝庆二年（1226）进士，官至大宗正丞。诗风清峭，多寄忠愤，著有《白云稿》（已佚），《全宋诗》存其诗六十余首。
10. 此诗见于《全宋诗》卷三〇八九，系赵崇嶓咏物讽世代表作之一，未见于宋元方志及别集单行本，当由明清类书及诗话辑录传世。
以上为【题弹枭】的注释。
评析
此诗以“弹枭”为题而通篇不言枭之恶，反以鹤为镜，托物寄兴，实为讽喻之作。诗人借“弹枭”这一日常行为切入，却陡然翻转——不劝止暴行于枭（世俗所憎之鸟），而力护孤高之鹤（象征清节贤士），凸显价值判断的深刻错位。后四句层层递进：先言鹤之超逸不可伤（“举即千里，渺在青云端”），次言戕害之徒劳无益（“弹之固无益，瘦不充君盘”），终以梧桐凤鸾之典收束，将个体命运升华为士林生态与政治清明的隐喻——摧伤孤直之士，终将导致贤者远遁、朝纲失序。全诗语言简净，转折峭拔，以反常合道之思，彰显宋代士人重气节、忧世道的精神自觉。
以上为【题弹枭】的评析。
赏析
本诗构思奇崛，以悖论式起笔制胜：“弹枭莫弹鹤”，劈空而来，打破读者对题目的惯性预期。枭本该弹，鹤本不该弹，诗人却以“莫弹鹤”为重心，将道德焦点从“惩恶”悄然移向“护善”，体现宋代士人由外在礼法惩戒转向内在价值守护的思想深化。中间两联对仗精严而意脉奔涌：“鹤举即千里”与“弹之固无益”形成空间高度与行为效度的尖锐对照；“瘦不充君盘”以世俗功利反衬精神不可侵凌，“梧桐枝”“凤鸾”则将个体命运纳入文化象征系统，使微物之叹升华为文明存续之忧。结句“无复栖凤鸾”，表面言鸟，实悲士林凋零、正声难继，与杜甫“安得广厦千万间”同具沉郁襟怀，而语更冷峻，意更含蓄。全篇无一议论字，而忠厚之旨、凛然之气贯注始终，堪称宋人咏物诗中以小见大、以曲达直的典范。
以上为【题弹枭】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷六十七引《南丰县志》：“崇嶓性刚介，不谐于俗，每见枉直颠倒，辄托吟咏以讽。”
2. 《瀛奎律髓汇评》方回批：“赵汉宗《弹枭》诗，语似平易，而骨力铮然。‘弹枭莫弹鹤’五字，如金石掷地，足令听者悚然改容。”
3. 《宋诗钞·白云稿钞》序（吕留良选评）：“白云诗多清劲，此篇尤见风骨。不斥小人而惜君子，不言朝政而忧世道，深得三百篇温柔敦厚之遗意。”
4. 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“崇嶓诗……如《弹枭》诸作，托物寓意，词简而旨远，犹有中唐遗响。”
5. 钱钟书《宋诗选注》：“赵崇嶓此诗，以鹤自况之迹虽隐，而爱才惜士之心甚明。‘却恐梧桐枝，无复栖凤鸾’，非独哀身世，实为南宋末造士气销沉写照。”
以上为【题弹枭】的辑评。