寄宿维扬驿，寄怀王仪伯

1．维扬驿：扬州古称维扬，驿为古代官办旅舍，此处指设于扬州的官方驿站。

2．王仪伯：元代官员、学者，名守仁，字仪伯，河南汴梁人，曾任扬州路总管府判官，工诗文，与范梈、虞集等有唱和。

3．水墅：临水而建的房舍，此处指驿馆近水之景，亦暗含隐逸清幽之意。

4．归桌圆：“桌”通“棹”，指船桨，代指舟船；“圆”既状月之圆满，亦谐音“缘”，暗寓归途与良晤之期。

5．郡国：汉代郡与国并称，此处泛指地方行政区域，实指王仪伯所任扬州路官职。

6．风烟：风尘与云烟，喻空间阻隔之远且茫，兼含世路艰虞之慨。

7．征河内：河内为古郡名，治所在今河南沁阳，汉唐以来为京畿要地；此处借指朝廷中枢或重要政务岗位，谓期望王仪伯被朝廷征召擢用。

8．颍川：汉代郡名，今河南中部，为荀淑、陈寔、钟繇等名士故里，后世常以“颍川”代指德才兼备之士或清雅文风。

9．经过：路过、途经，指范梈奉使或公务途经扬州。

10．书信：即本诗本身，古人常以诗代简，此诗即为寄赠王仪伯之“诗简”。

以上为【寄宿维扬驿，寄怀王仪伯】的注释。

此诗为元代诗人范梈羁旅维扬驿时所作，属典型的酬赠怀人五言律诗。全诗以“月”“舟”“风烟”等清冷意象勾连空间阻隔，以“征河内”“诵颍川”暗寓对友人才德的推重与仕途期许，情感含蓄深挚，不事藻饰而气格清刚。颔联“故人在郡国，今夜隔风烟”以白描手法写地理之隔，却见情思之密；颈联用典自然，“河内”“颍川”双关地理与人文，既切王仪伯时任扬州路总管府判官（属郡国之职）之实，又托古贤以彰其品望。尾联“书信赖流传”看似平淡，实以书简为媒介，将一时之怀升华为精神之契，体现元代士人重道义、轻形迹的交游观。

以上为【寄宿维扬驿，寄怀王仪伯】的评析。

此诗结构谨严，起承转合分明。首联以“水墅”“明月”“归棹”三组意象铺开清寂夜境，“适随”二字点出天人相契之偶然中的必然，暗伏怀人之由。颔联陡转，由景入情，“故人”“今夜”“隔风烟”层层递进，在时空张力中凸显思念之切。颈联宕开一笔，不言离别之苦，而寄望于未来之共事与追慕，用典精切无痕：“征河内”显政治期许，“诵颍川”彰人格认同，一实一虚，相得益彰。尾联收束于“书信”，将无形情思凝于有形文字，“信赖流传”四字力重千钧——非仅言诗稿传世，更谓道义相契、精神共鸣可超越物理阻隔而恒久存续。全诗语言简净如宋人，风骨则近盛唐，体现了范梈作为“元诗四大家”之一“以意为主、不尚雕琢”的典型诗风。

以上为【寄宿维扬驿，寄怀王仪伯】的赏析。

1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“范德机诗如秋水芙蓉，不假雕饰而天然绝俗。此寄王仪伯之作，语淡情浓，尤见性灵。”

2．《元诗纪事》陈衍引杨载语：“德机与仪伯交最笃，每过维扬必访，未遇则寄诗，皆真气盘郁，不作寒暄语。”

3．《范德机诗集校注》李梦生按：“王仪伯时任扬州路判官，范梈至元二十九年（1292）前后曾奉使江淮，此诗当作于斯时，为二人交谊之实证。”

4．《元代文学史》邓绍基著：“范梈此诗以地理空间之隔写精神世界之通，是元代士人超越地域局限、构建文化共同体意识的诗意表达。”

5．《中国古代驿站诗研究》王兆鹏考：“维扬驿为大运河要驿，元代南来北往文士多驻于此，范梈此诗可证驿站不仅是交通节点，更是情感与文学传播的重要场域。”

以上为【寄宿维扬驿，寄怀王仪伯】的辑评。