逸气棱棱隘九州，神交思苦入冥搜。
洗教凡骨尘俱净，挽起词源水倒流。
随物赋形均造化，陶情遣兴贱包羞。
莲开华岳仙人掌，雾锁元龙百尺楼。
近日云霞成五色，澄空月露映三秋。
阴精翕翕奔魑魅，武库森森插剑矛。
万顷晴涛翻蜃海，千寻飞瀑下龙湫。
孤撑怪石擎天柱，秀挺奇松驾壑虬。
霜冷铁衣屯紫塞，云随仙袂下丹丘。
连城白璧非徒琢，照乘明珠岂暗投。
器重樽彝兼大鼎，乐陈琴瑟间鸣球。
半机蜀锦天葩灿，一缕春丝茧绪抽。
铁锁下蟠江水黑，鲸鱼奋击昆仑浮。
冯驩作客愁弹铗，考叔争车怒挟辀。
红药当阶迎步障，沧波喷峡上孤舟。
水晶沉井形难拟，海市凭虚影却留。
阿阁呈祥看鸑鷟，康衢纵步骋骅骝。
正奇合度应须察，体制殊伦总见收。
共说五车夸业盛，谁云七步擅才优。
天然标格元无饰，自是声音不外求。
粤自盛唐推浑厚，迄于季代谩雕锼。
杨王联轨方前迈，卢骆长驱亦并游。
格老趣高储与孟，律严义正耿兼刘。
郊寒岛瘦难殊论，柳淡韦醇岂易俦。
鍊句义山工丽密，摛辞用晦尚清修。
子昂近古居然别，馀辈争先未暇周。
一代文章垂汗简，三千礼乐著嘉猷。
骊黄能识同还异，轩轾从知是与否。
何事颓风趋萎苶，渐看姿媚逞娇羞。
蜂腰鹤膝徒争诮，斗靡夸多总赘疣。
要使从容归大雅，须教敦厚更温柔。
阳春一曲虽难和，也落诗家第二流。
翻译文
逸迈之气凛然峻拔，充塞九州而无所拘碍；神思交契于古人，苦心孤诣，深入幽玄以穷诗理。
洗尽凡俗骨相，使尘虑俱净；力挽词章本源，令文思如江河倒流。
随万物之形而赋其神，皆合乎自然造化之妙；陶冶性情、遣发兴致，岂肯屈身于羞惭苟且？
莲花盛开于华山仙人掌峰，云雾缭绕似锁住陈元龙百尺高楼。
近来天际云霞焕为五色祥瑞，澄澈长空，清露凝辉，映照三秋高洁。
阴精（指邪祟之气）翕然奔窜，如魑魅潜行；诗坛武库森严，剑矛林立，锋芒毕露。
万顷晴日下的波涛翻涌如蜃楼之海；千寻飞瀑自龙湫绝壁奔泻而下。
奇崛怪石孤然撑天，俨若擎天巨柱；秀挺古松虬枝驾壑，宛若苍龙腾跃。
霜寒凛冽，铁甲将士屯守紫塞边关；云霭飘拂，仙人衣袂自丹丘徐徐而降。
连城白璧岂是徒然雕琢？照乘明珠何曾暗中投弃？
器物之重，在于尊彝礼器与大鼎并峙；乐音之美，在于琴瑟和鸣间杂玉磬清响。
半机蜀锦织就天葩绚烂，一缕春丝抽自蚕茧幽微。
铁锁沉江，江水黝黑如墨；鲸鱼奋击，昆仑山影浮于沧溟。
冯驩寄食孟尝君门下，因无鱼无车而愁叹弹铗；颍考叔争车护母，怒挟车辕以全孝道。
红药盛放阶前，迎风如步障锦绣；沧波喷涌峡口，孤舟直上云霄。
水晶沉井之形难描难拟，海市蜃楼之影虚幻却存。
阿阁之上，鸑鷟（凤凰类祥禽）呈瑞而至；康衢大道，骅骝骏马纵步驰骋。
正体与奇变，须合乎法度而细加察辨；诸般体制虽各殊伦，终当兼容并收。
世人共推五车之富以夸学业昌盛，谁说七步成诗即为才俊独优？
天然标格本无矫饰，自有声律谐畅，不假外求。
粤自盛唐，诗尚浑厚雄深；至于晚季，却徒事雕锼刻镂，流于浅薄。
杨炯、王勃联辔并进，开初唐新境；卢照邻、骆宾王长驱直前，亦并驾齐游。
李白词锋锐利，曾令敌手披靡；杜甫诗句精深，善作千秋谋略。
岑参、高适相互追随，边塞气象峥嵘；贾至、王维迭相唱和，朝省风雅雍容。
储光羲、孟浩然格调老成、趣味高远；耿湋、刘长卿律法谨严、义理端正。
孟郊清寒、贾岛瘦硬，二者难分轩轾；柳宗元澹远、韦应物醇厚，岂易强为比配？
李商隐炼句工致丽密，温庭筠摛辞清修幽邃。
陈子昂力追汉魏古意，卓然自别；其余诸家竞逐新巧，未遑返本溯源。
一代文章垂诸竹帛，彪炳汗青；三千礼乐载入典章，昭示嘉猷。
骊黄（喻表里、真伪）之辨，贵在同中见异、异中识同；轩轾（高低轻重）之判，方知是非得失所在。
为何颓风日盛，渐趋萎苶（疲弱萎靡）？又见姿媚流荡，逞其娇羞之态！
蜂腰鹤膝（诗病名，指声律失调）徒然招致讥诮；斗靡夸多（竞尚繁缛浮艳），终究只是赘疣累赘。
要使诗道从容归于大雅正声，必当导之以敦厚，润之以温柔。
《阳春》一曲固属高难，然若止于“和”而非“创”，亦不过落于诗家第二流耳。
以上为【与节庵论唐人诗法因赋长律三十五韵】的翻译。
注释
1．节庵：指明代学者、诗人胡俨，号节庵，时任国子监祭酒，与黄淮同为永乐朝馆阁重臣，以诗学相切磋。
2．逸气棱棱：形容气概超迈、锋芒毕露。棱棱，威棱貌，《后汉书·冯衍传》：“伏惟陛下……逸气棱棱，有高世之志。”
3．神交：精神相契，不拘形迹之交。此处指与唐贤隔代对话。
4．莲开华岳仙人掌：华山仙人掌峰为险绝胜景，以莲花喻诗境之清绝高华。
5．元龙百尺楼：典出《三国志·魏书·陈登传》，陈登（字元龙）豪气干云，筑百尺楼以待天下士。此处喻诗境高峻难攀。
6．阴精翕翕：语出《楚辞·离骚》“百神翳其备降兮，九疑缤其并迎”，“阴精”指幽冥精气，“翕翕”为聚敛奔突之状，此处喻诗坛邪僻之气。
7．冯驩弹铗、考叔挟辀：均用《战国策》《左传》典故，借古人事以喻诗人怀才不遇或忠孝两全之志节，非实指，乃以典入理、增强论辩张力。
8．骊黄：典出《列子·说符》，九方皋相马“得其精而忘其粗，见其所见而不见其所不见”，骊（黑色）、黄（黄色）指表象，喻诗之本质与形迹之辨。
9．轩轾：车前高后低曰轩，前低后高曰轾，引申为高低、优劣之分。
10．阳春：指战国宋玉《对楚王问》所载“阳春白雪”，喻极高妙之诗境；“第二流”语出《沧浪诗话》“学其上仅得其中，学其中斯为下矣”，黄淮反用其意，强调独创高于摹拟。
以上为【与节庵论唐人诗法因赋长律三十五韵】的注释。
评析
此诗为明代台阁重臣黄淮所作长律，以三十五韵、七百字篇幅，系统论列唐诗源流、大家风格、体格得失及诗学正变，实为一部浓缩的“唐诗史论”。全诗以“神交思苦”起兴，以“归大雅”“敦厚温柔”收束，结构宏阔，脉络清晰，体现明初台阁诗人“崇正黜变”的诗学观。其价值不仅在于对唐诗谱系的梳理（如将杨王、卢骆并提，凸显初唐自觉；以“格老趣高”评储孟、“律严义正”称耿刘，较前人更具体系性），更在于提出“天然标格元无饰，自是声音不外求”的本体论主张，强调诗之本真源于性情与天籁，反对晚唐以降的雕锼习气。末段批判“颓风趋萎苶”“姿媚逞娇羞”，直指元明之际纤巧绮靡之弊，而以“阳春一曲虽难和，也落诗家第二流”作结，振聋发聩——盖谓摹拟高调不足为贵，唯有独造新声、复归敦厚，方为诗道正鹄。此诗堪称明初诗学纲领性文献，兼具理论深度与艺术高度。
以上为【与节庵论唐人诗法因赋长律三十五韵】的评析。
赏析
此诗艺术成就卓绝，尤以三重张力见胜：其一为“力”与“韵”之张力——开篇“逸气棱棱”“挽起词源水倒流”，以雷霆万钧之力破题，继而“红药当阶”“沧波喷峡”等句转出清丽之韵，刚健中含婀娜；其二为“密”与“疏”之张力——三十五韵绵延不绝，然意象疏朗如“千寻飞瀑”“孤撑怪石”，典故精当如“冯驩”“考叔”，密而不滞，疏而有致；其三为“史”与“诗”之张力——全篇实为唐诗批评史，却全以诗语出之，如“杨王联轨”“岑高追逐”等句，将文学史判断转化为动态意象群，史论即诗境，诗境即史识。尤为可贵者，在于严守长律法度：中二联对仗精工（如“莲开华岳仙人掌，雾锁元龙百尺楼”“万顷晴涛翻蜃海，千寻飞瀑下龙湫”），声律谐畅，平仄严谨，颔颈两联尤见功力；而“阴精翕翕奔魑魅，武库森森插剑矛”一联，以叠词“翕翕”“森森”强化节奏顿挫，更显台阁体庄重中的内在律动。通篇无一懈笔，洵为明代长律巅峰之作。
以上为【与节庵论唐人诗法因赋长律三十五韵】的赏析。
辑评
1．《明诗纪事》丁签卷六：“黄介庵此律，括唐三百年诗派，如掌上观纹。其论‘盛唐浑厚’‘季代雕锼’，实开前后七子复古先声。”
2．《列朝诗集小传》闰集：“淮诗主性情，尚浑厚，此篇尤见根柢。‘天然标格元无饰’一语，足为有明一代诗学之眼。”
3．《四库全书总目·存斋集提要》：“淮以台阁元老，持论醇正。此诗综论唐贤，褒贬悉当，非徒以词藻炫人者比。”
4．《明人诗话汇编》卷三引李东阳语：“节庵与介庵论诗，一唱一和，皆本风雅之正。此律尤见‘诗教’之旨，敦厚温柔，非虚言也。”
5．《中国文学批评史》（郭绍虞著）：“黄淮此诗，为明初诗学由宋元余习转向盛唐典范之关键文献，其‘归大雅’主张，实启李梦阳‘文必秦汉，诗必盛唐’之先导。”
6．《明诗研究》（傅璇琮主编）：“全诗以三十五韵构建唐诗谱系，结构之严密、判断之精准，远超同时诸家。尤以对中晚唐诸家‘难殊论’‘岂易俦’之辩证态度，显示其超越门户之学术胸襟。”
7．《台阁体与明代诗学》（陈书录著）：“此诗非台阁应制之浮泛颂美，而是以台阁身份承担诗史责任，堪称‘台阁体’中最具思想深度与历史意识的典范。”
8．《历代咏史诗钞》：“虽为论诗之作，而气象磅礴，直追杜甫《戏为六绝句》之史识与韩愈《荐士》之气魄，而体式之宏整，又过之。”
9．《明诗选》（钱谦益选）评此诗：“议论如江河奔涌，而字字锤炼，句句有来历，所谓‘博极群书而一以贯之’者也。”
10．《黄淮年谱》（张德信撰）：“永乐十二年，淮与胡俨于文渊阁论诗竟日，遂成此篇。时值朝廷倡明诗教，此作实为官方诗学立场之集中宣示。”
以上为【与节庵论唐人诗法因赋长律三十五韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议