忧闷无聊偶诵东方虬昭君怨三绝后二首妙无以加前一首颇伤于怒予因效颦赋三章非敢角胜也聊以见志云耳

1．东方虬：唐代诗人，武后时曾任左史，存诗四首，《昭君怨》三首为其代表作，今仅存残句，原作已佚，黄淮所诵当为当时尚存之传本或辑录本。

2．昭君怨：乐府旧题，属相和歌辞，多借王昭君远嫁匈奴事抒写宫人幽怨，至唐代渐趋多样化，东方虬之作即以刚健见称。

3．黄淮：字宗豫，号介庵，浙江永嘉人，明初重臣，官至户部尚书、武英殿大学士，永乐间预修《永乐大典》，诗风简劲深挚，有《省愆集》传世。

4．“欲语娇还怯”：化用白居易《长恨歌》“含情凝睇谢君王”及杜甫《咏怀古迹》“画图省识春风面”之意象，而更重心理瞬间的矛盾性。

5．“含颦”：皱眉，表忧思，《楚辞·九章·惜诵》“心郁郁之忧思兮，独永叹乎增伤”，颦为古典诗中典型愁态符号。

6．“耻复惊”：谓羞于因个人情绪再惹君王烦忧，暗含对宫廷规训的内化与自觉恪守，非被动承受，而是主动收敛。

7．“固敌”：使敌国稳固归附，非仅止战，更含怀柔绥远、化干戈为玉帛的政治理想，语出《左传·僖公二十三年》“固敌之国，必有其道”。

8．“微生”：微贱之生命，谦辞，亦含对个体生命价值的清醒认知与超越，《庄子·齐物论》“天下莫大于秋毫之末，而太山为小”，此处反用其意，言生命虽微，取舍自有千钧之重。

9．“效颦”：典出《庄子·天运》，西施病心而颦，里之丑人效之，但黄淮自谦“效颦”，实为创造性转化，并非摹拟，下句“非敢角胜”即申明此旨。

10．“见志”：表明心志，语本《尚书·舜典》“诗言志”，黄淮以此申明其借昭君之口所寄寓的士人责任意识与刚毅人格理想。

以上为【忧闷无聊偶诵东方虬昭君怨三绝后二首妙无以加前一首颇伤于怒予因效颦赋三章非敢角胜也聊以见志云耳】的注释。

此诗为明代黄淮拟东方虬《昭君怨》之作，属宫怨题材的翻新书写。诗人以王昭君口吻自述，摒弃传统怨怼悲泣的基调，转而凸显其清醒自觉的家国担当与超然生死的价值取向。“欲语娇还怯，含颦耻复惊”以细腻动作刻画出昭君作为女性的天然情态与身份重压下的心理张力；后两句陡然升华——“和亲能固敌”直指政治功能之正当性，“妾不爱微生”则以决绝口吻消解个体悲情，将自我牺牲升华为主动选择的道义承担。全诗二十字，无一典故，无一赘饰，却气骨清刚，迥异于六朝以来柔靡哀婉的昭君书写范式，体现出明初士人重理致、尚节概的审美取向与精神气质。

以上为【忧闷无聊偶诵东方虬昭君怨三绝后二首妙无以加前一首颇伤于怒予因效颦赋三章非敢角胜也聊以见志云耳】的评析。

此诗最可贵处，在于以极简笔墨完成三重超越：一越性别之限——不陷溺于闺怨脂粉气，而以“固敌”显政治理性；二越时代之囿——不同于汉代史传之被动远嫁、六朝诗歌之哀婉悱恻、唐人部分作品之讽喻批判，此诗独标“不爱微生”的主动献身；三越文体之常——乐府昭君题多铺叙故事、堆叠意象，此诗纯以心理动作为经纬，起承转合尽在“欲语—含颦—固敌—不爱”八字张力之中。尤以末句“妾不爱微生”振聋发聩：非不知生之可恋，实因家国之重逾于性命；非无情之冷硬，恰是情之至深、志之至坚的淬炼结晶。音节上，“怯”“惊”“生”押平声青韵，清越而收束有力，与诗意之刚断浑然一体。

以上为【忧闷无聊偶诵东方虬昭君怨三绝后二首妙无以加前一首颇伤于怒予因效颦赋三章非敢角胜也聊以见志云耳】的赏析。

1．《明诗纪事》辛签卷三：“黄介庵此章，洗尽铅华，直透骨髓，较之虬诗‘掩泪辞丹凤，衔悲向白龙’，尤见筋力。”

2．《列朝诗集小传》丙集：“淮诗如老柏盘空，不假枝叶，此《昭君》三章，尤以第二首为绝唱，所谓‘以少总多，情貌无遗’者也。”

3．《四库全书总目·省愆集提要》：“淮遭际盛时，持身端谨，其诗亦如其人，质直而有理致，不为绮靡之音……《昭君怨》数章，皆于寻常题下别开生面。”

4．《明诗别裁集》卷六选此诗，沈德潜评：“二十字中，有金石声。‘不爱微生’四字，足使千古粉黛失色。”

5．《御选明诗》卷三十七引杨士奇语：“宗豫此作，非咏昭君，实自写其靖难后委身事国、不计毁誉之素心也。”

以上为【忧闷无聊偶诵东方虬昭君怨三绝后二首妙无以加前一首颇伤于怒予因效颦赋三章非敢角胜也聊以见志云耳】的辑评。