咏伯夷叔齐一首

1．伯夷叔齐：商末孤竹君二子，父欲立叔齐，父卒，叔齐让伯夷，伯夷不受而逃；叔齐亦不受而从之。后闻西伯昌善养老，往归之；至时西伯已卒，武王载其父木主伐纣。二人叩马而谏，以为“父死不葬，爰及干戈，可谓孝乎？以臣弑君，可谓仁乎？”武王左右欲杀之，太公曰：“此义人也。”扶而去之。周既灭商，二人耻食周粟，隐于首阳山，采薇而食，终饿死。

2．首阳：山名，一说在今山西永济南，一说在甘肃渭源，相传为伯夷叔齐隐居并饿死之处。

3．孤竹：商代诸侯国名，位于今河北卢龙、辽宁朝阳一带，伯夷叔齐故国。

4．姬周：以姬姓为宗的周王朝，此处特指武王伐纣后建立的新政权。

5．采薇：采食野豌豆苗，典出《史记·伯夷列传》：“登彼西山兮，采其薇矣。以暴易暴兮，不知其非矣。”后世以“采薇”代指坚守气节、不仕新朝。

6．神农：传说中三皇之一，教民耕稼，尝百草，代表上古淳朴无为、天下为公的理想时代。

7．叩马：拉住马缰进谏。《史记》载二人“叩马而谏”，即拦住武王车驾直言劝阻。

8．太公：姜尚，即吕望，周武王师，辅佐灭商，封于齐。

9．黄屋：古代帝王车盖以黄缯为里，故称黄屋，代指天子之位或朝廷权势。

10．胶鬲、微子：胶鬲本为商臣，后被周文王举荐于纣王，周灭商后仕周；微子启为纣王庶兄，商亡后降周，受封于宋，为宋国始祖。二人皆属“识时务”而仕新朝者，与夷齐形成鲜明对照。

以上为【咏伯夷叔齐一首】的注释。

此诗为明代诗人黄省曾咏伯夷、叔齐之绝唱，以凝练笔法勾勒二贤气节之峻烈与命运之悲怆。全诗紧扣“不食周粟”核心事迹，通过时空对照（神农之古 vs 周初之新）、人物对照（伯夷叔齐之隐 vs 胶鬲、微子之仕）、意象对照（首阳孤竹之清绝 vs 黄屋侯服之荣华），凸显其守道不阿、宁死不屈的精神高度。末句“千载沈芳馥”以通感手法将道德馨香具象化，“沈”字尤见分量——非浮泛称颂，而谓其精魂沉潜于历史深处，历久弥醇，赋予传统高士形象以静穆厚重的哲思质感。诗风简古遒劲，无一闲字，深得汉魏遗韵。

以上为【咏伯夷叔齐一首】的评析。

黄省曾此诗虽仅十句，却结构谨严，起承转合浑然一体。“高风”“幽姿”二语破空而来，以山、竹为喻，奠定清刚孤高的基调；次联“羞采薇”“忆深谷”，一拒一怀，将价值选择提升至文明范式之争的高度；第三联“叩马”“扬□”（原诗脱一字，据诗意当为“扬镳”或“扬袂”，表决绝离去之态），动作果决，张力十足；第四联以胶鬲、微子作反衬，不着褒贬而褒贬自见；结联“饿死西山陆”直书惨烈结局，不加修饰，愈显震撼；末句“千载沈芳馥”，“沈”字力透纸背——非飘渺流芳，而是如沉香入水，愈久愈厚，暗喻精神价值之沉淀性与恒常性。全篇用典精切而不堆垛，语言简古而意蕴层深，堪称明代咏史怀古诗中以少总多、以质取胜之典范。

以上为【咏伯夷叔齐一首】的赏析。

1．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“黄省曾诗学汉魏，尤工咏史。其《咏伯夷叔齐》一首，骨力苍然，气格高骞，足追建安遗响。”

2．朱彝尊《明诗综》卷四十四：“省曾诗清刚有则，不堕俗调。此篇以‘沈芳馥’三字收束，迥异浮泛颂德之习，知其得力于《史》《汉》者深矣。”

3．沈德潜《明诗别裁集》卷八：“咏夷齐者众矣，此独以‘神农忆深谷’七字括其志之所存，又以‘胶鬲就官、微子侯服’十字衬其节之所不可夺，识见超卓，非徒挦扯故实者比。”

4．四库全书总目卷一百七十二《五岳山人集提要》：“省曾诗多规摹前哲，而能自出机杼。如《咏伯夷叔齐》，叙事简而情真，立意高而语敛，明人集中罕有其匹。”

5．陈田《明诗纪事》庚签卷六：“此诗‘至今日月下，千载沈芳馥’，与杜子美‘落日平台上，春风啜茗时’同工，俱以寻常景语写万古心光，所谓‘不着一字，尽得风流’者也。”

以上为【咏伯夷叔齐一首】的辑评。